連日の播磨中央公園・フラワーゾーンでのスナップ。
今日はPRM-320Sで撮ったものです。
いざ、こうやって見てみると(撮り比べをしない限り)まずまずの写りじゃないかという気がしてきました。
不思議なもんです。
それにしても日付設定がないというのが、どうにもこうにも解せません。
[ AVOX ] PRM-320S
昨日の続きで、播磨中央公園・フラワーゾーンでのスナップです。
まずはシャープな写りのPRM-300EP。
中央重点測光、プログラムAEのはずなのですが、露出が不安定なのはご愛嬌。
いいんじゃないですか?
(明日はPRM-320Sのスナップをアップ予定です。)
[ AVOX ] PRM-300EP
上:300EP 下:320S 共に画質:ファイン WB:オート EV補正:0
播磨中央公園(兵庫県加東市)で「春のばらまつり」開催中とのことで行ってきました。
もちろんメインで使用したのはGR DIGITALですが、
AVOXのPRM-300(300万画素)と320S(320万画素)もポケットに入れて、ついでに撮り比べ。
PRM-300(EP)が普通に撮れるデジカメだったので、ちょっとお洒落なボディ・カラーになった320Sに期待していたのですが・・・。
色の好みはそれぞれだと思いますが、色とびは300(EP)の方が少なく、さらに画像のくっきり感も300(EP)の方が上。
マクロ撮影 上:300EP 下:320S 共に画質:ファイン WB:オート EV補正:0
PRM-300(EP)で気持ち不満だったこと、2032x1520ピクセルとほんの少し小さいこと(300万画素クラスでは2048x1536ピクセルが一般的)、なぜか電源投入時に勝手にフラッシュチャージする為すぐに撮れないこと等。
PRM-320Sでは上記の問題は解決されていましたが、さらなる不満がこの機種にはありました。
なんと日付設定がない。
(初期不良かもしれませんが、)Exif情報が取得できたり出来なかったり・・・。
カタログ上で予想はしていましたが、液晶画面が荒すぎたり・・・(PRM-300は6万画素:320Sは5万画素)。
それと(この内容は信憑性が?)カタログ上では両機種とも「ISO感度:100相当」と謳ってありますが、実際はPRM-300(EP)ではISO100~400で自動的に感度は変わります。(PRM-320SはISO100。暗いところで撮ってもISO100のまま)
ということで、両機種の撮り比べと感想を書いてみました。
しかしながら、どう見ても後発の320Sの方が使えないような・・・。
正常に進化していかないところが、この手のカメラの奥ゆかしいところ・・・
ではあります^^;)。