ヤフージャパンのコメント欄で慎重派が多すぎる件

こりじゃ、岸ちゃんの野望は頓挫だ。
岸ちゃんも一日100万人のワクチン接種の夢が叶わないは可愛そうだ。

「反ワクチン派の行動にも一理ある」という“不都合な真実”も…ワクチン論争へ終止符を打った“最終結論”とは？（文春オンライン）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

今だに意味不明なコメンテーターも混じっているが、オーディエンスの反応も明快だ。

『厚生労働省ホームページ記載の未接種者の罹患割合 が低い、罹患後の重症化率も低いというデータ』 は、 ないでしょうね。
最近例にあがる浜松市のデータを見ても、 接種者 (1~4回接種者の合計) と未接種者を比較す ると、感染率で6倍、 重症化率で5倍程度の差があ る、接種者に有利な結果が出ています。
まあ、もともとコロナ自体による死者が少ないところですから、接種で重症化率が1/5 倍になろうが微々 たる差ともいえます。
それに対して、副反応疑いの死者数がこれは公表され ているものよりずっと多い (5倍 10倍は多い)
しょうから、 未接種のデメリットよりも接種のメリット自体が小さいと考えられます。
結論としては、 メリット デメリットを比較すれば、 接種しない方がよいと考えますが、 公表されているデ ータ上は接種の方が有利と言わざるを得ません。

24 good
116 no good

筆者と同意見のコメンテータさんまで出没しています。
削除されないのは、ヤフージャパンが中立だからです。

mRNAと従来の"ワクチン"を一纏めに考えるのがそもそも間違っているでしょう。
高リスク者の重症化を防ぐだけでまともな効果の疑わしい武漢株用mRNAを
1度打てば…から2回打たないととなり、3回4回…今後も続けようとしている。
政府の動きには疑問だらけです。
感染を収めるに足るワクチンに税金を掛けるのは構いませんが、現行のmRNAに何兆円も掛ける価値はあるのでしょうか？
日本国民は日本の税金が“何兆円”もアメリカへ流出し続けていることを問題視した方がいいと思います。