日本では追加給付や減税どころか、増税、補償なき休業要請に応じない場合は罰金罰則、倒産や失業者の増大を無視して外資を誘致、移民受け入れは止まらないなど国民を苦しめる施策ばかりが聞こえてくる。そんな政治家を選び続けているのは国民自身である。#日本第一党を国政にhttps://t.co/2EVjgJYqjp
— 日本第一党富山県本部 (@toyama0410) August 9, 2020
1986年労働者派遣法を導入、1988年(昭和63年)消費税導入によって、共稼ぎ世帯が急増と同時に生涯未婚率も急増した。少子化の原因を作っているのは日本政府だhttps://t.co/Ly1voIYIz8 pic.twitter.com/WSp534Sr98
— 日本第一党富山県本部 (@toyama0410) August 9, 2020
https://blog.goo.ne.jp/truthseeker/e/7d6e42f7eae76cf1348b78008632e1e7
https://mainichi.jp/articles/20200602/k00/00m/040/219000c
https://ameblo.jp/bonbori098/entry-12616556945.html
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7983.html
相変わらず融資なのか?
— あんどう裕(ひろし)衆議院議員(自民党 京都6区 ) (@andouhiroshi) August 9, 2020
返済を伴う融資では今後の設備投資にも支障が。医療機関は融資ではなく粗利補償を求めるべき。#日本の未来を考える勉強会 以外からも医療機関に対する粗利補償の要望が出ていたはず。困っているのは医療機関だけではない。全国全業種の #粗利補償 を。https://t.co/GwQd9ifHqp
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12616621570.html
稲田朋美衆議院議員に質問 「理念なきバラマキ」って何? [三橋TV第272回]
https://youtu.be/tGn9rDSF3Dw
稲田朋美
「私は緊縮派ではないが、理念なきバラマキには反対。財政再建の旗を下ろさず、次世代のための改革を進めたい。」
岸田文雄
「消費税は下げるべきではない。10%に引き上げるだけで、どれだけの年月と努力が求められたか。」
麻生太郎
「財政を放漫なものにおくわけにはいかない。財政の持続性確保は重要な問題で、一概に消費税を簡単に切り下げる話に与しているわけではない」
政府税制調査会
「消費税増税を中核に据えた、骨太の議論が必要ではないか」
そして、自民党税制調査会の現会長、甘利明。
『自民・甘利氏、消費減税に否定的 「現金給付した方が効果高い」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/47823/
自民党の甘利明税調会長は8日のBSテレ東番組で、新型コロナウイルスで落ち込んだ景気の刺激策としての消費税減税に否定的見解を示した。「下げた翌年にはありがたみが消える。一部相当額を現金給付した方が、経済の刺激効果がはるかに高い」と述べた。減税後、税率を戻す難しさも強調した。(後略)』
ありがたみって・・・・・。
先日も書きましたが、そもそも消費税は、
1.景気の安定化装置(ビルトインスタビライザー)の機能がなく、恐慌期でも容赦なく徴収する残忍な税金
2.消費性向が高い低所得者の税率が高く、消費性向が低い高所得者の税率が低い、逆累進課税。当然、格差拡大に貢献する。
「私は緊縮派ではないが、理念なきバラマキには反対。財政再建の旗を下ろさず、次世代のための改革を進めたい。」
岸田文雄
「消費税は下げるべきではない。10%に引き上げるだけで、どれだけの年月と努力が求められたか。」
麻生太郎
「財政を放漫なものにおくわけにはいかない。財政の持続性確保は重要な問題で、一概に消費税を簡単に切り下げる話に与しているわけではない」
政府税制調査会
「消費税増税を中核に据えた、骨太の議論が必要ではないか」
そして、自民党税制調査会の現会長、甘利明。
『自民・甘利氏、消費減税に否定的 「現金給付した方が効果高い」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/47823/
自民党の甘利明税調会長は8日のBSテレ東番組で、新型コロナウイルスで落ち込んだ景気の刺激策としての消費税減税に否定的見解を示した。「下げた翌年にはありがたみが消える。一部相当額を現金給付した方が、経済の刺激効果がはるかに高い」と述べた。減税後、税率を戻す難しさも強調した。(後略)』
ありがたみって・・・・・。
先日も書きましたが、そもそも消費税は、
1.景気の安定化装置(ビルトインスタビライザー)の機能がなく、恐慌期でも容赦なく徴収する残忍な税金
2.消費性向が高い低所得者の税率が高く、消費性向が低い高所得者の税率が低い、逆累進課税。当然、格差拡大に貢献する。
3.政策目的が「消費抑制」以外にない
4.(大雑把に)粗利益x税率で税額が決まるため、企業が従業員を「売上原価(外注費)」として、消費税を節税しようとし、労働環境を悪化させる。
などなど、国家を衰退させ、滅亡へと誘う「亡国の税制」なのでございます。
4.(大雑把に)粗利益x税率で税額が決まるため、企業が従業員を「売上原価(外注費)」として、消費税を節税しようとし、労働環境を悪化させる。
などなど、国家を衰退させ、滅亡へと誘う「亡国の税制」なのでございます。
要するに、我々日本国民は「消費税」という重荷を背負わされた状況で生きることを強いられているのです。その重荷を取り払うと、「翌年にありがたみは消える」って、アホかっ!
まあ、財務省に吹き込まれたレトリックをそのまま喋っているだけなのでしょうけれども。
ちなみに、別に現金給付に反対はしませんが(というか賛成しますが)、消費税廃止の方が経済効率ははるかに高いです。
そもそも、現金給付をいくらするつもりなのか知りませんが、一人10万円配っても総額12兆円強。しかも、一度切り。
それに対し、消費税収は国税だけで20兆円。消費税を廃止すると、「毎年」「継続的」に国民一人当たり約20万円の所得が残るのです。
【三橋貴明の音声歴史コンテンツ 経世史論】
http://keiseiron-kenkyujo.jp/apply/
※特別コンテンツ、近現代史研究家・林千勝先生【大東亜戦争の真実~近衛文麿の野望~】が視聴可能となりました。
そして、財務省はこの「継続的な予算拡大」が絶対に許せないわけです。以前も書きましたが、財務省の勝利、敗北は以下の通りとなっています。
↑【勝利】
① コロナ危機、第二次世界恐慌への対策は、予備費のみ
② 最低限の補正予算
③ 中規模補正予算と現金給付
④ 大規模補正予算と粗利補償
---壁---
⑤ 消費税減税
⑥ 消費税廃止
⑦ 長期財政拡大計画の策定(国土計画の復活。96年までの日本)
↓【敗北】
それにしても、岸田といい、甘利といい、
「消費税を引き上げるために、どれだけ苦労したと思っているんだ!」
と、感情論のレトリックを平気で使うわけですから、何と政治レベルが低い国なのでしょうか。
↑【勝利】
① コロナ危機、第二次世界恐慌への対策は、予備費のみ
② 最低限の補正予算
③ 中規模補正予算と現金給付
④ 大規模補正予算と粗利補償
---壁---
⑤ 消費税減税
⑥ 消費税廃止
⑦ 長期財政拡大計画の策定(国土計画の復活。96年までの日本)
↓【敗北】
それにしても、岸田といい、甘利といい、
「消費税を引き上げるために、どれだけ苦労したと思っているんだ!」
と、感情論のレトリックを平気で使うわけですから、何と政治レベルが低い国なのでしょうか。
「国民を苦しめる構造を作るために、死ぬほど苦労したんです。だから、構造を壊さないで(泣)」
と、日本国民は言われているわけです。
この種の「結論ありき」の消費税減税否定論に、「ふざけるなっ!」という声を上げなければなりません。自民党減税反対派や財務省は、
「消費税減税などあり得ない」
との空気を醸成し、既成事実化しようとしているのです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9d9858578519a3e21e4dedeae3392f146774d58
抜粋
ワクチン開発への期待は高まる一方だが、本庶氏はこう警鐘を鳴らす。
「そもそも、新型コロナウイルスはインフルエンザウイルスやHIVウイルスと同じように、『DNA』ではなく、『RNA』を遺伝子に持つウイルスです。このRNAウイルスの場合、効果的なワクチンを作るのは難しいことが知られています」
端的に言えば、二重らせんという安定的な構造を持つDNAに対し、一重らせんのRNAはその構造が不安定で、遺伝子が変異しやすい。
「インフルエンザのワクチンを打っても効かないことが多いのは、流行している間に、ウイルスの遺伝子が変異していくからです。遺伝子が変異してしまうと、ワクチンが効きにくくなったり、まったく効かなくなったりするのです」
無作為PCRはやめて、
— アビガンください (@nyanco_lovenya) August 8, 2020
症状のある人は待たせずすぐ検査
陽性ならCTとAIで肺炎になってないか
新型コロナか診断
新型コロナなら
すぐアビガン投与
そうしたら、普通は4日で陰性だよ
家族内感染が心配なら
家族もアビガンの予防投与
運悪く肺炎が進行したら
プラスでアクテムラ、フサン
等で対応
以上 pic.twitter.com/rGRPmhsGi8