https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35152191.html
----------------------------
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業（科研費）」をめぐり、大論争となっている。
ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、「学問の自由を否定する」との反論もある。
科研費は同振興会が研究者から公募し文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の９９％以上は税金で賄われている。
この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。
自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。
これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。
科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
別の大学教授はこう明言する。「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。
たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。
また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。
科研費の扱いについて、同振興会研究助成第１課に尋ねると、科研費が余れば全額返金を求めるが、資金の管理は各大学などに任せているという。
（平成30年5月16日 ZAKZAK）
-----------------------------
モリカケよりもこれを国会でやるべきではないか！
安倍総理に「お前は人間じゃない！叩き斬ってやる！」と演説した山口某が科研費を6億円も受け取っていた。
この6億円の一部が反日極左勢力や倒閣運動に流れているかもしれない。これこそ国を揺るがす“大疑惑”である。
この山口某こそ「証人喚問」すべきである。
この6億円の内訳は以下の通りである（H30.5.3 産経新聞）。
●平成14年～18年、「グローバリゼーション時代におけるガバナンスの変容に関する比較研究」に4億4577万円
●平成19年～23年、「市民社会民主主義の理念と政策に関する総合的考察」に9854万円
●平成24年～29年、「政権交代の比較研究と民主政治の可能性に関する考察」に4498万円
これらが6億円をかけるほどの高邁な研究であるのか？
10万円でもおつりがくる程度の内容に思う？
この6億円を使った山口某は東京新聞でこのように反論した。
「このところ政府が研究者に交付する科学研究費について、杉田水脈、櫻井よしこなど安倍政権を支える政治家や言論人が、『反日学者に科研費を与えるな』というキャンペーンを張っている。私は反日の頭目とされ、過去十数年、継続して科研費を受けて研究をしてきたので批判の標的になっている。研究成果はすべて公開されているので、批判があれば書いたものを読んで具体的にしてほしい。政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」。
しかし山口某と対談した北海道大学教授が、「先生（山口）が巨大なファンドを取られて」「好き勝手させてもらった」と話している動画をツイッターに上げた。
これは“疑惑”である。
実際に何に使われているのか国民の前で証拠とともに示す義務がある。
杉田議員は「公金を投入する場合は納税者の皆さんにキチンと説明責任が果たせるようにすべきと考えます。私は科研費の多い・少ない・無駄という判断は納税者の方がされればいいと思います」と言った。
すると山口某はツイッターで「研究費は大学の管理下に置かれる。不正の入り込む余地はない。申請書の審査を全くの素人にさせるのが無茶なことくらい、誰でもわかるだろう」と書いた。
これほど納税者をバカにして見下した物言いはない。
このような秘密主義だから「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と言われるのだ。
実際、「巨大なファンドを取られて」「好き勝手させてもらった」とも言われている。
これこそ”疑惑”解明を望む！
----------------------------
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業（科研費）」をめぐり、大論争となっている。
ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、「学問の自由を否定する」との反論もある。
科研費は同振興会が研究者から公募し文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の９９％以上は税金で賄われている。
この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。
自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。
これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。
科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
別の大学教授はこう明言する。「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。
たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。
また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。
科研費の扱いについて、同振興会研究助成第１課に尋ねると、科研費が余れば全額返金を求めるが、資金の管理は各大学などに任せているという。
（平成30年5月16日 ZAKZAK）
-----------------------------
モリカケよりもこれを国会でやるべきではないか！
安倍総理に「お前は人間じゃない！叩き斬ってやる！」と演説した山口某が科研費を6億円も受け取っていた。
この6億円の一部が反日極左勢力や倒閣運動に流れているかもしれない。これこそ国を揺るがす“大疑惑”である。
この山口某こそ「証人喚問」すべきである。
この6億円の内訳は以下の通りである（H30.5.3 産経新聞）。
●平成14年～18年、「グローバリゼーション時代におけるガバナンスの変容に関する比較研究」に4億4577万円
●平成19年～23年、「市民社会民主主義の理念と政策に関する総合的考察」に9854万円
●平成24年～29年、「政権交代の比較研究と民主政治の可能性に関する考察」に4498万円
これらが6億円をかけるほどの高邁な研究であるのか？
10万円でもおつりがくる程度の内容に思う？
この6億円を使った山口某は東京新聞でこのように反論した。
「このところ政府が研究者に交付する科学研究費について、杉田水脈、櫻井よしこなど安倍政権を支える政治家や言論人が、『反日学者に科研費を与えるな』というキャンペーンを張っている。私は反日の頭目とされ、過去十数年、継続して科研費を受けて研究をしてきたので批判の標的になっている。研究成果はすべて公開されているので、批判があれば書いたものを読んで具体的にしてほしい。政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」。
しかし山口某と対談した北海道大学教授が、「先生（山口）が巨大なファンドを取られて」「好き勝手させてもらった」と話している動画をツイッターに上げた。
これは“疑惑”である。
実際に何に使われているのか国民の前で証拠とともに示す義務がある。
杉田議員は「公金を投入する場合は納税者の皆さんにキチンと説明責任が果たせるようにすべきと考えます。私は科研費の多い・少ない・無駄という判断は納税者の方がされればいいと思います」と言った。
すると山口某はツイッターで「研究費は大学の管理下に置かれる。不正の入り込む余地はない。申請書の審査を全くの素人にさせるのが無茶なことくらい、誰でもわかるだろう」と書いた。
これほど納税者をバカにして見下した物言いはない。
このような秘密主義だから「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と言われるのだ。
実際、「巨大なファンドを取られて」「好き勝手させてもらった」とも言われている。
これこそ”疑惑”解明を望む！
