平成28年(わ)第164号
土屋 雄太(23)
強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反(裁判員裁判)
【概要】
平成27年12月4日、被告人(当時22)と共犯者の少年2名(18、19)が鴻巣市内のディスカウント店駐車場で起こした強盗傷害事件です。(本件後にも同様の事件で逮捕された様です)
犯行当時、3名は毎日の様に連れだって、犯行場所で遊んで(たむろして)いました。この日も鴻巣駅前の「三島」というホルモン焼店で飲酒の後にクルマで本件犯行場所のディスカウント店まで移動しています。
ところで、未成年者(A、B)に「飲酒、飲酒運転」を許す自覚が無いこの飲食店は一体?しかも鴻巣駅は運転免許センターのお膝元です。
埼玉県警はもっと×2頑張りましょう。
ホルモン焼店からの移動に際して共犯者Bのクルマに乗り合わせで移動するのですが、被告人は自身のクルマからナイフを取り出し持参しています。
被告人は「護身用」と弁解しますが、115kgの被告人に護身が必要かは誰の目にも明らかですから、先の弁解は「滑稽」です。
土屋 雄太(23)
強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反(裁判員裁判)
【概要】
平成27年12月4日、被告人(当時22)と共犯者の少年2名(18、19)が鴻巣市内のディスカウント店駐車場で起こした強盗傷害事件です。(本件後にも同様の事件で逮捕された様です)
犯行当時、3名は毎日の様に連れだって、犯行場所で遊んで(たむろして)いました。この日も鴻巣駅前の「三島」というホルモン焼店で飲酒の後にクルマで本件犯行場所のディスカウント店まで移動しています。
ところで、未成年者(A、B)に「飲酒、飲酒運転」を許す自覚が無いこの飲食店は一体?しかも鴻巣駅は運転免許センターのお膝元です。
埼玉県警はもっと×2頑張りましょう。
ホルモン焼店からの移動に際して共犯者Bのクルマに乗り合わせで移動するのですが、被告人は自身のクルマからナイフを取り出し持参しています。
被告人は「護身用」と弁解しますが、115kgの被告人に護身が必要かは誰の目にも明らかですから、先の弁解は「滑稽」です。