世界歴史大転換【1345】

JAG Sentences 10 Clot Shot-Loving Physicians to Hang

By Michael Baxter -August 27, 2023

 

https://realrawnews.com/2023/08/jag-sentences-10-clot-shot-loving-physicians-to-hang/

 

The United States Navy Judge Advocate General’s Corps and the Office of Military Commissions on Thursday entered uncharted territory by simultaneously charging, convicting, and sentencing to death  10 Washington State physicians for negligent homicide, engaging in mass medical practice resulting in grievous injury or death, and treason against the United States of America, a Camp Blaz adjunct informed Real Raw News.

 

As reported this month, White Hats within the U.S. military apparatus arrested 100 doctors, alleging their adherence to draconian protocols and personal ambitions endangered patients’ lives. In a lengthy affidavit, JAG alleged that the accused berated and belittled vaccine-hesitant patients and threatened to include them on “medical blacklists” unless they complied with CDC guidelines. Ahead of the indictment, JAG investigators masquerading as patients visited vaccine-loving clinics in 12 states, where they, too, were verbally accosted and denied treatment for refusing to show vaccination paperwork or getting in-office jabs. Most of the 100 practiced in Washington State, California, Illinois, New York, and Connecticut.

 

Once apprehended, the diabolical doctors were taken to “intake centers” and interviewed by JAG investigators. Not one expressed remorse for imperiling patients’ lives; instead, they pridefully defended their actions, reciting what seemed like a rehearsed mantra: “I followed COVID-19 protocols and CDC guidelines.”

 

Our source said the mass detainment created a considerable quandary, as JAG had neither the time nor resources to individually try 100 doctors charged with nearly identical crimes. The only practical options, he added, were to jointly prosecute the 100 or separate the herd into manageable groups based on the strength of evidence. Thursday’s proceedings at Camp Blaz saw 10 of the 100 and a JAG-appointed defense attorney square off against Rear Admiral Johnathon Stephens.

 

Stephens in April prosecuted JAG’s case against CDC Deputy Director for Global Health Howard Zucker. He is also scheduled to jointly prosecute the 165 Fort Drum soldiers who conspired to wage war on Trump supporters.

 

“We have so many outstanding and incoming indictments; joint tribunals are, you know, for efficiency. Or else we’ll be litigating cases long after we’ve all turned to dust,” our source said.

 

Asked whether JAG considered the ramifications of a joint acquittal theoretically exonerating hundreds of felons who might once again wreak havoc on the citizenry, he said, “We’re doing this with ironclad cases. The FEMA criminals from Maui will get tried together, just as the doctors did, and they’re all heading to the gallows.”

 

He added that Thursday’s success at Camp Blaz proved JAG could convict multiple criminals at once.

 

Admiral Stephens began the tribunal by introducing (on ZOOM) a 40-year-old Seattle woman who had brought her sick 14-year-old son to their family physician, identified as Defendant #6, in June 2021. The boy had developed conjunctivitis, and his mother wanted antibiotic eyedrops to treat the ailment. Defendant #6 claimed conjunctivitis, or “Covid Eye,” was an unpublished symptom of coronavirus and asked if the two were vaccinated. When the mother responded “no,” saying she wanted further proof vaccines were safe and effective, Defendant #6 flew into a tyrannical rage and demanded they get tested on the spot or leave the premises, even though mother and son wore masks. They acquiesced to the unreasonable mandate, and a tech violently swabbed their noses. When the rapid antigen tests showed negative, Defendant #6 imposed another demand—immediate vaccinations. They refused and were ejected from the office.

 

“And what did you do at that point?” Adm. Stephens asked the now-16-year-old boy on the screen.

 

“My mother drove me to an urgent care center, maybe 15 minutes away,” the boy answered.

 

“And you got treated there?” the Admiral asked.

 

“No, sir. They wouldn’t treat me either,” the boy said.

 

“Really? Were you and your mother given a reason?” asked the Admiral.

 

“Yes, sir. ‘Cause we were unvaccinated and didn’t want to get vaccinated. Same as befo—”

 

“—We were told our names were put on a list,” the mother interjected, “and would go to the CDC and State Health Department.”

 

“So, what you’re saying—in the 15 minutes it took to drive from point A to point B, your names got put on a universal naughty list,” the Admiral said.

 

“I don’t know about universal, sir, and we never saw the list, but I’m pretty sure the office said it was statewide,” the boy said.

 

“It just so happens I do have that list,” said Admiral Stephens.

 

He placed a pile of stapled papers on the table beside the panelists, three Marine officers chosen to determine the physicians’ fate. The ten defendants sat handcuffed side-by-side at three rectangular tables pushed together to form a single tabletop. At one end sat a Navy captain whom Vice Adm. Darse E. Crandall had assigned the daunting chore of defending the accused, aided by three paralegals who whispered among themselves while shuffling reams of paperwork.

 

As Adm. Stephens directed the panel’s attention to the blacklist, the Defense called for an immediate dismissal of all charges because private doctors, unlike Medicare-compliant hospitals, have leeway to deny treatment to patients.

 

“Request denied,” Adm. Stephens said bluntly. “Defense is aware this isn’t just a case of denial-of-service, this is broad conspiracy to deny service to vaccine-hesitant patients.”

 

“I don’t have to sit through this,” Defendant #6 blurted.

 

“Control your client. If he wants to speak, he can take the stand today,” the Admiral retorted.

 

Admiral Stephens again addressed the witnesses, their puzzled faces still on the ZOOM call. “We apologize for the outburst. Do you recognize the doctors who denied treatment as being in this courtroom today?”

 

The young man pointed at Defendant #6 and Defendant #10. His mother attested to the fact.

 

“The list in front of you, the blacklist, has 750 names, all residents of King and Pierce Counties. The list was kept in real-time and shared electronically with over a hundred offices and clinics. The defendants had access to and could add names to the list. Deny service if not vaccinated or agrees to get vaccinated. JAG finds this perplexing because out of all ten defendants, not even one is vaccinated. We know this because we pulled their blood, evaluated it for Covid antibodies that would be present if vaccinated. Now, you could argue that maybe in one, two, or even three cases, the antibodies dissipated, but not in ten cases—that is a statistical impossibility. What’s more, we have 90 more waiting for trial and they aren’t vaccinated either,” the Admiral explained.

 

The Navy captain objected because JAG had instructed Adm. Stephens to limit evidence to defendants present in court. Adm. Stephens sustained the objection and asked the panel to disregard his last statement. But the fiery Navy captain continued objecting, saying the Admiral, a lawyer devoid of medical knowledge, couldn’t authoritatively comment on matters of virology and immunology.

 

After dismissing the current witnesses, Adm. Stephens called to the stand Navy Commander Brent Dennings, a virologist at U.S. Naval Hospital Guam, who parroted the Admiral’s assessment in medical vernacular.

 

“Commander Dennings, did you personally evaluate the defendants’ bloodwork?” Adm. Stephens asked.

 

“I did, sir,” the commander replied.

 

“And what conclusion did you reach?” asked the Admiral.

 

“That none of the defendants had been vaccinated,” the commander said.

 

“Does the defense have any questions for this expert witness?” asked Adm. Stephens.

 

“No questions,” said the Navy captain.

 

“The witness is excused,” said the Admiral, then turned to the panel. “This raises a question we cannot ignore: Why did these physicians insist patients be vaccinated when they were not? We see only three possibilities: They knew COVID was benign, they knew the vaccines were dangerous, or both,” said the Admiral.

 

Over the next three hours, the Admiral held ZOOM calls with six additional witnesses, each of whom had sought treatment for mild maladies from one or more of the defendants and whose testimony mirrored that of the mother and the son. They called the defendants pernicious predators who abused their self-perceived positions of authority to beguile patients. One witness said her doctor, Defendant #4, was foaming at the mouth to get a needle in her arm.

 

“These witnesses are the lucky ones, lucky that they had sense enough to challenge big medicine and refuse the shots,” Adm. Stephens told the panel. “Some people we’d like to hear from can’t be here today. They can’t be here because they are dead. They are dead because the defendants bullied them to get vaxxed, and they did.”

 

He showed a photograph of a lifeless woman on a gurney being wheeled to the rear of an ambulance and displayed an image of a middle-aged man who died suddenly while spectating a baseball game.

 

“These were patients of Defendants #1 and #2. No comorbidities. No major health issues before getting vaccinated. Both dropped dead of heart attacks, suddenly, within 7 days of the shot. We know of 65 patients who died suddenly, and they were all patients of the defendants,” the Admiral said solemnly.

 

“Those patients had free will. The defendants didn’t hold a gun to their heads,” the Navy captain interjected.

 

“In the strictest sense they did, yes, they did. They violated their Hippocratic Oath to do no harm, they violated doctor-patient confidentiality in broadly disseminating vaccine status via a blacklist, and they ensured that if a patient for whatever reason didn’t want the damn shot, that patient would have to travel far and wide to find any medical treatment at all. They toed the CDC line but weren’t vaccinated, and each got a liability waiver issued by HHS and the FDA, very similar to waivers given to Big Pharma,” Admiral Stephens said.

 

He distributed copies of the waivers to the panel.

 

“In short, it holds the defendants harmless and immune to litigation from vaccine side effects,” he said. “No, the defendants are not military; they’re not government officials, elected or appointed, but did have influence, strong influence, over their patients. What we have here is nothing short of mass medical malpractice, negligent homicide, conspiracy, and treason,” the Admiral finished.

 

The Defense had no valid rebuttal, and the panel requested time—five and a half hours—to reach a decision. Upon returning a guilty verdict and recommending the maximum allowable punishment, Adm. Stephens thanked them for their service and released them from duty.

 

He did not immediately schedule dates of execution but said hangings would begin within a week.

 

 

【[JAG、血栓になる毒入りワクチン注射の医師10人を絞首刑判決]RRN

マイケル・バクスター著 -2023年8月27日

 

https://realrawnews.com/2023/08/jag-sentences-10-clot-shot-loving-physicians-to-hang/

 

アメリカ海軍法務官総隊(JAG)と軍事委員会(OMC)は８月25日木曜日、ワシントン州の医師10人を過失による罪咎殺人、痛ましい傷害または死亡をもたらした集団医療行為、そしてアメリカに対する反逆国家罪など罪科で、同時に集団起訴して、有罪判決および死刑判決を下した。つまり、未知の裁判方法領域に足を踏み入れたと、キャンプ・ブレイズ基地所属職員がリアル・ロー・ニュースに伝えた。

 

今月報じられたように、米軍組織内のホワイト・ハット軍は100人の医師たちを逮捕し、彼らの強権的な厳格プロトコルへの固執と個人的な野望が、患者たちの命を危険に晒したとしている。長い宣誓供述書の中で、JAGは被告人たちがワクチン接種に抵抗する患者を非難し、軽蔑し、CDCのガイドラインに従わなければ 「医療ブラックリスト」に登録すると脅したと主張している。集団起訴に先立ち、JAG調査員が患者になりすまして12州のワクチン愛好クリニックを訪れた。が、そこでも言葉巧みに責め立てられ、ワクチン接種書類の提示や院内接種を拒否したために、当該治療を拒否されたという。100人の容疑者のほとんどは、ワシントン州、カリフォルニア州、イリノイ州、ニューヨーク州、コネチカット州で開業していた。

 

逮捕されると、極悪非道な医師たちは 「インテーク・センター」に連行され、JAGの調査官から事情聴取を受けた。患者の命を危険にさらしたことを反省する者は、その時一人も居なかった。その代わり、彼らは誇らしげに自分たちの医療行為を弁護し、「私はCOVID-19のプロトコルとCDCのガイドラインに従っただけ」と、まるで予行演習のような文言[マントラ]を唱えたのであった。

 

我々の情報筋によれば、JAGにとっては、ほぼ同じ罪で起訴された100人もの医師を個人別に裁く時間もリソース資源もなかったため、この大量拘束はかなりの困難をもたらしたという。唯一の現実的な選択肢は、100人を共同で起訴するか、証拠の大小強弱に基づいて群れを管理しやすい小グループに分けるやり方だと、彼は付け加えた。木曜日にキャンプ・ブレイズ基地で行われた初回公判では、100人のうち10人とJAGが選任した指定弁護人が、ジョナソン・スティーブンス少将提督(軍事裁判の主導者)と対決した。

 

スティーブンス提督は、かつて4月、ハワード・ザッカー容疑者=CDC所属グローバルヘルス担当副所長に対するJAG裁判を起訴し挙行していた。彼はまた、トランプ支持者に戦争を仕掛けようと共謀したフォートドラム基地の兵士165人を、共同で起訴する予定だ。

 

「私たちには未決の起訴案件がたくさんありますから、合同法廷は効率化のためにあるのです。さもなければ、我々が塵と化した死んだ後でも、ずっと長く訴訟を続けることになる」と情報筋は語った。

 

JAG捜査官は、合同無罪判決が理論上、数百人の重罪犯を免罪し、再び市民に大混乱をもたらす可能性があるかどうか、についての波及性や影響度を、事前に考慮したかどうか尋ねられた。だが、捜査官の彼は「我々は鉄壁の事件で今それをやっている。マウイ島のFEMA（連邦緊急事態管理庁）賊による火災事件の犯罪者たちは、今回の医師たちと同じように、皆一緒に集団訴訟によって裁かれることになるので、全員絞首台へ向かうことになる」と語ったという。

 

２５日木曜日のキャンプ・ブレイズ基地での法廷成功は、JAGが複数犯罪者を一度に有罪にできることを証明した、と彼は付け加えた。

 

スティーブンス提督は、2021年6月に病気の14歳の息子を、かかりつけの医師（被告番号6号）のところに連れてきたシアトル在住40歳女性を（ズームで）まず紹介してから、裁判法廷を始めた。その少年は結膜炎を発症し、母親はその治療に抗生物質点眼薬のみを希望していた。[被告6号]はコロナ罹患結膜炎（コビッド・アイ）で、コロナウイルスの未発表の症状であると主張し、その際2人にワクチン接種の有無を尋ねた。母親が「そのワクチンが安全で効果的である科学的証拠をもっと証明してほしい」と…。「いいえ」と彼らが否定的に答えると、被告6号は暴圧的な怒りを爆発させ、母子がマスクをしているにもかかわらず、その場でコビッド抗原検査を受けるか、敷地内から退去するよう強制して要求した。彼らは理不尽な医師命令に応じ、医療技術者が乱暴に鼻の孔をぬぐって抗原検査を準備した。迅速な抗原検査で陰性が示されると、被告6号は別の要求を突きつけた。彼らは即拒否したため、オフィスから追い出されたという。

 

「その時、あなたはどうしましたか？」

スティーブンス提督はZOOMスクリーンに映し出された現在16歳の少年に尋ねた。

 

「母が車で15分ほどの緊急治療センターに連れて行ってくれました」と少年は答えた。

 

「そこで治療を受けたのですか？」

 

 

「いいえ。いいえ、その医師先生も治療してくれませんでした」と少年は語った。

 

「本当ですか？」と提督は尋ねた。

 

「はい。ワクチン接種を受けていなかったからです。前のクリニックと同じです」

 

「私たちの名前が即刻ブラックリストに載り、CDCと州保健局に行くことになると脅しで言われたのです」と母親が口を挟んだ。

 

「つまり、A地点からB地点まで車で移動するたった15分の間に、あなたたちの名前は世界共通のいたずらリストに載ってしまったということですね」と提督は付け加えて語った。

 

「万国共通かどうかはわかりませんし、私たちはまだそんなリストを見たことはありませんから。ただクリニックはそれが州全体であると言ったのは間違いありません」と少年は語った。」と少年は語った。

 

提督は、医師の運命を決めるために選ばれた3人の海兵隊将校判事パネリストの横に、ホチキス止めされた証拠書類の山をテーブルの上に置いた。被告10人は手錠をかけられ、3つの長方形のテーブルに並んで座っていた。一方の端には、ダース・E・クランドール副司令官、また一方の端には海軍大佐らの弁護側が座っており、3人のパラ・リーガルが書類の束を整理しながらひそひそと何やら話していた。

 

スティーブンス提督がブラックリストに目を向けると、法廷弁護人側は、メディケアに準拠した病院とは異なり、私立医は患者の治療を拒否する自由があるため、すべての告発を直ちに却下するよう求めた。

 

スティーブンス提督は単刀直入に告げてこう言った。「弁護側は、これは単なる医療サービス拒否のケースではなく、ワクチン接種をためらうすべての患者への医療サービスを、不法に拒否する広範な陰謀行為であると認識しています」とクギを刺したのである。

 

「こんな不当裁判に付き合わされる筋合いはない。」と指定弁護人が反論。

 

「クライアントたちをもっとコントロールしなさい。証言者がもし話したいなら、今日証言台に立たせることができます」と提督は言い返した。

 

スティーブンス提督は、再びズーム側証人たちに話しかけた。「言い過ぎたことをお詫びします。治療を否定した医師容疑者が、今日この法廷に来ていることをご存知ですか？」

 

彼は被告6号と被告10号を指差した。そして彼の母親がその事実を確認した。

 

「あなたの前にあるブラックリストには、キング郡とピアス郡に住む750人の名前があります。このリストはリアルタイムで管理され、100以上のオフィスやクリニックと電子的に共有されていた。被告はこのリストにアクセスし、名前を追加することができた。ワクチン接種を受けていない場合、または予防接種を受けることに同意していない場合は、他の医療サービスをも拒否することになっている。JAGは、10人の被告のうち、1人も予防接種を受けていないことを不可解に思っている。私たちは彼らの血液を採取し、ワクチン接種を受けた場合に存在するであろうコビッド抗原抗体をテスト評価したので、このことの経緯がよくわかる。1件、2件、あるいは3件では抗体が消失するかもしれないが、今回の10件では残っており、そうではない。これは統計的に不可能です。しかも、裁判を待っている90人がワクチン未接種なのです」と提督は詳しく説明した。

 

海軍大尉が異議を申し立てたのは、JAGがスティーブンス提督に対し、証拠を法廷にいる被告に対象限定するよう指示していたからである。スティーブンス提督はその異議を支持し、パネル判事らに対して、彼の最後の発言を無視するよう求めた。しかし、熱血指定弁護側の海軍大尉は、医学的知識のない経歴である提督が、ウイルス学や免疫学の問題について権威あるコメントはできないと異議を唱え続けたのである。

 

スティーブンス海軍大将は、そのあとグアム海軍病院のウイルス学者であるブレント・デニングス海軍医師の中佐を、ZOOM映像証言台に呼び出した。

 

「デニングス司令官、あなたは個人的に被告の血液検査を評価しましたか？」とスティーブンス提督が尋ねた。

 

「そうです」と司令官は簡略に答えた。

 

「どのような結論に達したのですか？」

 

「被告の誰も(医師として)ワクチン接種を受けていませんでした。」

 

「弁護側は、この医療専門家証人に何か質問はありますか」とスティーブンス提督。

 

「質問はありません」と引き下がる海軍大尉。

 

「証人らは退席します」と提督は言ってから、パネル判事に向き直った。「これは無視できない問題です： なぜ医師たちは、患者がワクチン接種を受けていないにもかかわらず、予防接種を受けさせようとしたのか？可能性は3つしかない： COVIDがそもそも良性であることを知っていたか、ワクチン接種が危険であることを知っていたか、あるいはその両方であったからである。」

 

その後3時間にわたって、提督はさらに6人の証人とZOOM通話を行った。彼らはそれぞれ、被告のうちの1人または複数に軽い症状の治療を求めたことがあり、その証言は母親と息子のものとほぼ同じだった。彼らは被告たちを、患者を惑わすために自称権威のある立場を悪用した悪質な捕食者(略奪者)と呼んだ。ある証人は、彼女の担当医である被告4号が、患者の腕に針を刺すために、接種を嫌がって口から泡を吹いて拒んだと語ったという。

 

「この目撃者たちは幸運な人たちです。大きな権威による強制的医療に異議を唱え、注射を拒否するだけの分別があったのですから」とスティーブンス提督はパネル判事に語った。「今日此処に来られない患者証人もいる。なぜなら彼らはワクチン後遺症で死んでしまったからだ。彼らは被告らによっていじめられ、猛毒ワクチン接種を受けたために死んだのです」。

 

彼は、担架に乗せられた生気のない患者女性が、救急車の後部に運ばれている写真を判事に見せたり、別の野球観戦中に急死した他の中年男性の画像を表示した。

 

「被告1号と2号の患者です。合併症なし。ワクチン接種前に大きな健康問題はなかった。両者とも接種後7日以内に心臓発作で突然死した。私たちは突然死した65人の患者を知っていますが、全員被告の患者でした」と、提督は厳粛そうに語った。

 

「その患者たちには自由意志があった。被告は銃を突きつけたわけではありません。」と弁護側の弁解。

 

「厳密な意味では、そうです。害を与えないという医師の宣誓すべきヒポクラテスの誓いに違反し、医師と患者の守秘義務に違反して、出回っていたブラックリストを通じてワクチンの接種状況の情報を広めたのだ。」スティーブンス提督は更に付け加え、「彼らはCDCの方針には従いましたが、ワクチン予防接種を反発し受けていませんでした。そして、HHSとFDAが発行した責任放棄書を受け取りました。」と語った。

 

スティーブンス提督は、その放棄書のコピーをパネル判事に配布した。

 

「要するに、これは被告に無実を保証し、ワクチン副作用による訴訟を免責するものです。」と弁護人側反論。

提督はそれに再反論して応じた。「被告は軍人ではなく、政府高官でもなく、選挙で選ばれたわけでも任命されたわけでもない。此処にある証拠類は、まさしく集団医療過誤、過失による殺人、大がかりの陰謀、国家反逆罪に他なりません」と提督は厳しく締めくくった。

 

弁護側は有効な反論反証をすることができず、パネル判事は5時間半もの判決検討時間を要求したという。その結果、有罪の評決を下し、許容される最大限の処罰を勧告すると提言したため、スティーブンス提督は彼らの奉仕に感謝し、パネル判事役としての任務から解放した。

 

すぐに死刑執行の日程を決めることはしなかったが、1週間以内に絞首刑が始まるだろうと提督が述べた。[おわり]意訳文責ハルジャス】

 

 

『アメリカ海軍法務官総隊(JAG)と軍事委員会(OMC)は、８月25日木曜日、ワシントン州の医師10人を過失による罪咎殺人、痛ましい傷害または死亡をもたらした集団医療行為、そしてアメリカに対する反逆国家罪など罪科で、同時に画期的な集団起訴をして、有罪判決および死刑判決を下した。

木曜日にグアム島キャンプ・ブレイズ基地で行われた初回公判では、100人のうち10人とJAGが選任した指定弁護人が、ジョナソン・スティーブンス少将提督(軍事裁判の主導者)と初対決した。

「これは無視できない問題です： なぜ医師たちは、患者がワクチン接種を受けていないにもかかわらず、毒入りコビッド・ワクチン注射を受けさせようとしたのか？可能性は3つしかない： COVIDがそもそも良性であることを知っていたか、血餅化するワクチン接種が危険であることを知っていたか、あるいはその両方であったからである。」と提督は今回の裁判を振り返って結論を下したのである。

JAGはもはや物理的に被疑者を拘束できる余剰拘置所も、軍事裁判に関与できる専門人材も、かつまた時間的猶予も不足しているため、画期的で簡便な集団軍事裁判の新手法を編み出したのだった。ハルジャス』