[JAG to Prosecute Deep Staters In-Absentia]RRN
By Michael Baxter -November 17, 2022
https://realrawnews.com/2022/11/jag-to-prosecute-deep-staters-in-absentia/
The U.S. Navy Judge Advocate General’s Corps and Office of Military Commissions will begin prosecuting Deep Staters in-absentia, meaning they can be indicted, charged, tried, convicted, and sentenced without setting foot in a courtroom, a JAG source told Real Raw News.
JAG made this decision upon confirming reports that Deep Staters named on sealed indictments were fleeing the country en masse to avoid military arrest, and specifically after CDC Director Rochelle Walensky eluded capture and hotfooted to a foreign country.
As reported on 7 November, the military had hoped to simultaneously grab Moderna CEO Stephen Bancel and Walensky at a posh Virginia eatery where they had scheduled a business dinner, but Walensky ghosted Bancel. JAG now says that while Bancel was feasting on baked stuffed clams, Walensky was at the Port of Miami boarding a cruise ship bound for the Bahamas, from where she hopped a flight to Heathrow, from where she caught another flight to Brussels.
“She is now running the CDC remotely on foreign soil,” our source said. “The nefarious types are evil, but not stupid, or have friends that aren’t stupid. They have considerable resources.”
Other Deep Staters to have fled the country include AG Merrick Garland and Secretary of State Antony Blinken.
On November 13, Vice Admiral Darse E. Crandall convened a meeting of his senior staff to discuss the legalities of holding trials in-absentia. In common law legal systems, the phrase is more than a spatial description. In these systems, it suggests a recognition of a violation to a defendant’s right to be present in court proceedings in a criminal trial. In 1884, the Supreme Court held that “the legislature has deemed it essential to the protection of one whose life or liberty is involved in a prosecution for felony, that he shall be personally present at the trial, that is, at every stage of the trial when his substantial rights may be affected by the proceedings against him. If he be deprived of his life or liberty without being so present, such deprivation would be without that due process of law required by the Constitution.” Exceptions exist in situations where a defendant, in writing, authorizes a court to conduct a trial in-absentia should he, for whatever reason, voluntarily not show up.
Vice Adm. Crandall opined that military tribunals were not bound by common law constraints and that Trump’s invoking of the Insurrection Act of 1807 authorized JAG to take any and all necessary action to bring traitors to justice. He also said fleeing the country to avoid arrest was tantamount to skipping bail, a voluntary action.
Legality and the Insurrection Act aside, we asked our source about the ethics of holding trials on persons not present to defend themselves.
“Since when has a Deep State operative defended himself? All they do is pound their fists and shout into the air ‘You can’t do this to me! Do you know who I am? You’ll pay for this.’ No Deep State agent has ever mounted a real defense. Why? Because the empirical evidence against them is so damn irrefutable all they can do is scream and shout. Admiral Crandall determined it’s within the scope of his abilities to do this,” our source said.
The in-absentia trials, he added, will not be held in a formal courtroom setting. Instead, either Vice Adm. Crandall or a delegate on his behalf will sit down with empaneled jurors in a conference room, where JAG will present its evidence and ask the panel to deliver a verdict, and, if proper, recommend punishment.
“The belief is Deep Staters eventually get sloppy. They get homesick. Eventually they’ll try to reenter the country, and we’ll get them. We can then avoid a lengthy courtroom trial and escort them straight to the gallows,” our source said.
In closing, he said JAG will still hold conventional trials in addition to those held in-absentia.[end]
【[JAGがDeep Staters不在起訴=欠席裁判を承認に変更】RRN
By Michael Baxter -11月17日, 2022
https://realrawnews.com/2022/11/jag-to-prosecute-deep-staters-in-absentia/
JAGの関係者がReal Raw Newsに語ったところによると、米海軍軍事委員会（Office of Military Commissions）と海軍法務総体顧問団(JAG)は、Deep Staters裁判を被告が法廷に足を踏み入れることなく起訴、告発、裁判、有罪判決を下せる承認、つまり犯罪者DSに不在判決を下すことができる「不在中起訴=欠席裁判」を認めて、早速これから始める予定だ。
JAGは、封印された起訴状に記載されたDeep Statersが、軍の逮捕を避けるために多数集団で国外逃亡しているという現状報告を確認した。特にCDC長官ロシェル・ワレンスキー(Rochelle Walensky)が、JAGによる起訴逮捕を逃れ、国外逃亡した後にこの決定を下したという。
11月7日に報告されたように、モデルナ社CEOスティーブン・バンセル(Stephen Bancel)が逮捕された。だが、JAGによると、バンセルが落合い会合を約束したレストランで、焼きハマグリに舌鼓を打っている間、ワレンスキーはマイアミ港からバハマ行きのクルーズ船に乗り込み、国外逃亡していたのだ。其処から更にヒースロー空港まで高飛びして、更にロンドンからブリュッセル行きの航空便に乗り込んで、複雑な経路で国外逃亡したようである。
「彼女は今、どこかの外国から米国CDC本部を遠隔操作している 」と、我々の情報筋は語っている。「極悪非道なDS連中は、悪人だが馬鹿じゃない、あるいは馬鹿じゃないので、助けてくれる友人がいるのだ。彼らは知人関係者のリソース資源をたくさん持っています。」と、我々の情報筋は語った。
軍から指名手配されている米国のDeep Statersである、メリック・ガーランド司法長官と、アントニー・ブリンケン国務長官etcが、現在、国外逃亡しています。
11月13日、ダース・E・クランドール副提督は上級スタッフの臨時会議を招集した。不在中欠席裁判の合法性を議論したのである。コモンロー法体系では、この言葉は単なる空間的な立地意味の表現にとどまらない。これらの法制度では、刑事裁判において、被告人が自ら法廷手続きに立ち会う権利に対する、弁護権利の侵害を認めることを示唆している。1884年、最高裁判所は、「立法府は、重罪の訴追において、生命または自由が関与する者の保護権利がある。その者が裁判に個人的に出席すること、すなわち、その者に対する司法手続によって、実質的権利が影響を受ける可能性がある当該裁判の、あらゆる段階において、出席することが不可欠であると考えた」という判例を示した。もし、そのような代理人弁護士が出席をせずに、法廷裁判無しに、被告が生命や自由を奪われた場合、そのような生存権利の剥奪は、憲法が要求する法の適正手続きに反していることになる。ただし例外は、被告人が何らかの理由で自発的に出廷しない逃亡の場合に限り、当該裁判所が不在中審理を行うことを書面で承認している場合である。」と定義されている。
クランドール副提督は、軍事法廷が今までの民間の法廷慣習法の制約に縛られることはなく、トランプ大統領が1807年の反乱法(the Insurrection Act)を発動したことで、JAGは国家反逆者DSを裁くために、必要なあらゆる行動を取ることができるとの米国法的見解を示した。また、逮捕を避けるためにDSが国外逃亡する行為は、保釈をスキップすることに等しく、自発的な訴追と裁判を回避した行動であると、欠席裁判の合法解釈も述べたのである。
合法性の有無と反乱法発動はさておき、自らを守るために法廷に意図的欠席して出席していない不在犯罪者人物に対して、欠席裁判を行うことの倫理性について我々の情報筋は尋ねました。
「ディープステートの工作員が、一体いつから自己弁護をするようになったのでしょうか？彼らが出廷して抗弁するときは、拳を叩き、空に向かって『こんなことはできない！』と叫ぶだけです。『私が誰だか知っているのか？この代償は払ってもらうぞ』と感情的に興奮し昂って叫ぶだけなのだ。ディープステート諜報員の被告は、これまでほぼ全員、まともな自己弁護をしたことがない。なぜか？彼らに不利な経験した犯罪証拠が反論の余地がないため、彼らが法廷の場において、精々できることは激高して叫び声を上げる抵抗だけだからです。クランドール副提督は、自分たちの能力の範囲内で、DS欠席裁判を行うことを決定したのです」と、我々の情報筋は述べている。
このDS欠席・不在裁判は、正式な法廷の会場では行われないという。その代わりに、クランドール副司令官または彼の代理人が、とある会議室で列席した陪審員と一緒に座り、JAGが犯罪証拠を提示して、判事や陪審員に評決を出すように求め、判決に至るプロセスを踏む。出された証拠が適切な場合には、被告の処罰を勧告する手順になるという。
「ディープスタター（深層に潜む隠れた重罪者ら）は、結局のところ、自分自身の不在裁判では、かなり勝手な放逸の態度になって、だらしなくなってしまうようです。時にホームシックにもなる。やがて彼らはホトボリが覚めたころ、米国へ再入国を試みますが、そのときを狙って、私たちは彼らを実際に捕まえるでしょう。そうすれば、無駄に長時間のかかる裁判を避けることが出来るため、効率的に絞首台へ直行させることができるのです」と、この情報筋は語っている。
最後に、JAGは、不在中裁判に加えて、従来通りの出席裁判も並行して行うつもりであると、情報筋の彼は、述べています。(end)意訳翻訳文責ハルジャス】
『悪党DSのCDC長官ワレンスキー(Rochelle Walensky)を、軍がバージニア州の高級レストランで１１月初旬、逮捕しようとした。だが、ワレンスキーは言い逃れで、バンセルを居なかったものとして幽霊ゴースト化したのである。モデルナ社CEOスティーブン・バンセル(Stephen Bancel)はJAGによって逮捕されていた。同じころ、ワレンスキーはマイアミ港からバハマ行きのクルーズ船に乗り込み、国外逃亡していたのだ。其処からヒースロー空港まで高飛びして、更にロンドンからブリュッセル行きの航空便に乗り込んで、複雑な経路で国外逃亡したのである。他にも軍から指名手配されている米国のDeep Statersである、メリック・ガーランド司法長官と、アントニー・ブリンケン国務長官etcが、現在、国外逃亡している。こんな現状を憂いたクランドール副提督は、逮捕を避けるために、DS共が国外逃亡する違法行為は、保釈をスキップすることに等しく、自発的な訴追と裁判を回避した違法行動であるとした。そこで欠席裁判を行える合法性解釈を、JAG臨時会議において結論を出したのだ。JAGクランドール副提督は、自分たちの能力の範囲内で、DS欠席裁判を行うという。今後は軍事欠席裁判の実施を決定したのである。これは裁判時間が少なくなり、判決の効率がよくなっていく合理的な意思決定だろう。被告の基本的防護たる人権は、軍事裁判ケースでは代理人弁護士が元々不在のため、やや問題はあるかもしれない。しかし、悪人討伐のための国家反逆罪を咎める軍の懲罰裁判所なので、その点はやむを得ず仕方がない根本の善悪基準だろう。基本的な人権は元来善人だけに適用される特典だと、割り切って考えられるからである。こんな際どい裁判で、勧善懲悪を裁けるのは、軍の統制する規律ある法体系が整っている国だけであろう。米国に限らず、できれば不自由な属国国家である我々、砂漠国DS国家仲間に堕ちた日本国でも、ワクチン詐欺師の酷くなってきた公共放送局や民放、違法プロパガンダ宣伝やりたい放題の厚聾省幹部も、是非これからは厳罰を与える懲罰対象にして頂きたいものだ。ハルジャス』
