選手だけが悪いことになるじゃないか！
音声のような決定的な証拠がない、監督が否定する。
特別捜査チームも検証したけど、不自然な点は見られなかった。
じゃあ、関与なしって判断になるのは分かる。
では、タックルした選手の証言はどうなるんだ！？
決定的な証拠が無いのは双方に言える事。
学生もプロもスポーツは監督の指示に従ってプレーするもの。
同様に不自然な点がないから、関与ありって判断にもなるのではないか。
選手側の視点でも検証してくれ。
監督らを加害者にしたい訳ではない。
本当に関与がないないなら堂々と否定すればいい。
私個人の気持ちとしては、関与ありって判断にならなんと納得できない。
<参考ニュース>
日大の内田正人前監督らの立件見送りへ タックル指示なしと判断 - ライブドアニュース
