普段の感染予防は徹底すべきですが、ロックダウンまでしても効果がないのであれば
経済のことも考えて、解除をしていくべきではないでしょうか。
今のままでは、経済崩壊での死者が出る可能性もあります。
クリックよろしくお願いします! にほんブログ村
緊急事態宣言、そもそも感染対策に"効かない"!? NY封鎖やスペイン風邪の研究から
2020.05.05
ザ・リバティWeb
https://the-liberty.com/article.php?item_id=17121
《本記事のポイント》
- ロックダウン日数と感染者には相関がない!?
- スペイン風邪でもロックダウンは効かなかった!?
- 失業率1%増で、自殺者2300人増!?
日本政府は、新型コロナウィルスの感染拡大阻止のため、緊急事態宣言を31日まで延期することを決めた。
政府の専門家会議は、感染者数は減少に転じつつあるが、再度の感染拡大を防止するため、テレワークや時差通勤など、緊急事態宣言下の体制を「新しい生活様式」として定着させることを推奨している。
東京都の小池百合子都知事は5日、事業者への休業要請を7日以降も継続させ、協力金を追加支給する考えを明らかにした。
アメリカ、イギリスをはじめとする感染拡大が著しい国では、依然、多くの都市でロックダウン(都市封鎖)を継続している。
こうした外出制限や都市封鎖は、国民生活に多大な犠牲を生む覚悟で実施される。しかし実際、「感染収束にさほど有効ではない」という見方がある。
ロックダウン日数と感染者には相関がない!?
米ニューヨーク州は3月22日にロックダウンを実施したにもかかわらず、1万人だった感染者数は1カ月後の4月21日に24万人まで急増した。
こうした現状を見て、4月28日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに、株式会社サイプレス・セミ・コンダクタ創業者兼CEOであるJ.S.ロジャーズ氏が寄稿。ロックダウンした日数と感染者数の減少には、ほとんど相関性がなかったことを指摘している。ロックダウンの日数よりも、人口密度や地下鉄の乗車率の方が感染拡大を左右するという見解を示した。
これは、経済活動を事実上停止させるよりも、人と人との距離を気にしながらでも、緩やかに動かすほうがいいことを示唆している。
スペイン風邪でもロックダウンは効かなかった!?
新型コロナとの比較対象として引き合いに出される「スペイン風邪」においても、ロックダウンは有効でなかったとする考え方が存在する。
約100年前に猛威を振るったスペイン風邪は、世界で5億人の感染者を出し、5000万人もの死者を出したと推計される。
当時の統計を分析すると、政府の閉鎖命令を「厳格に」適応した地域の患者発生率や死亡率は、そうでなかった地域と比べて特に低くもなく、それどころか、むしろ高かった例もしばしばあったとの分析もある。
ロックダウンをしないスウェーデンの対策とは
こうした教訓から、ロックダウンや外出規制をしない独自路線を続けているスウェーデンのような国も存在している。
以下、詳細は本サイトでご覧ください。
政治評論部門で1位を目指します!真の保守ブログとして!! 現在にほんブログ村の政治評論部門で4位です!!
(OUTポイント順で1位 INポイント順で4位です☆)
リバティの記事は、オピニオンリーダー的な記事が読めてとても勉強になります。
独自判断で解除している。
日本国内が一種の地方分権化・道州制導入後の状態になりつつある。
東京都が経済自粛を延長し日本政府がコロナ禍による大恐慌対策を怠ると、長期的には日本が複数の独立国に分裂
しまた他国の介入で武力紛争が起き、紛争地発生の裏で海外の軍産複合体が膨大な利益を得ることになる。