正直、新聞記事の伝聞だけでは納得されない方々が多いと思いますので、
『東京裁判 幻の弁護側資料 却下された日本の弁明』小堀桂一郎編ちくま学芸文庫の中から、それを証明する文献を抜粋します。
おそらく「海外から日本を見たらどう見えるか」１９５１年当時の冷静かつ客観的な分析と言えるでしょう。
ぜひ日本全国の全原発停止状態にあり、中国共産党政府による海洋覇権が強まる今日、この情報の拡散をお願いします！
*****************************
「米国上院軍事外交合同委員会におけるマッカーサー証言」
●昭和２６年（１９５１年）５月３日、アメリカ合衆国議会上院の軍事外交合同委員会で行われた、米国の極東政策をめぐってのマッカーサー証言
＜英文＞
STRATEGY AGAINST JAPAN IN WORLD WAR Ⅱ
Senator HICKENLOOPER.Question No.5:
Isnt'your proposal for sea and air Blockade of Red China the same strategy by which Americans achived victory over the Jpanese in the Pacific?
General MACARTHUR.
Yes,sir. In the Pacific we bypassed them. We closed in. You must understand that Japan had an enomours population of neary 80 million people,crouwded into 4 islands. It was about half a farm population. The othe half was engaged in inndstry.
Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known. Some place down the line they have discoverd what you might call the dignity of labor,that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.
This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on. They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
There is practically nothing indigenous to Japan except the silkworm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a geat many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war largely dictated by security.
＜邦訳文＞
問：
では五番目の質問です。中共（言語は赤化支那）に対し海と空から閉鎖してしまえという貴官の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なのではありませんか。
答：
その通りです。太平洋いおいて我々は迂回しました。我々は包囲したのです。日本は八千万に近い膨大な人口を抱え、それが四つの島の中にひしめいているのだということを理解していただかなくてはなりません。その半分近くが農業人口で、あと半分が工業生産に従事していました。
潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまで接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けている時よりも、働き、生産している時の方がより幸福なのだということ、つまり労働の尊厳と呼んでもよいようなものを発見していたのです。
これほど巨大な労働能力を持っているということは、彼らには何か働くための材料が必要だということを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有していました。しかし彼らは手を加えるべき原料を得る事ができませんでした。
日本は絹産業以外は、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い、錫（すず）がない、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如してる。そしてそれらの一切のものがアジアの海域には存在していたのです。
もしこれらの原料の供給を断たれたら、一千万から千二百万の失業者が発生するであろうことは彼らは恐れていました。したがって彼らが戦争に飛び込んで言った動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。
『東京裁判 幻の弁護側資料 却下された日本の弁明』小堀桂一郎編ちくま学芸文庫の中から、それを証明する文献を抜粋します。
おそらく「海外から日本を見たらどう見えるか」１９５１年当時の冷静かつ客観的な分析と言えるでしょう。
ぜひ日本全国の全原発停止状態にあり、中国共産党政府による海洋覇権が強まる今日、この情報の拡散をお願いします！
*****************************
「米国上院軍事外交合同委員会におけるマッカーサー証言」
●昭和２６年（１９５１年）５月３日、アメリカ合衆国議会上院の軍事外交合同委員会で行われた、米国の極東政策をめぐってのマッカーサー証言
＜英文＞
STRATEGY AGAINST JAPAN IN WORLD WAR Ⅱ
Senator HICKENLOOPER.Question No.5:
Isnt'your proposal for sea and air Blockade of Red China the same strategy by which Americans achived victory over the Jpanese in the Pacific?
General MACARTHUR.
Yes,sir. In the Pacific we bypassed them. We closed in. You must understand that Japan had an enomours population of neary 80 million people,crouwded into 4 islands. It was about half a farm population. The othe half was engaged in inndstry.
Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known. Some place down the line they have discoverd what you might call the dignity of labor,that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.
This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on. They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
There is practically nothing indigenous to Japan except the silkworm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a geat many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war largely dictated by security.
＜邦訳文＞
問：
では五番目の質問です。中共（言語は赤化支那）に対し海と空から閉鎖してしまえという貴官の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なのではありませんか。
答：
その通りです。太平洋いおいて我々は迂回しました。我々は包囲したのです。日本は八千万に近い膨大な人口を抱え、それが四つの島の中にひしめいているのだということを理解していただかなくてはなりません。その半分近くが農業人口で、あと半分が工業生産に従事していました。
潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまで接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けている時よりも、働き、生産している時の方がより幸福なのだということ、つまり労働の尊厳と呼んでもよいようなものを発見していたのです。
これほど巨大な労働能力を持っているということは、彼らには何か働くための材料が必要だということを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有していました。しかし彼らは手を加えるべき原料を得る事ができませんでした。
日本は絹産業以外は、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い、錫（すず）がない、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如してる。そしてそれらの一切のものがアジアの海域には存在していたのです。
もしこれらの原料の供給を断たれたら、一千万から千二百万の失業者が発生するであろうことは彼らは恐れていました。したがって彼らが戦争に飛び込んで言った動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてのことだったのです。
