書いた記事を見直して気づいた事が１つ。
邦画の記事って書いた事無い。。。。
て、事で今日は十三人の刺客です。
見たのは昨年放映されたリメイク版です。
監督は三池崇史
三池監督の海外での評価は高いです。
この映画は大学の教授に勧められました。勧められる前から見たかったのですが機会がなくて、、、
教授が“三池が作ったんだ。面白かったよ”って言っていたので期待したのですが、、、
ま、感想は後で。
ストーリー
江戸時代末期、将軍の弟である松平斉韶は来春に老中就任が内定していた。だが、彼には問題が。それは彼が暴君だと言う事。明石藩江戸家老間宮図書は老中土井大炊頭屋敷前で切腹、思いを託すも、将軍の意により斉韶は咎めなしとなる。老中の土井は斉韶の暗殺を決意。御目付役の島田新左衛門に斉韶暗殺の命を下す。
ストーリーはまぁ、敵の大群vs正義の味方少数って感じ。
悪は必ず滅びるがメインテーマのだと思う。
後は、武士道の矛盾。この映画で一番気に入っている部分です。
矛は主人公である島田新左衛門。彼は暴君に立ち向かう正義の味方。彼を一言で表すならば“仁義”であると思う。
盾はが斉韶に使える鬼頭半兵衛。半兵衛は斉韶が悪と知ってもついて行く。彼は“忠義”の人だろう。
心には同じ武士道と言う物がありながら、はっきりと善悪に別れ対立する。武士道だけでなく、人としてこの二つは大切な物である、新左衛門と半兵衛と同じ状況に立ったとき人はどちらを選ぶべきなのだろうか？本当に難し問題を放り込んでくれた物だ。
映画の見所はやはりラストの殺陣シーンである。オリジナルは13対53人であるが、この映画は13対300人になっている。そりゃー人数を増やせば迫力は出るのだろうが、、、、その分リアリティーが減ってしまっている。少人数が大多数を相手にするのだからそれなりの策があるのかと思えば、途中で数百人の敵の中にバラバラに突っ込んで行く。コレはちょっと無理があるっす。
“７人の侍”や“たそがれ清兵衛”に“壬生義士伝”などの最高の時代劇を観て感動し、衝撃を受け、日本映画を誇りに思った僕からすると、ちょっとアマチュア過ぎると思います。
キャスト陣は豪華です。
島田新左衛門に役所広司
島田新六郎に山田孝之
倉永左平太に松方弘樹
松平斉韶に稲垣吾郎
などなど、書ききれないほどの有名俳優とタレントが登場。
僕は山田孝之が好きで、彼にはもう少し登場して欲しかった。
役所広司は大御所の貫禄ばっちりで、ムラの無い演技をしていた。でも、少し侍としての貫禄と言うか凄みが欲しかった（他の俳優にも当てはまるけど、主人公だし他のキャラクターより強い雰囲気が欲しかった）。
松方弘樹の殺陣シーンの時の目が印象的でした。“仁義なき戦い”に出ていたからか、殺陣シーンの目は修羅道に落ちた人の目をしていた。あんな目を作れる人はそういないと思います。
稲垣吾郎は、、、、微妙。斉韶は残酷無比な権力者で心もぶっ壊れている様な約なのに、優しさがチラチラ見えて仕方なかった。もっと気違いなでもエレガントさが少し見える、ジャック・ニコルソンが演じたジョーカーみたいな演技をして欲しかった。
役所広司や松方弘樹のような大御所に支えられ、５０分にも及ぶ殺陣シーンは観られるようになったのではないでしょうか。他の時代背景調べを徹底し策などを良く調べた時代劇にはかなり劣るけれども、そのような映画を観た事が無い人やただ単にエンターテインメント好き（アメリカ人）には向いた映画ではないでしょうか。
邦画の記事って書いた事無い。。。。
て、事で今日は十三人の刺客です。
見たのは昨年放映されたリメイク版です。
監督は三池崇史
三池監督の海外での評価は高いです。
この映画は大学の教授に勧められました。勧められる前から見たかったのですが機会がなくて、、、
教授が“三池が作ったんだ。面白かったよ”って言っていたので期待したのですが、、、
ま、感想は後で。
ストーリー
江戸時代末期、将軍の弟である松平斉韶は来春に老中就任が内定していた。だが、彼には問題が。それは彼が暴君だと言う事。明石藩江戸家老間宮図書は老中土井大炊頭屋敷前で切腹、思いを託すも、将軍の意により斉韶は咎めなしとなる。老中の土井は斉韶の暗殺を決意。御目付役の島田新左衛門に斉韶暗殺の命を下す。
ストーリーはまぁ、敵の大群vs正義の味方少数って感じ。
悪は必ず滅びるがメインテーマのだと思う。
後は、武士道の矛盾。この映画で一番気に入っている部分です。
矛は主人公である島田新左衛門。彼は暴君に立ち向かう正義の味方。彼を一言で表すならば“仁義”であると思う。
盾はが斉韶に使える鬼頭半兵衛。半兵衛は斉韶が悪と知ってもついて行く。彼は“忠義”の人だろう。
心には同じ武士道と言う物がありながら、はっきりと善悪に別れ対立する。武士道だけでなく、人としてこの二つは大切な物である、新左衛門と半兵衛と同じ状況に立ったとき人はどちらを選ぶべきなのだろうか？本当に難し問題を放り込んでくれた物だ。
映画の見所はやはりラストの殺陣シーンである。オリジナルは13対53人であるが、この映画は13対300人になっている。そりゃー人数を増やせば迫力は出るのだろうが、、、、その分リアリティーが減ってしまっている。少人数が大多数を相手にするのだからそれなりの策があるのかと思えば、途中で数百人の敵の中にバラバラに突っ込んで行く。コレはちょっと無理があるっす。
“７人の侍”や“たそがれ清兵衛”に“壬生義士伝”などの最高の時代劇を観て感動し、衝撃を受け、日本映画を誇りに思った僕からすると、ちょっとアマチュア過ぎると思います。
キャスト陣は豪華です。
島田新左衛門に役所広司
島田新六郎に山田孝之
倉永左平太に松方弘樹
松平斉韶に稲垣吾郎
などなど、書ききれないほどの有名俳優とタレントが登場。
僕は山田孝之が好きで、彼にはもう少し登場して欲しかった。
役所広司は大御所の貫禄ばっちりで、ムラの無い演技をしていた。でも、少し侍としての貫禄と言うか凄みが欲しかった（他の俳優にも当てはまるけど、主人公だし他のキャラクターより強い雰囲気が欲しかった）。
松方弘樹の殺陣シーンの時の目が印象的でした。“仁義なき戦い”に出ていたからか、殺陣シーンの目は修羅道に落ちた人の目をしていた。あんな目を作れる人はそういないと思います。
稲垣吾郎は、、、、微妙。斉韶は残酷無比な権力者で心もぶっ壊れている様な約なのに、優しさがチラチラ見えて仕方なかった。もっと気違いなでもエレガントさが少し見える、ジャック・ニコルソンが演じたジョーカーみたいな演技をして欲しかった。
役所広司や松方弘樹のような大御所に支えられ、５０分にも及ぶ殺陣シーンは観られるようになったのではないでしょうか。他の時代背景調べを徹底し策などを良く調べた時代劇にはかなり劣るけれども、そのような映画を観た事が無い人やただ単にエンターテインメント好き（アメリカ人）には向いた映画ではないでしょうか。