ひばりクイズ _90 6/17 ニュースの現実
スマホの主な悪影響として、以下がある。
・睡眠への悪影響はテレビの4倍、
・YouTubeなどの動画を見ている時にストレス(a. ホルモン)の分泌や、脳血流低下がおきる、
・脳の成長の停止など影響の強さが大きい。
そのためスクリーン断ちを行うことにより、電子スクリーン症候群(ESS)の症状が改善すれば、
発達障害と診断されてしまう子どもが少なくなるのではないかと思った。
スマホは(b. 違法薬物)に近い結果を脳にもたらすため、もっとニュースなどで取り扱うべき問題だと思う。
→
全く同感です。
(c. メディア)にしばしば出てくる「児童精神科医」は、基本的にスマホの利点を強調する人たちです。
ニュースもスマホの売れ行きに悪影響があるものはしばしば(d. 修正)が入ります。
スポーツ記事でもです。次の例で考えてみましょう。
大活躍したプロ野球の投手にその秘密を尋ねる素直な記事です。
そして、その秘密はスマホからガラケーに変えたことにあった、という発見も伝えています。
「じゃあ、僕もガラケーにしようかな」と思ったスポーツ好きな子どもたちもいると思います。
ところが、問題はこの後の記事の展開です。
ここまで読んだら、「ああ、ガラケーは終わってしまうんだ。じゃあ、ガラケーに変えたいけど、スマホのままにしておこうか」と考える人が出てくるのは予想がつきますね。
ところが、ここに大問題があるのです。嘘はついていないのですが、何が問題なのか分かりますか？
普通の人には分からないと思いますので、ヒントです。
何が問題か、分かりましたね。
ガラケーに乗り換えよう、と考えた読者を思いとどまらせるために、
4Gのガラケーのことを伏せて、3Gガラケーのサービス停止のことだけ書いたと思われます。
ところで、スポーツ記者はこれを書くことを思いつくでしょうか。
では、だれが、それを書くように指示したのでしょう。
それが意味するところは、誰かがあらゆる記事をチェックしているということなのでしょうか。
(e. スマホ)の売上に悪影響しないように。皆さんの考えはいかがですか？
【解答例】 a. ホルモン b. 違法薬物 c. メディア d. 修正 e. スマホ
