(先用小小篇幅回應星語的Cm)
「果位Unknown先生呢，其實就同你轉左題目
港產片質素如何同知識產權法毫無直接關係
我自問唔鐘意香港本土製作，連BT dl本地野都唔會，咪重好?
所以你掛住回unknown先生搞到lost左主題= =」
係無直接關係,
不過有間接關係,
下面會講
「知識產權有幾重要呢個問題我xanga已經有提過
外國d藥商將隻藥吊高黎賣，明明第間廠研究到點平價生產都唔比出，咪就係偉大ge知識產權搞出黎ge?
唔係話知識產權唔重要，係你過左火位就會比人利用黎傷害社會
恕我睇唔到政府立法有咁謹慎」
之於某藥...
就真的不在範圍內...-w-|||
=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=
上回講到為什麼政府要這樣做,
現時港產片/歌的質素,
以及一些的後果,
今次就講講,
是誰人會令到政府作出這樣的舉動,
主要原因當然是香港的唱片/製片公司,
不難想像BT對他們的生計會有多大的影響,
不過中途會有一個問題(以電影為例),
既然一套電影落畫次後都會出碟,
那為何不等一下?
要知道人是要走資訊的尖端啊(這樣講好像有點過火...)
如果等到出碟才看,
就沒什麼意思了
在時間,質素的因素影響下,
好多時都會出現8個字"食之無肉,棄之可惜",
在這雞肋的情況下,
就唯有BT的一個選擇,
而BT就會造成他們的損失,
所以他們才打著保護知識產權的旗來大造文章
其實我一直相信,
只要質素做得好的話,
其他人無論怎樣的下載都會買票入場,
因為他們會覺得這票看完之後是會有所得著(就算得個笑的也好,看看星爺的那些吧),
而不是看完之後都摸不著頭腦的(所以本人完全不明白王大導演的那些後現代主義(?)但又不明白可以拿這麼多獎,是我層次太低?),
終歸一句,
自己做得不當要我地讓步作出調整?妄想
想深一層,
政府這樣做多多少少都有些理由,
其一當然是多得某局長的這番"廢苦之言"(認真多得佢唔少),
捉BT電影搞到ban BT,
完全不明此人的腦是用來幹什麼的
其二是多多少少都會影響香港財政,
不過這就可能變一把雙刃劍(?),
假如立法後,
電腦demand一定有一個向下調整,
而當電腦廠商看到這向下的情況後下一步的行動想到想到啦...
假如立法失敗,
香港電影/唱片可能(看清楚是可能,不是一定)會沉下去,
到時財政又是少一筆(試想想有誰的政府不用納稅,而稅從何來?)
不過,
好明顯前者的損失比後者大,
但為何都要一意孤行呢?
還不是其他國家都有做相同措施,
不過,
又為什麼其他國家沒怎樣激烈行動呢?
原因1是BT在香港已經根深柢固,
要連根拔起分分鐘比無罪化更難,
而且就算只ban BT,
都一定有班人(包括本人在內)管他傻的,
繼續BT,
原因2就請大定看看文件的可行方案,
"將所有上/下載活動刑事化",
好笑不?
其影響在"(1?)"已經大約的講過,
所以這次的反應可以這樣大不無道理
つづく?
「果位Unknown先生呢，其實就同你轉左題目
港產片質素如何同知識產權法毫無直接關係
我自問唔鐘意香港本土製作，連BT dl本地野都唔會，咪重好?
所以你掛住回unknown先生搞到lost左主題= =」
係無直接關係,
不過有間接關係,
下面會講
「知識產權有幾重要呢個問題我xanga已經有提過
外國d藥商將隻藥吊高黎賣，明明第間廠研究到點平價生產都唔比出，咪就係偉大ge知識產權搞出黎ge?
唔係話知識產權唔重要，係你過左火位就會比人利用黎傷害社會
恕我睇唔到政府立法有咁謹慎」
之於某藥...
就真的不在範圍內...-w-|||
=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=回=應=完=畢=
上回講到為什麼政府要這樣做,
現時港產片/歌的質素,
以及一些的後果,
今次就講講,
是誰人會令到政府作出這樣的舉動,
主要原因當然是香港的唱片/製片公司,
不難想像BT對他們的生計會有多大的影響,
不過中途會有一個問題(以電影為例),
既然一套電影落畫次後都會出碟,
那為何不等一下?
要知道人是要走資訊的尖端啊(這樣講好像有點過火...)
如果等到出碟才看,
就沒什麼意思了
在時間,質素的因素影響下,
好多時都會出現8個字"食之無肉,棄之可惜",
在這雞肋的情況下,
就唯有BT的一個選擇,
而BT就會造成他們的損失,
所以他們才打著保護知識產權的旗來大造文章
其實我一直相信,
只要質素做得好的話,
其他人無論怎樣的下載都會買票入場,
因為他們會覺得這票看完之後是會有所得著(就算得個笑的也好,看看星爺的那些吧),
而不是看完之後都摸不著頭腦的(所以本人完全不明白王大導演的那些後現代主義(?)但又不明白可以拿這麼多獎,是我層次太低?),
終歸一句,
自己做得不當要我地讓步作出調整?妄想
想深一層,
政府這樣做多多少少都有些理由,
其一當然是多得某局長的這番"廢苦之言"(認真多得佢唔少),
捉BT電影搞到ban BT,
完全不明此人的腦是用來幹什麼的
其二是多多少少都會影響香港財政,
不過這就可能變一把雙刃劍(?),
假如立法後,
電腦demand一定有一個向下調整,
而當電腦廠商看到這向下的情況後下一步的行動想到想到啦...
假如立法失敗,
香港電影/唱片可能(看清楚是可能,不是一定)會沉下去,
到時財政又是少一筆(試想想有誰的政府不用納稅,而稅從何來?)
不過,
好明顯前者的損失比後者大,
但為何都要一意孤行呢?
還不是其他國家都有做相同措施,
不過,
又為什麼其他國家沒怎樣激烈行動呢?
原因1是BT在香港已經根深柢固,
要連根拔起分分鐘比無罪化更難,
而且就算只ban BT,
都一定有班人(包括本人在內)管他傻的,
繼續BT,
原因2就請大定看看文件的可行方案,
"將所有上/下載活動刑事化",
好笑不?
其影響在"(1?)"已經大約的講過,
所以這次的反應可以這樣大不無道理
つづく?
