給付金みたいな流れになっている子供手当てはどうなる

民主党も結局やっていることは自民党と変わらないね。

福島瑞穂少子化担当相は22日、鳩山内閣が重要政策に
位置付ける子ども手当について「手当の性格上、
できるだけすべての子どもを応援する方がいい」と述べ、
所得制限を設ける場合の事務費が膨大になったり、
保育施設充実の予算が確保できるのであれば、
所得制限は行う必要はないとの考えを示したそうです。

あと教育の方でも金先物などやって欲しい。

一方、鳩山由紀夫首相と社民、国民新両党首による
「基本政策閣僚委員会」の初会合の開催時期については、
「首相の（米国からの）帰国後に開かれると聞いている」と語ったとか。

それから車の乗るときはチャイルドシートとロールケージ・ロールバーを義務付けることをおすすめします。

子ども手当「できるだけ全員に」＝福島担当相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090922-00000064-jij-pol

とにかく無駄。
子供いないから反対しているわけではありません。
その使い方が間違えていると言いたいのです。
養育費に有効に使われる確率は何パーセントか？
しかもこの策がどこをどうしたら少子化対策になるのか？？

参考：薬剤師の求人

選挙前は少子化対策の一環ではないと言っておきながら、
少子化担当相が指揮をとろうとしているところにも違和感。
高速道路無料化と共に絶対反対！！
偉そうに言える立場じゃありませんが、
目先のメリットだけにだまされる人が想像以上に多くて、
正直驚いています。

政治化には暗黙のルールがあるのでしょう。