いやもうね、、地震学者の方々
地震が起きた後、その地震の発生のメカニズムを分析するなんて
なんの役にも立たないってことを認めましょうよ？
だって地震発生のメカニズムを解明して、その結果を
地震予知にフィードバックできないなら
地震学なんて単なる考古学に近いでしょうよ？
実はわたし、大学の専攻で、地震学、火山学、岩石学って履修したのよ
地震学を実社会の役に立つためには、それらの知識を
地震予知にリンクさせるべきじゃないのって思うよ
昨日今日で地震が発生して、その２つの地震に関連性があるかどうか、
という不毛で役に立たない議論するよりも
地震を予知してよ、高い精度で、、頼むからさ。
わたし以前から地震のトリガーって
「惑星間の引力」
だと思っています。
プレートの歪みが臨界点を超えて、エネルギーが発散されそれが地震になるけれど
その瞬間の地球に対して他の惑星が与える引力に何らかの変化が起きていると思う。
つまり、地球と惑星との間の距離、角度、公転と自転のスピード
これらをパラメータにして、地震の発生した場所、日時との相関をとって
高次の方程式を導けば、地震の予知が高い精度で可能になる気がします。
なので宇宙物理学専攻の学者が、地震予知に取り組んだ方が絶対に有意義です。
現状の地震学者は単なる考古学者に過ぎないから、テレビなどのコメントも
全部後付けで、何の役にも立たない、というか情けない。
モーメントマグニチュードを皆で検証することなんて
なんの意味もないのに、、暇人の集まりにしか見えない。
情けない連中。。呆れるよ。
