11分３０秒からクリストファー・ストーリー氏がDVD（German Black Intelligence）について語る。
投稿者のコメント ( usellcom )
The attack on Iraq was a bank raid. Among its key objectives were (a) to seize control of the Central Bank of Iraq and to seize its gold. We were informed two years or so ago that about 100 special operatives involved in this operation were killed when they were deliberately left ‘in harm’s way’ by the US military; but we now understand that this figure was much higher.
usellcom 8 か月前
These people were sacrificed so that they would not survive to report what happened. Knowledge of this assault, giga-theft and atrocity exists because the events were recorded by several Iraqi sources.
usellcom 8 か月前
The second objective (b) was to obtain control over Saddam Hussein’s ‘personal’ bank, Rafidain Bank, so that the General Management could be changed and then instructed to grant access to what we were told amounted to $17 trillion of assets, but which we now understand is a far higher figure. These assets are reported to be held at the London branch, and may have been frozen or stolen by the British authorities, who appear to be heavily involved in these scams.
usellcom 8 か月前
It is bad enough for a country to allow a ‘State within the State’ to develop: but when it transpires that the ‘enterprise’ in question is a corrupted, self-financing criminal organisation, protected by Statute, and which is permanently engaged in every ‘Black’ activity that modern depraved humanity can invent, the country’s citizens have a serious problem. Most do not yet seem to 'get' this.
usellcom 8 か月前
In a stupendous coup, Bush Sr. procured the naming of the CIA’s Langley complex the ‘George Bush Center for Intelligence’. We have renamed this foreign-controlled Fifth Column subversion engine the 'George Bush Center for Intelligence and Terrorism'.
One consequence of Bush's coup is that it makes it much harder for the CIA to ‘clean up its act’, which is a prerequisite for the survival of the United States as a viable Republic.
usellcom 8 か月前
The de facto head or controller of DVD, at least in the Western Hemisphere, is the world’s most wanted arch-criminal, former President George H. W. Bush (Sr.), the man who has held the whole world to ransom for years. This criminalist operative controls the Central Intelligence Agency (CIA) and its associated US intelligence community entities, which the Bushes call ‘the enterprise’.
usellcom 8 か月前
Zbigniew Brzezinski:How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen
http://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
ズビグニュー・ブレジンスキー：
いかにして私とジミー・カーターがムジャヒディン工作を始めたか
引用文
Interview of Zbigniew Brzezinski Le Nouvel Observateur (France), 15-21,1998, p. 76*
ズビグニュー・ブレジンスキーに対する『ル・ヌーヴェル・オブゼルヴァトゥール・（週刊誌）』 （フランス）1998年1月15-21日号のインタビュー記事(p. 76) *
Q: The former director of the CIA, Robert Gates, stated in his memoirs ["From the Shadows"], that American intelligence services began to aid the Mujahadeen in Afghanistan 6 months before the Soviet intervention. In this period you were the national security adviser to President Carter. You therefore played a role in this affair. Is that correct?
質問：ＣＩＡの元長官、ロバート・ゲイツは、彼の回顧録『物陰から』の中で、 ― 「アメリカの情報機関はソビエトの干渉の６か月前にアフガニスタンでムジャヒディ ンを援助し始めた」―と述べた。この期間に、貴方はカーター大統領の国家安全保障 補佐官であった。したがって貴方は、この工作で何らかの役割を果たしたと思われる が、その通りか？
Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan, 24 Dec 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was July 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.
ブレジンスキー：はい、その通り。政府の公式発表に基づく歴史によれば、ムジャヒ ディンに対するCIAの援助は1980年、すなわち、1979年12月24日にソビエト軍がアフガニスタンに侵攻した後に開始されたことになっている。しかし、現在まで極秘にされてきた事実に基づくと、この記述は完全に間違っている。実際には、カーター大統領がカブールのソ連寄り政権の敵手に対する秘密の援助のための最初の指令に署名したのは、1979年7月3日であった。まさしくその日、私は、大統領に向けて、この援助がソビエト軍の干渉を誘発するであろうという私の意見を彼に説明するための書面をしたためた。
Q: Despite this risk, you were an advocate of this covert action. But perhaps you yourself desired this Soviet entry into war and looked to provoke it?
質問：この危険を承知の上で、貴方は、この隠密作戦の唱導者の一人となった。とこ ろで多分、貴方自身、この時にソビエトの参戦を望み、この作戦を、それへの挑発と 看做していたのではないか。
Brzezinski: It isn't quite that. We didn't push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would.
ブレジンスキー：全くその通りとは言えない。我々はロシアが介入するように背中を 押したわけではないが、故意に彼らがそうする可能性を増やしたのである。
Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn't believe them. However, there was a basis of truth. You don't regret anything today?
質問：ソビエトが彼らの干渉を正当化して、彼らの意図が、アフガニスタンへのアメ リカ合衆国の隠密の関与に反対して戦うことにあったと主張したとき、人々はそれを 信じなかった。しかし、真実の基礎があった。貴方は現在、何ら後悔しないか。
Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war. Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war unsupportable by the government, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.
ブレジンスキー：何を後悔せよと言うのか。あの隠密作戦は卓見であった。あれは、 ロシアをアフガニスタンの罠に嵌める効果を挙げたのであって、それを貴誌は、私に 後悔せよと言うのか。ソビエトが公然と国境を越えた日、私はカーター大統領宛てに 書いた。我々は今、ソ連にヴェトナム戦争を与える機会を得た、と。その通りに事態 は進み、ほぼ10年の間、モスクワは、政府が耐えられない戦争を続けねばならなくなり、その紛争が軍の士気崩壊とついにはソビエト帝国の解体をもたらしたのである[この部分を2001.10.20.読者からの御注意に従って改訂]。
Q: And neither do you regret having supported the Islamic [integrisme], having given arms and advice to future terrorists?
質問：貴方は、イスラム[ 原理主義 ]を援助し、将来のテロリストに武器と助言を与 えたことについても全く後悔しないのか。
Brzezinski: What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?
ブレジンスキー：何が世界の歴史の上で最も重要なのか。タリバンか、または、ソヴィエト帝国の崩壊なのか。わずかばかりの扇動されたイスラム教徒なのか、あるいは中央ヨーロッパの解放と冷戦の終結なのか。
Q: Some stirred-up Moslems? But it has been said and repeated: Islamic fundamentalism represents a world menace today.
質問：あれを、わずかばかりの扇動されたイスラム教徒と言うのか。現在、イスラム 原理主義は世界の脅威を代表すると、何度も繰り返し語られているが。
Brzezinski: Nonsense! It is said that the West had a global policy in regard to Islam. That is stupid. There isn't a global Islam. Look at Islam in a rational manner and without demagoguery or emotion. It is the leading religion of the world with 1.5 billion followers. But what is there in common among Saudi Arabian fundamentalism, moderate Morocco, Pakistan militarism, Egyptian pro-Western or Central Asian secularism? Nothing more than what unites the Christian countries.
ブレジンスキー：ナンセンス！ 西側にはイスラム教に対しての世界的な方針があっ たとも語られているが、愚かなことである。世界的なイスラム教などはない。イスラ ム教を、民衆扇動の目的や感情を抜きにして、合理的な方法で見るべきである。あれ は15億人の信者を擁する世界の主要な宗教である。しかし、原理主義のサウジアラビ アと、穏健なモロッコと、戦闘的なパキスタンと、、西欧びいきのエジプトと、ある いは、中心アジアの世俗主義と、それらの中のどこに共通したものがあるか。キリス ト教国の団結と似たり寄ったりである。
* There are at least two editions of this magazine; with the perhaps sole exception of the Library of Congress, the version sent to the United States is shorter than the French version, and the Brzezinski interview was not included in the shorter version.
*この雑誌には少なくとも2つの版がある。米国議会図書館にあるおそらく唯一の例 外を除くと、アメリカ合衆国に送られた版はフランスの版より短くて、その短い版に はブレジンスキー・インタビューが入っていない。
The above has been translated from the French by Bill Blum author of the indispensable, "Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II" and "Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower" Portions of the books can be read at:
上記は、必読文献、『希望の殺戮：第二次世界大戦以後のアメリカ軍とCIAによる 干渉』および『ごろつき国家：世界の唯一の超大国への案内書』の著者、ビル・ブルー ムによって、フランス語から翻訳された。 両著の一部分は、下記で読むことができる：
http：//members.aol..com/superogue/homepage.htm
http：//members.aol.com/superogue/homepage.htm
以上で引用終わり。
ただし、上記のhomepage.htmのいずれも、即座に「ない」と断られた。理由は分からない。
追記：以上の「理由」は後刻、分かった。簡単なことで下記のように、httpの次の：は半角の:でなければ通用しなかったのである。お試しあれ。
http://members.aol.com/superogue/homepage.htm
アフガンのイスラムはワシントンが作り上げた」ブレジンスキー氏が認める
１９９８年１月１５～２１日に「ラ・ヌーヴェル・オブゼルヴァチュール紙」（仏）による、カーター元大統領の国家安全保障問題特別担当補佐官だったジノビエフ・ブレジンスキー氏へのインタビュー。
以下の部分は、アメリカでは削除して掲載された。この事実がアメリカ社会について、なにを物語るか考えて欲しい。
Ｑ：元ＣＩＡ長官ロバート・ゲイツ氏は回顧録のなかで、アメリカの諜報機関が、ソ連による軍事介入の６ヶ月前に、アフガニスタンのムジャヒディンへの援助を始めたと述べている。この時、あなたはカーター大統領の国防問題特別担当補佐官だったので、この事態に関わったわけですね。
ブレジンスキー：ええ。公式発表では、ＣＩＡのムジャヒディンへの資金援助を開始したのは１９８０年、つまりソ連軍が１９７９年１２月２４日にアフガニスタンを侵略した後となっている。しかし、今まで極秘だったが、実際はまったく逆だ。カーター大統領が、カブールのソ連寄りの政権への対抗勢力に秘密の資金援助を行う指令に始めてサインしたのは、１９７９年７月３日のことだ。その日、わたしは大統領へ手紙を書いて、この資金援助はソ連の軍事介入を誘発するだろうと説明した。
Ｑ：ソ連の軍事介入というリスクを犯しても、この秘密行動を支持したのですね。もしかしたら、ソ連の戦争参入を自ら望んで、挑発したのでは？
ブ：そういう訳ではないではない。我々は、ソ連を軍事介入に追い込んだのではない。軍事介入の確率が高まることを知りながら、そうしたに過ぎない。
Ｑ：ソ連が、軍事介入はアメリカのアフガニスタンへの秘密工作と戦うために正当であると名言した時、だれもその言い分を信じなかった。しかし、それは基本的に真実を含んでいたのですね。今、何か後悔するところはないのですか？
ブ：何を後悔しろと？秘密作戦はすばらしいアイディアだった。結果として、ソ連をアフガンの罠へと引き寄せたのだ。それを後悔しろと？ソ連が公式に国境線を越えた日に、私はカーター大統領へ、こう手紙を書いた。「今、ソ連に彼らのベトナム戦争を始めさせるチャンスを得ました。」事実、それからほぼ１０年に渡って、モスクワは自国の政府の手に負えない戦争を遂行しなければならなくなっ
た。対立はソ連帝国を混乱におとしいれ、最終的に崩壊をもたらした。
Ｑ：イスラム原理主義を支持したことも、未来のテロリストに武器と助言を与えたことも後悔していないのですね。
ブ：世界史にとって、一番大事なのは何か。タリバンと、ソ連帝国の崩壊のどちらが大事だ？ 訳のわからんイスラム教徒と、中央ヨーロッパの解放・冷戦の終結のどちらだ？
Ｑ：訳の解らないイスラム教徒？しかし、イスラム原理主義は現在、世界の脅威の代表であると繰りかえし言われているのですが。
ブ：ナンセンスだ。西側諸国は、イスラムに関してグローバルな規模の政策を持つといわれるが、ばかげている。グローバルなイスラムなど存在しない。イスラムを、デマや感情を差し引いて理性的に見たまえ。１５億の信者をもつ世界の主要な宗教だが、サウジアラビアの原理主義と穏健派のモロッコとパキスタンの軍国主義、西側寄りのエジプトと中央アジアの世俗主義、これらのどこに共通点があると言うのか。キリスト教国家の共通点以上のものは何もない。
"Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II", "Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower" を著したBill Blum がフランス語から翻訳。上記の本の一部は、以下のサイトで読むことができる。
http://members.aol.com/superogue/homepage.htm
（翻訳：黒田真理子）
