先日NHKでソマリア海賊の特集が報道されていました。
内容、映像ともに報道ステーションで報道されていたものと、ほぼ同じでした。
少年が
「海賊は僕らの国を守ってくれてるんだ」
と仰っていましたが
目の前の難民キャンプには何の支援も無く
身の代金で豪華な邸宅(ホテル?)を建設し
武装を充実させ
さらなる海賊行為に勤しむ姿に違和感しか感じません。
彼らが「ソマリア防衛」を目的とするなら
なぜ難民キャンプの方々は国際社会に助けを求めなければならないのか。
疑問です。
海賊という非合法行為を正当化するための言葉にしか聞こえません。
ところで
今、国会中継を見ていたのですが
ソマリア派兵に対し
民主党は武器を持った自衛隊を海外へ派兵し、自衛隊が攻撃し、または攻撃されて死者が発生するかもしれないとので国会承認が必要と主張しています。
自民党はあくまで海上警備行動を行うとして国会連絡で十分と主張し
民主党と平行線をたどっています。
見ていて感じたのが
自民党→国民の生命、財産を守るための海外派兵。
民主党→ソマリア海賊の取り締まりのための海賊派兵。
と認識しているのかな。と。
両者の言い分は両者とも納得できます。
視点が違うのですから。
視点を合わさないことにはずーっと話が噛み合いません。
あともう一つ違いを感じたのが
民主党は最終的に感情論に展開していくのですが
自民党はあくまで法に則って主張を続けます。
前者は説得力に欠け、後者は柔軟性に欠ける。
中継を途中まで見ていた結果は自民党に賛成です。
戦争しにいくわけでない。
日本国の生命と財産を守るためにいくのである。と。
内容、映像ともに報道ステーションで報道されていたものと、ほぼ同じでした。
少年が
「海賊は僕らの国を守ってくれてるんだ」
と仰っていましたが
目の前の難民キャンプには何の支援も無く
身の代金で豪華な邸宅(ホテル?)を建設し
武装を充実させ
さらなる海賊行為に勤しむ姿に違和感しか感じません。
彼らが「ソマリア防衛」を目的とするなら
なぜ難民キャンプの方々は国際社会に助けを求めなければならないのか。
疑問です。
海賊という非合法行為を正当化するための言葉にしか聞こえません。
ところで
今、国会中継を見ていたのですが
ソマリア派兵に対し
民主党は武器を持った自衛隊を海外へ派兵し、自衛隊が攻撃し、または攻撃されて死者が発生するかもしれないとので国会承認が必要と主張しています。
自民党はあくまで海上警備行動を行うとして国会連絡で十分と主張し
民主党と平行線をたどっています。
見ていて感じたのが
自民党→国民の生命、財産を守るための海外派兵。
民主党→ソマリア海賊の取り締まりのための海賊派兵。
と認識しているのかな。と。
両者の言い分は両者とも納得できます。
視点が違うのですから。
視点を合わさないことにはずーっと話が噛み合いません。
あともう一つ違いを感じたのが
民主党は最終的に感情論に展開していくのですが
自民党はあくまで法に則って主張を続けます。
前者は説得力に欠け、後者は柔軟性に欠ける。
中継を途中まで見ていた結果は自民党に賛成です。
戦争しにいくわけでない。
日本国の生命と財産を守るためにいくのである。と。