英ＥＵ離脱選挙勝利は、開票手作業とプログラムの事前チェックのお蔭か？！

英のＥＵ離脱が国民投票で決まったようですが、事前予想では、ＥＵ残留濃厚の様な報道が目立っていましたが、英国民によるナイスな連携プレーで、不正選挙を阻止して、勝利を納めたようです。

「離脱票が認識できない票読みコンピューターが設置されていました」と云う事ですが、英の不正選挙の本流も、集計ソフトにあるようです。


日本や世界や宇宙の動向

http://tapnewswire.com/2016/06/breaking-referendum-in-chaos-as-ballot-counting-computers-only-register-remain-votes-in-tests/
（概要）
６月２３日付け

離脱票が認識できない票読みコンピューターが設置されていました！

img_5675

英選挙委員会によると、EU離脱を問う国民投票に使用する票読みコンピューターの多くが試行段階で残留票のみを記録するように設定されていたことがわかりました。
票読みの効率化を図るために、１０００台の特殊コンピューターがイギリス各地に設置されました。
しかしサウスエンドニュースネットワークの速報によると、１０００台のうちの８００台がOCR認識障害により、離脱派の票を認識できなくなっていたのです。
この票読みコンピューターを設計したドイツの会社の主任エンジニアの証言により、この機械は離脱票を認識できない不良品が多く含まれているのがわかりました。
この会社のソフトウェア・プログラマーは投票終了までに、夜通し修正作業を続けました。
投票直前に１００００人の生徒に離脱票を投票させ１０００台の票読みコンピューターのテストを行ったところ、そのうちの４１％が残留票として数えられてしまいました。また残りの２％は票読みができませんでした。
また、同じく１００００人の生徒に離脱票を投票させたところ、１台の票読みコンピューターのテスト結果では、４１％が残留票として数えられ、残りの５９％が票を認識できない状態でした。つまり離脱票が認識できないようになっていたのです。
投票直前にこのような不具合があることが分かったということは、投票日までに１０００台のコンピューターを正常に機能させることは不可能だということがわかります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


黄金の金玉を知らないか？

それにしてもイギリスの人達。
今回、離脱を勝ち取れた要因として、集計方法が手作業だったこと。
鉛筆だと消されるのでペンを使えと呼びかけたからでしょうかね。
これだと不正操作できませんね。

http://www.afpbb.com/articles/-/3091591

ツイッターユーザーらは、「#usepens（ペンを使え）」「#pengate（ペンゲート事件）」のハッシュタグを付けて冗談と陰謀論を拡散。鉛筆だと投票用紙に書き入れた印を反対陣営のスパイが消して、ペンで違う回答を書き込んでしまうかもしれない、などとツイートした。

　テレビで人気の宇宙物理学教授、ブライアン・コックス（Brian Cox）氏も、「鉛筆で投票したよ。だって、英情報局保安部（MI5）が後で書き変える必要があるかもしれないだろう」と冗談を飛ばした。

このインターネット上の騒動をきっかけに、他の地方自治体も「ペンを使っても構わない」と相次いでツイート。有権者がペンを持参するのは良いが、投票所スタッフにペンを要求しないでと強調する自治体も現れた。イースト・ノーサンプトンシャー地区議会もその後、「ペン使用もご自由に。ただし、用紙を折りたたんでもにじまないように気を付けて」と改めてツイッターに投稿した。

これはロイター。
開票は手作業と書かれてますね。


http://jp.reuters.com/article/box-brexit-idJPKCN0Z30VN?pageNumber=2

投票締め切りの２１００ＧＭＴ（日本時間２４日午前６時）直後から開票が始まる。開票は手作業で行われる。

３８２の集計区がそれぞれ投票用紙を集計し、無効票や郵送投票を含めた投票総数を発表する。当日２２３０ＧＭＴ（日本時間２４日午前７時半）から翌２４日０１３０ＧＭＴ（同午前１０時半）に大半の集計区が発表し、０４００ＧＭＴ（同午後１時）ごろに終了する見通し。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


ロイターによりますと、開票作業は手作業で行われたようですが、一番重要なポイントは、開票結果を正しく伝える事が出来るのかに掛かっていると思います。

幾ら手作業で正しく開票作業が行われようと、集計結果が正しく反映されなければ意味がありません。

日本の選挙の不正選挙の手口を色々な角度で見てきましたが、一番のポイントは、「集計結果」にあると睨んでいます。

今まで不正の手口と考えられていたのは、以下の３パターン。

・偽票書き

・ムサシ書き換え

・白票増し

以上の３つが主流では？と考えられていましたが、これはあくまでも目くらましであって、米大統領選挙で露わにされた、開票結果の不正プログラムが本流だと考えられます。

上記の３パターンだと不正が発見される可能性が高いし、数合わせが大変です。そんなリスクを負わなくても不正プログラムなら帳尻合わせも簡単だし、不正が発覚する危険性が低いです。



沖縄県議選で明らかにされた「５００票バーコードのＰＣ画面上でのチェックは、実態と違うデータ」

沖縄県議選「パソコン画面上は、正しく入力した票が、別の人の票になっていたという。」と報道

沖縄県議選で不正プログラムが露呈したようです。▼（２０１２年、米大統領選挙）以下の動画が不正プログラムの全てを物語っていると思います。オバマに投票しようとしても、ロムニーに投票される様にプログラムされているようです。

2012 Voting Machines Altering Votes


【情報拡散協力！】　アメリカの不正選挙裁判 　【消すと増えます！】


・偽票書き

・ムサシ書き換え

・白票増し

上記３つの手口で不正を行おうとすると、相当数の協力者が必要です。口止めするのも大変で、何時リークされるか分かったもんじゃありません。そんなリスクを犯すよりも、少人数で簡単に不正出来てしまう、不正プログラムが一番理に適っている様に思います。

ムサシのシステム構成ソフトを使って下記のように入り込めば、簡単に票は操作できる。



日出づる天照の民

‏@agrenet
％で管理された不正選挙の歴史！ムサシのシステム構成ソフトを使って下記のように入り込めば、簡単に票は操作できる。必ず総務省と選管トップは管理側で各省庁のトップ官僚は認識しているはず。票は時間単位に自由自在に操れる。



日出づる天照の民

‏@agrenet
％で管理された不正選挙歴史！本当に恐ろしいのは仕分機ではなくシステム構成ソフト。懐柔された選管の県は自由自在に時間毎に票を操作。物理的な票の改竄はおそらく印象操作、でないと説明できない。選挙ネットインフラシステムを開示公表せよ！


システム構成ソフトでデーターを改ざんするのが一番リスクが少なく、確実に勝たすことが出来ますね。

名古屋はムサシの普及率が３割にも満たない状態です。もしもムサシで票を改ざんしているなら、もっとムサシが普及していなくてはならないと思います。

偽票書きは目くらましで、開票作業従事者の目先を誤魔化す為に行われていると思います。自民票が少なすぎれば開票従事者から疑問の声が上がります。これを防ぐ為の偽票だと考えています。

ある程度の数合わせは必要なので、白票水増しや、期日前投票箱に偽票は入っていると思います。

油断は出来ませんが、今回の英ＥＵ離脱選挙勝利で、一歩前進したのではないのか？と感じています。