【ＤＯＬ】ベーシックインカムという優れた制度が日本で実現しない訳

　ダイヤモンド・オンライン『山崎元のマルチスコープ』に、「ベーシックインカムという優れた制度が日本で実現しない訳」と題する記事を書きました。

　スイスで行われた国民投票で、ベーシック・インカム(以下ＢＩ)の導入が反対多数で否決されました。
　私自身は、ＢＩの制度に賛成の立場です。ＢＩには

１・予見性の高い安心なセーフティーネットである
２・行政の裁量を減らし効率を高めるシンプルな仕組みである
３・受給が恥ずかしくない再分配である
４・ミスや漏れが起こりにくい公平な仕組みである

といったメリットがあるからです。もちろん、上記以外にも多数のメリットが、ＢＩにはあります。

　しかし、例えば「日本で今世紀の前半中に、ＢＩは実現するか？」と問われたら、私は、「そうなればいいとは思うが、予想としては、そうならない方に賭ける」と答えるでしょう。

　制度の変化によって経済的に損をする人の抵抗は、得をする人の推進力を上回ることが予想されます。また、ＢＩの長所とされる「行政の効率化」は、同時に、効率化される側の抵抗要因となり得ます。
　ＢＩが日本で実現しにくいと私が考える主な理由は、こうした「既得権者の反対」と、効率化される側となる「官僚の抵抗」の２つです。ＢＩが、少なくとも短期間で実現に向けて動き出すと考えることは難しいでしょう。

　既存の社会保障システムからＢＩに移行するためには、どんなに短くても十年、現実的には二十年くらい掛ける移行プロセスが必要ではないかと思います。
　それには、現行の社会保障関連の仕組みと行政システムを徐々に簡素化して、少しずつ「ＢＩ的」な仕組みや仕事のやり方を増やしていく方法がいいのではないでしょうか。
　具体的には、
１・行政の裁量ではなくルールに基づいて給付が決まる
２・基本的に使途が自由な給付金による再分配である
３・制度として簡素・効率的になる

といった制度の導入又は制度の変更でしょう。
　日本でも、諸外国に続いて「ＢＩ的価値観」が浸透していくことを期待しています。