もっと自由な議論の場があれば・・・

昨日まで外出が多く、出先からこまめにＰＣに向かうこともままならず、故意に空白を作るのかとお叱りを受けるのは正直シンドイです！！
「当事者間の議論に！」というタイトルが生々しかったというか誤解を与えたようで、この時期何度目かの反省の思いがあるのも事実です。
また文章能力に限界を感じるのですが、真意が伝わりにくい状況にあることも悩みの一つです。

ここはもともと、私が実際に見て、体験し、感じたことを伝えたいというのが趣旨であり、オフィッシャルな発言としてはいささか反則気味の内容もあり、一方からも不評です。
本来誰に対しても不快感を与えるものであってはならないと思いますが、事実経緯の報告に加え、少しばかり個人的な思いがあっても寛容であって欲しいと思うこともあります。
実際に見聞きした以外の出来事について明確に答えることが出来ないという思いを「逃げ・・」といわれるのもこれまた辛いものです。

さて、神奈川での事務局長発言についての経緯はお話したとおりです。
これらの情報を寄せていただいた方からの声で、事実関係を確認するために本人から直接発言の意図を聞きました。
その結果、必要があれば説明の機会を持つ必要があると本人に告げたことをきちんと書いたものです。

そもそも傍観者という立場は無責任だと感じたことがきっかけですが、特定の人物を擁護するつもりは毛頭ありません。
意見を寄せていただいた方々の反感を買ったのなら余計な報告をしたのかな・・ということになりそうですが、そんな意識なら最初から意味のないことをしたことになります。
正直なところ、伝えようとそれなりに努力したいという思いを、削ぐような結果にならないことを内心期待しています。
他の理事が意見を言わなくなるのは、こんなやり取りを敬遠するからかもしれませんが、もっと自由な議論ができる環境つくりもＪＡＲＬ改革のポイントではないでしょうか。

前回の評議員会で、臨時総会の実行委員会の中での発言が取り上げられたことがありますが、あの場は私も参加しており、他の参加者から補足があり納得が得られました。
今回は寄せられた意見をつなぎ合わせながら、事実なら問題だという思いで経緯をお話したのですが、断定的な結論をお話できるものでないので、釈明は本人から・・となったことはご理解ください。

「当事者間の議論に！」というのも、私が間にはいって解説役が務まるものでもないという意図です。
ここでＪＡＲＬの今の問題を議論いただくのは大いに求めることですが、より正確な情報を積極的に出して進みたいという思いを損なうことがないように少しの気配りは欲しいと思っています。

細い糸でしかつながっていないという現在のＪＡＲＬに対するみなさんの思いが招いている現象だと感じますが、みんなが一堂に集まり顔を突き合わせて議論できる場がどうしても必要ではないかと思っています。
もっともっと太い議論の場を作りたいものです。