できれば「その1」からお読みください。これはそのつづきです。
選挙戦では、改革の成果が地方経済にも波及しだしている今こそ安定した政治が必要だと訴えてきたのですが、充分にそのことを理解して頂けなかったようです。最近は格差、格差と誰もが言い、その現象すべてが安倍政権の責任のようなイメージとなっています。しかし、バブル経済のころは今以上に格差があったにもかかわらず、誰もそのことを言わなかったのです。それは、今が苦しくてもいずれは豊な暮らしが手にはいると誰もが感じられた時代だったのではないでしょうか。今後はどの政党が政権を取ろうとも、そんな時代は来ないだろうと経済の専門家たち(この人たちの予想はよく外れるのですが・・)は言います。野党はそんなことを棚に上げて、与党攻撃の材料として格差問題や税負担増を取り上げています。現実問題として考えるならば、頑張った人もさぼっている人も同じ待遇で良いはずがありません。つまりすべての人に結果の平等が与えられるのではなく、機会の平等を保障するべきだ(もちろんセイフティーネットも含め)というのが安倍政権の考えです。それが「再チャレンジ政策」なのです。安倍政権発足以来60万人も雇用が増加し、35万人のフリーターが安定雇用に変わりました。その結果、失業率は9年ぶりに3%台にすることができたのです。これで充分とはいえないまでも、確実に景気上昇を実感できるための施策が打ち出されおり、現在はその途中であるにもかかわらず、誰もがその実績を評価しません。しかし、与党とはそう言うもので、その批判にも明確な言い訳ができなければならないのかもしれませんね。
つづく・・・
選挙戦では、改革の成果が地方経済にも波及しだしている今こそ安定した政治が必要だと訴えてきたのですが、充分にそのことを理解して頂けなかったようです。最近は格差、格差と誰もが言い、その現象すべてが安倍政権の責任のようなイメージとなっています。しかし、バブル経済のころは今以上に格差があったにもかかわらず、誰もそのことを言わなかったのです。それは、今が苦しくてもいずれは豊な暮らしが手にはいると誰もが感じられた時代だったのではないでしょうか。今後はどの政党が政権を取ろうとも、そんな時代は来ないだろうと経済の専門家たち(この人たちの予想はよく外れるのですが・・)は言います。野党はそんなことを棚に上げて、与党攻撃の材料として格差問題や税負担増を取り上げています。現実問題として考えるならば、頑張った人もさぼっている人も同じ待遇で良いはずがありません。つまりすべての人に結果の平等が与えられるのではなく、機会の平等を保障するべきだ(もちろんセイフティーネットも含め)というのが安倍政権の考えです。それが「再チャレンジ政策」なのです。安倍政権発足以来60万人も雇用が増加し、35万人のフリーターが安定雇用に変わりました。その結果、失業率は9年ぶりに3%台にすることができたのです。これで充分とはいえないまでも、確実に景気上昇を実感できるための施策が打ち出されおり、現在はその途中であるにもかかわらず、誰もがその実績を評価しません。しかし、与党とはそう言うもので、その批判にも明確な言い訳ができなければならないのかもしれませんね。
つづく・・・