宇宙と自分は存在しているのか

宇宙と自分は存在しているのか
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5744144.html

これは　私の得意なところです。　質問、疑問は、哲学の　存在と認識　の問題だと思います。
次のように書きました。神は数学を言語として世界を創造されたと述べました。最も基本的な数が超越数であるということの意味は、世界をそれだけ複雑に作られたということを意味しないでしょうか。人間は人間存在の原理によって、あらゆるものを究めていこうとしますが、神は人間があまりにも神に近付くのを嫌っておられるように思います。それで、神は人間に意地悪をしているのです。ここで、人間存在の原理とは、どうしても人間である限り否定できない、不変的な原理を述べているもので、人間である限り、存在していること、そして、存在していることを知っていること、
そして、求めているという三位一体の、デカルトのコギト・エルゴ・スム（我れ思う、故にわれ在り）を基礎に置いた考え方です。人間があらゆることを知りたいという願いは、人間存在の原理である人間として生きることに他ならないと言えます。このことを自覚したのは、学生時代哲学に興味を抱いて、京都大学の西○○○先生の集中講義などを受けて、それから何十年も経て、
理解したことです。

高齢者４３％ 孤独死は身近

高齢者４３％　孤独死は身近
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100402-00000009-fsi-bus_all
安全保障、防衛・軍事よりも、先ずは日々の生活、暮らしが大事ではないでしょうか
次の文を参考にしてください

再生核研究所声明 ３　(2007/2/27)：最低生活の保障についての宣言を求める

現在、日本を覆っている不安な状況を打破し、明るい未来を切り拓く第1歩として、政府、各公共団体の首長に、日本国に存在するすべての人に、無条件で一定水準の食、住、医療を保障する事を、宣言し、かつ確実に実行する手順を速やかに検証するように要請致します。その理由は：

１）まず、これを確実に実行する事によって、日本国に存在する人は自分と家族の生命と生活が保証されることによって、名誉ある国家に存在する自覚を持ち、連帯に基づく将来不安を取り除く事ができる。

２）これは、実際的にはほぼ実現できていることから、大きな財政負担をすることなく、実現できること。これは官民一体となって、たえず、確認する事に意義があると考える。
この事によって、日本国としての存在の意味を明らかにし、国旗と国歌を真に輝かせることができる。

３）これでは怠け者が国中に溢れると危惧することが考えられるが、人間は生まれながらにして向上心を有し、自立できない一定水準の生活に満足するはずはないから、現状を見ても危惧するには及ばないと考えられる。

４）世に犯罪や、いじめなどが多発し、失業者がいて、生活に困る状況を作っているのはそれらを生んだ社会に責任があると考え、偉大なる日本国においては　国家と地方公共団体が、まず第一に　それらの責任を果たすべきと考え、この考えを日本国における常識となるようにする。

みなさん、上記のような　偉大なる日本国　を作ろうではありませんか。これは夢ではなく2500年も前に既に　古代中国で実現していた社会です。

（注意　日本国憲法：
第25条 　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２　国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

与謝野氏ら、新党結成を検討＝月内めど、平沼氏との連携も

与謝野氏ら、新党結成を検討＝月内めど、平沼氏との連携も
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010040200483&j1

残念な自民党の分裂傾向：　与謝野氏も 、谷垣氏も、舛添氏なども　立派な方々で　日本を導く　大事な人たちですが、それぞれ、新党やグループを作っての活動は、如何なものでしょうか。　
新党を作って、政権をとるまでには、どれほどの歳月がかかってしまうことでしょうか。　谷垣氏の　人事の失敗と理念不足が、原因と考えられます。　皆さんに共通しているのは、財政再建ではないでしょうか。　そこで、　人事を一新して、財政再建を掲げて立ち上げれば　次の衆議院総選挙で　政権交代を求める　大義と理解が行きとどき、政権奪回の機会はあるのではないでしょうか。　それまでは、今回は民主党の番ですから、頑張ってと政権に協力する度量を示すべきで、こまごまとした　批判などせず、衆議院選挙を展望すべきと考えます。

3.20 日本の財政の厳しさ：

国の借金834兆円、　国民１人あたりの借金　約653万円　0７年度3月末
地方の借金　200兆円　（財務省の発表より） 国の債務超過　289兆円　前年度比13兆円増　05年度　財務省試算　 新規国債　31兆円が影響している。さらに、 国債発行額　　　2008年には、償還の為、借り換えだけでも、134兆円の国債発行。

日本の財政を考える　　より
http://www.mof.go.jp/zaisei/con_07.html
日本の借金時計
財部 誠一　　財部 誠一ジャーナルより
http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm
全国都道府県の借金時計　より
http://www.geocities.jp/mkqdj167/map.htm
日本の借金時計　　 （数字はうそをつかない）より
http://www.geocities.jp/mkqdj167/japan.htm
新政策機構「チームニッポン」　より http://www.team-nippon.com/
日本経済が破綻するまで動きつづけるリアルタイム財政赤字カウンタより
http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html
リアルタイム財政赤字カウンターより http://www.kh-web.org/fin/
日本経済復活の会http://www.tek.co.jp/p/debt_time.html

田中真紀子氏、首相を酷評 小沢氏は称賛

田中真紀子氏、首相を酷評　小沢氏は称賛http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100313/plc1003131705004-n1.htm





これは良く理解でき、素晴らしい感覚と評価したいと思います。　真紀子さんや他にも　まだまだ、民主党には　人材がいますので、周辺に　もっと揃えて、内閣行政府を強化して、国難に備えて頂きたいと考えます。　首相は　天子様のようでいいのではないでしょうか。　小沢氏の実力については　同感です。　国を統一していくことが、如何に大変であるかは、　自民党の混乱を見れば分かると思います。　舛添氏など　申し分ないのですが、さて政権をとって　いざとなるには　どうしても１０年も経ってしまい、実際に権力をとれるかは　あまりにも　未知数が高いのではないでしょうか。　それよりは　内閣に協力して、才能を日本国のために　捧げるのがいいのではないでしょうか。


国家の危機の大事なときです。現政権は天子的名君　鳩山首相哲人的政治家　小沢民主党幹事長　賢人　稲盛和夫氏を始めとする、あまた　有能な人材を有する　賢明なる政権である。国民が理解し、支持することができれば、日本国の歴史に、日本国再生の基礎を築いた鳩山政権として　大きく記録される時代を作ることができるだろう。

再生核研究所声明 33 (2010/04/02)： 民主主義と衆愚政治

再生核研究所声明 33　(2010/04/02)：　　民主主義と衆愚政治
民主主義

（　：　諸個人の意思の集合をもって物事を決める意思決定の原則・政治体制　―　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』　）

の在りよう、　特に一般選挙で代表者を選出する方法、及び多数決で決定する方法　について考察し、問題点を露にし、より良い政治、決定が行われるように注意を喚起したい。
まず、このような方法をとる原理は、重要決定について　関係者がすべて平等に固有なる権利を有するから、その固有の権利の行使として、一般選挙を行い、選出された代表者も同じような考え方から、多数で決定すること、及びそのような過程、方式で多くの意見を基に討論して、みんなで決定する考え方である。この際、少数意見でも適切な意見である可能性があるから、それらを尊重して議論し、最終的には多数決で決定する（少数意見の尊重）というところも　民主主義の重要な点である。現在世界的に考えられている政治権力の決定方式である。それに対して、中国古代で考えられた　いわゆる天子様による政治は、絶対権力を有する天子様が一部の人の意見を参考にして、決定していく方式であるが、多くの王政も日本の幕藩体制も大体同じような政治体制と考えられよう。これらの問題点は、権力者のいわば大義名分、すなわち、なぜ、天子や王や将軍が権力を有するのかという理由付けに難しい点がある。また、そのような権力者の決定に本質的な問題がある。しかしながら、そのような大義名分の問題があるものの、良き天子や王の下で、理想的な政治が行われた時代は　世界の各地で見出される。
民主主義の問題点は、まず、代表者の選出過程、重要事項の決定過程に　多くの労力を有し、時間と手間がかかることである。　そこで、多くの政治家、代表者は選出されるために膨大な労力を使い、本来の政治や仕事に取り組むためのエネルギーを費やしている。　また、有権者の支持を取り付けるために、構成員のためにならないようなことであっても、約束するような状況が多々起こり得る。　顕著な例として、日本国における膨大な借金と慢性的な財政赤字が挙げられよう。国民の支持を取り付けるために、必要ではあるが、課税を強化できない状況をもたらしている。このようなことを続ければ、国家破産を迎えるのは必然ではないだろうか。民主主義の失敗例に　日本国の場合が記録される可能性を有する　ゆゆしき問題である。
民主主義の問題点は、投票者が　代表者の行使する行動について、良く理解できず、適切な代表者の選出ができず、いわば考えている代表者とあべこべの代表者を選出する可能性が　高いという、事実にある。　また、代表者の本来の要務以外の能力で、たとえば感じがいいから等で、代表者を選出しがちである。また、候補者に名演説などで　いわば騙されてしまうことなどは、よく有りがちである。しかしながら、選んだのであるから、それは選出者の責任であるという観点は　良く理解できる大義名分である。
みんなで、選出し、みんなで決めたことであるから、如何なる決定でも納得できるは　確かに大事な大義名分であるが、これを誤解すると何でも多数をそろえて、いわば多数の力で、政治その他を推し進めようとなりがちな弊害を生むことになる。多くの会議で、多数決で議事を決定する際、投票者が議事に対する理解と公正な判断能力を有しないために　　　言わば数の結果で悪い決定がなされるのが　むしろ多いのが現状であろう。これは原理的にも本質的にそうなる傾向がある。一般に良いものから順に並べれば、多数の決定とは　中間くらいの決定になるのが世の法則だからである。多数による決定とは　決定の便法であり、適切とか、公正とが、正しいという種のものではないことに留意しておく必要がある。（　数学のゼミナールで討論すれば、議論している数学の結果に対する真偽を多数決で決めるのは　何の意味もなく、誰が真実を述べているかによって、自ずから客観的に決定するのとは大きな違いがある。）
さらに、難しい問題を多数の人が理解できるか、判断できるかという観点も大事である。　沖縄返還に伴う外交問題で、いろいろ密約をしていた状況が露になったが、状況を露にすると国民の反対が出て外交がうまく行かないという、高度な政治判断が行なわれたのは顕著な例である。　憲法改正や、国防の在りようなども同じように難しい問題がある。それらを素人の多くの国民に判断を求めるのは　逆に無責任で、危険であるという面も有する。

次の時代には、より進んだ政治体制が考えられなければならないが、当分は適切に適用できる方法が現実的に見当たらないから、現状の体制を維持するとして、民主主義の弊害を少なくするために、具体的に運用の在りようについて提案したい：

１）いわゆる代表者の選挙については、　選挙の広報をきちんと行うのは当然であるが、　投票しない権利を明確に認め、いわゆる投票率を上げるような行動は慎むこと。　これは投票に興味と関心を有する人に参加して頂き、興味や関心を持たない人に無理に投票しても貰うのは　無責任につながりかねないからである。特に政治や社会に関心のない人への勧誘による投票は慎むべきである。投票の案内は当然であるが、投票しましょうという勧誘は良くないと考える。これは、いわば真面目な投票人による選挙を意図していて、いわば無責任な人の投票を排除しようとする意図があることを肯定するものである。（　高校時代の世界史の　尊敬する先生の　授業中に述べられた　ひっとした言葉が　今鮮やかに蘇り、ここに成文化したい：　私は、よくよく考えて　１票を投じているのに、よく考えないで投票する人と　同じ１票かと思うと　考えてしまう　という嘆きの言葉です。）。
２）代表者の身分が民主主義ゆえに不安定では　責任ある政治を行うことができないから、在任中は特に厚く身分を保証して　本務に専念できるように配慮すること。
３）代表者は　広い視点に立って、自分の立場より、公の立場を優先させて考え、評価については　近視眼的ではなくて、歴史的な評価を大事にすること。
４）代表者の投票者（有権者）は　日ごろ研鑽を行い、投票に責任が負えるように努力すること。
５）特に　代表者の選出過程や代表者の立場が、マスコミの影響を受け易いのが、民主主義の特徴であるから、マスコミ関係者は　高い見識を持つように　特に努力して　次の報道の５原則にいつも留意すること：
　（2010年01月31日
原口一博氏がtwitter でつぶやいたという報道の５原則：
原則１「推定無罪の原則」
…….(最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと）
原則２「公正な報道」
……　（検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること）)
原則３「人権を配慮した報道」
…….（他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること）
原則４「真実の報道」
……（自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること）
原則５「客観報道」
……　（問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
みなさん、民主主義は何時でも衆愚政治　に陥り易いので、　衆愚政治に落ち入らないように努力して　より良い社会を築いて行こうではありませんか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上
注：
衆愚政治（しゅうぐせいじ、Ochlocracy）とは、多数の愚民による政治の意で、民主政を揶揄して用いられる言葉。有権者の大半が知的訓練を受けずに参政権を得ている状況で、その愚かさゆえに互いに譲り合い（互譲）や合意形成ができず、政策が停滞してしまったり、愚かな合意が得られたりする状況をさす。 また有権者がおのおののエゴイズムを追求して意思決定する政治状況を指す。知的訓練を受けない民が意思決定に参加することで、議論が低廻したり、扇動者の詭弁に誘導されて誤った意思決定をおこない、 誤った政策執行に至る場合などをさす。また知的訓練を受けた僭主による利益誘導や、地縁・血縁からくる心理的な同調、刹那的で深い考えにもとづかない怒りや恐怖、嫉妬、見せかけの正しさや大義、あるいは利己的な欲求などさまざまな誘引に導かれ意思決定をおこなうことで、コミュニティ全体が不利益をこうむる政治状況をさす。 また場の空気を忖度することで構成員の誰もが望んでいないことを合意することがある（アビリーンのパラドックス）。出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』。

不正経理問題で、職員１０００人処分 神奈川県

不正経理問題で、職員１０００人処分　神奈川県
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100318ATDG1804D18032010.html

下記のような事が、全国各地あちらこちらに起きているのではないでしょうか
参考にしてください

再生核研究所声明 1５　(2008/05/24)：　空虚な日本の社会

バブル崩壊後の日本の社会とは、いたるところに現れた借金財政、無責任な責任者の態度とそれを許している社会、経済の停滞、精神の空白と無気力、教育の空洞化などである。これらは空虚な社会と表現されよう。もし日本国の再生がならず、このまま衰退を続ければ、世界の歴史には、かつてアジアに栄えた、ユニークな文化を持った日本国が存在したが、戦後の教育を誤ったために衰退して、かつての日本国をしのぶような国は　いまや世界のどこにも無い と記録される時代を迎えるだろう。
何と、国、地方合わせて1000兆円を越える借金を抱えても、政治家もマスコミも危機感が足りないと言えよう。国防の最高責任者が接待漬けで、大臣がどこの国の国防大臣か分からないような発言をしていたのである。町まちはシャター通りと称されて、衰退を続け、農村も荒廃を続け、若者は派遣社員として不安定な状況に追い込まれている。教育はただ勉強して良い大学に入る事を考えればよいという 受験勉強に退化したり、無気力に陥ったりしていて、本来の教育の理念さえ失っている時代とも言える。これらは氷山の一角で、象徴的な状況と言えよう。そこに現れた社会とは、中身の薄い空虚な社会である。評価といって評価を考えようとすれば、よくやっているように見せかける為の書類作りや講演会などのセレモニーである。パンフレットや報告書が　社会にあふれた時代とも言えるだろう。評価されるべき元のもの、本務に取り組む時間と資金をそのために浪費しているような状況がいたるところに現れた、奇妙な時代を迎えていると言える。公務員はいわゆる親方日の丸で　税金がひとりでに入ってくるように感じている風潮で、貴重な税金といった考えが足りないと言えるだろう。
これでは、約5兆円もの防衛費をかけていても、日本国は外国軍の侵略を受ける前に、自滅、衰退してしまう状況ではないでしょうか。橋本大阪府知事のように、地方を、国を立て直す気迫ある若者達の立ち上がりと国民的な奮起を期待したい。
それには先ず大きなマイナスの仕事を減らし、公務員の財政意識を高め、綱紀を引き締め、公僕たる精神を初心として、国、地方の建て直しに取り掛かるように要請したい。危機意識を国民が共有して立ち上がる必要があると考えます。国、地方の豊かさはすべての基礎になるものであるから、おのおのの立場で、地域ごと経済再建にも努力して行きたい。教育問題にも抜本的な取り組みと検討が加えられなければならない。教育界も無気力、無責任な状態と言えよう。教育にも何か魂を入れる必要があるのと考える。江戸時代の幕末や明治政府には　しっかりしないと外国の侵略を受けてしまうという危機感と連帯感があったと考える。今しっかりしないと　国が衰退してしまうという危機感と連帯感をもって国民が立ち上がるべき時である。
それらを展開する基本は　有能な人材を要所に配して、各級の人事を大幅に刷新することである。活力ある人材によって沈滞した社会を再生させる必要があると考えます。
国家は　大戦や地震など災害によって滅ぶことがあるが、多くの場合には、戦後50年を越えて内部から衰退するものである、という世界の歴史を想起したい。　以上。

福島党首、陸上案は「沖縄の思いと反する」:

福島党首、陸上案は「沖縄の思いと反する」:
http://news24.jp/articles/2010/02/26/04154301.html
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100226-OYT1T00386.htm
このようなことは　当たり前のことではないでしょうか。　問題は日本に解決する能力がなく、ただ　アメリカの理解にかかっているわけですから、　美しい福島氏、哲人小沢氏、賢人稲盛氏たちが　訪米して、オバマ大統領に、お互いの国のために、世界の平和のために、少し　歴史を進化させましょうよ　と　訴えるのが　良いのではないでしょうか。　そうすれば、オバマ氏の人気も挽回でき、ノーベル賞に値する　となるのではないでしょうか。
次を参考にしてください。

再生核研究所声明 29　(2010/01/03)：　普天間基地問題　―　いまだ　夜明け前

現在、沖縄基地問題が日米関係の懸案問題となっている。日米関係の重要性と前政権による日米の約束について、それらの、全体的な状況を正確に捉え、評価をきちんとすることが重要であり、それらは高度な外交問題なので、具体的な対応については、賢明なる新政権に一任するのが良いと考える。
しかしながら、前政権の約束は、いまだ　夜明け前　の　古い時代の考え方を踏襲していると言わざるを得ない。　声明８で、日本国の防衛問題を論じ、世界の平和を築く原理を声明１０で提案し、日本国の在るべき姿を声明２５で提案している。まず、次のような心情は如何であろうか：

おかしな軍事大国日本：
昨夜　夕食後　（アヴェイロ大学）キャンパスを散歩していましたら、　上記のような　題名が　浮かんできました。　寒さを感じない　心地よい夜でした。
まず、地球儀を見て、美しい　島　日本国　を確認してください。この国を、侵略しようとする　国が有るでしょうか。　どのような国が、どのような理由で、侵略して、どのような　利益をあげられるでしょうか。
次に　日本国憲法を見てください。　日本国は　どのような　国を目指していますか。　憲法前文を、憲法第９条も見てください。
さらに、苦しい、財政、経済状況、至る所に現れた社会の歪み、そして多額の借金　を考えてみてください。
世界地図を　もう１度、見てください。　日本国の防衛費は　世界で、第２位、第３位できているのです。　あの小さな国が　です。
ロシア、ドイツ、イギリス、フランスなどより　軍事費が高いのです。　よって、　日本国は　軍事が特出　している　軍事大国であると　断じざるを得ない。
それでも　足りなくて、　世界の超大国　アメリカの庇護を求め、　多くの基地を提供しているのです。　何か、おかしくはないでしょうか。　
（2009/12/08　9:07 (2009/12/21　04:23)）

北朝鮮にも、中国にも外国軍などは駐留していません。　また　小沢民主党幹事長の、　米軍普天間飛行場移設問題に関し、「沖縄の人の声を尊重しないといけない。あのきれいな海を汚していいのか」との言葉は、　誠に心に響くものである。

さて　アメリカの立場であるが、あまりにも多くの基地を世界に展開し、あまりにも大きな財政的な負担を強いられ、アメリカは民生をおろそかにしてはいないでしょうか。　あまりにも世界に対して、気遣いし過ぎて　アメリカ国民に犠牲を強いてはいないでしょうか。　もちろん世界の平和のためにアメリカの果たしてきた大きな役割は、　世界史的にも高く評価されるべきです。　しかしながら、　歴史の進化、　特にロシアや中国の進化におけるアメリカの対応は　時代遅れになっていないでしょうか。　アジアの平和の問題は　日中韓が友好親善関係を深めることで、　解決できると考えます。　日本国に膨大な基地を有することが、　果たしてアメリカの国益にかない、アジアにおける平和に貢献できるかを、再検討する必要性があるのではないでしょうか。
ノーベル平和賞を受賞された　英明なるオバマ大統領は　世界の在るべき姿について、　理解でき、　歴史を進化させる能力を有しておられるものと考えます。　夜明け前　古い時代の人たちが反対するであろうことは、　良く理解できます。　そこで、日本国の賢明なる新政権と少しでも歴史を進化させることが期待される。　実際、再生核研究所は　声明２７で、「スタンフォ－ド大学で学位を取得された鳩山代表は、国際的視野と研究心を身に付けられ、オバマ大統領とともに　世界の歴史を進化させる能力と精神を持っておられるものと期待したい」　と　大きな期待を表明してきている。
以上

3.30 美しい国、日本（2008/2/11）:

今日は、建国記念日です。日本には、世界に誇るべき美しい文化と人類を導く良い考え方があると思います。 多額の借金と少子化及び教育の荒廃によって、このままいくと日本国は、衰退の道を辿る事にならないでしょうか。 何とか、日本国の再生を期したいと思います。 もちろん、日本国の神話は大事にすべきではないでしょうか。

美しい国、日本

日本は美しい島国です。
豊かな水で多くの川が流れています。
日本には山が多く、山々は緑に覆われ、また雪に覆われたりしています。

日本の空と海は美しく、多くの詩と夢を育んできました。
日本は大きなひとつの家族のようで、みんな一緒に助け合ってきました。
言葉がなくてもお互いに理解でき、細長い国のため、四季とともに多様性にとんでいます。

日本には天皇陛下がおられて、家々の氏神様の頂点におります。　
天皇陛下のおられる皇居は　日本の美しいものの、心の源になっています。
ですから先の大戦では　天皇のお言葉一つで　完全なる終戦を迎えることができたのです。

京都は千年をこえる日本の都でしたので、日本人の故郷です。
多くの人は京都を訪れて、故郷に帰ったような不思議な郷愁を感じるのです。
伊勢は古代からより古い日本人の故郷です。ですから日本の首相は新年にまず伊勢神宮を参拝するのです。

日本の文化には　自然とともにある繊細さがあります。俳句や和歌を多くの人々が愛でて、人に優しく気遣いができるのです。遠くのインドのお釈迦様の教えや中国の孔子様の教えが、美しい風土からうまれた神道と共に溶け込んでいるのです。

これが世界に唯一つしかない　美しい日本国です。

日本が心の貧しい国になった原因、要因はなんでしょうか。

日本が心の貧しい国になった原因、要因はなんでしょうか。


http://okwave.jp/qa/q5637094.html





とても良い　ご質問です。　教育ではないでしょうか。　


ただ生活の向上については　高く評価されるべきではないでしょうか。


教育については　いろいろありますが、次を参考してください：



再生核研究所声明 20(2008/10/01)：大学入試センター試験の見直しを提案する





センター試験は1988年　共通テストの試行から始められ、いろいろな変遷を経て、現在は大学入試センター試験と改称されて、20年もの歳月を経ている。　発足時のときの議論では、数年で破綻し、結局は元の形に戻るという観測が多かったが、その後　何時も批判的な意見が多く出されているものの　組織が出来てしまったためにか　惰性的に続けられてきている。そこで、次のような状況を考えて、このような入試の在りようを検討し、大学入試センター試験の見直しを行うように提案いたします。


　


１） センター試験は　多額の経費と人件費をかけながら、悪い効果を生み、いわば大きなマイナスの仕事を　教育界に課していると考えられる。試験の影響としてはマイナス効果の方が大きいと考えられる。　その最大の理由は　共通テスト開始時にも　既に指摘されていたように　そのような試験では　パターン化して、知識の積み込み方式になり、考える力を落とす　という危惧であった。　実際、このような弊害はいたるところに現れ、数学の教科でさえ、型を沢山覚え、時間内で解く方法の技術ばかりが、学校教育や受験勉強においても重視されていて、本来の教育のあるべき姿からの大きな乖離が見られる。センター試験は　日本の教育を軽薄な教育にさせている元凶である　と考えられる。そのような試験結果は　軽いデータぐらいの重さしか果すべきではない。しかるに教育界は　そのような試験に対応すべく、多くの無駄、悪い教育をおこなっている。


２） 教育においては本来、多様性と個性を活かす事が大事であるはずなのに、型にはめ、一様な水準を作り、貧しい特色のない大学を一様に育てている弊害が顕わになって来ている。センター試験の目指す教育とは　およそ人物たる人間教育や善良な市民を育てる重要な本来の教育とはかけ離れたものであり、日本国を覆っている無責任とモラルの著しい低下の結果を生み出している。教育とは本来何であるかの議論さえ忘れて久しい状態で、魂の抜けた教育であると言える。感性豊かな人間性を高める教育や創造性豊かな教育からは程遠い教育と言える。


３） センター試験の影響は　世に数値化と標準化、規格化を進め、社会の多様な価値や個性を失なわしめ　マイナス効果を世に氾濫させている。


４） 永い間　同じような入試制度が続いたため、入試が専門的な技術を要求するような弊害が現れ、不要な特殊な訓練を得た者が有利になるような弊害が現れてきている。


その結果、このようなことに柔軟に対応できる特定の学校に人気が集中して、公立高校の人気が落ちてきている。そのために　経済的な豊かさが　もろに教育条件に反映するような状況を生み出している。このようなことが進めば、広範な生徒達から多様な才能を引き出せない状況を進めると危惧される。　また、そのような特殊な教育を受ける者が個性を伸ばし、幸せになるとは限らないと考えられる。


５） 2日間にわたって、多くの教職員をいわば　ロボットのように　画一的に働かせて、また多額の国費と人件費を費やして、大きなマイナスの仕事を行うのは　好ましくないと考える。


６） センター試験は、世の生徒達にあまりにも細々とした過重な入試対策を要求して、生徒達のみずみずしい才能の開花を疎外し、生徒達の自由な成長を妨げている。　学校教育には、人生や世界や、自然の事をじっくりと想いをいたし、　友情が芽生え、育つような余裕が求められる。　大学入試にはより柔軟に、余裕をもって考えられるような社会へと変革が少しずつ進むことが期待される。　理想としては、個人の個性を活かせるような多様な可能性を広げるような変革である。もちろん、そのうちには、世の秀才達を集めるような所があっても良いが、そこに殺到するような事は望ましく無いと考える。


７） センター試験は、所謂　世の秀才や優秀な人達の才能もわざわざ鈍化させ、活かされていないと考えられる。日本でも秀才教育や天才教育ができるような柔軟な制度の確立が求められる。


８） 共通テスト開始のとき、多くの危惧と問題点が指摘されたものの　これで多くの人が　大変な入試業務から解放されると期待されたものであるが、それは空しく、逆に個別入試を行い、また第二次入試や、追試入試、さらに外国人入試や推薦入試、社会人入試、などと多くの入試が始められ、多くの教員は年中入試業務に振り回される状況になっている。大学の法人化の後には、社会貢献や教員評価、受験生確保のために多くの仕事に追われ　教育研究費の大幅減額とともに　悪い、教育、研究環境に陥っていると考えられる。





以上の理由などから、センター試験を見直しする方向での　真剣な検討と対応を求めます。現実的な対応としては、入試そのものが日本国の文化に根ざしている以上、そう簡単ではないと考えて、広範な検討や改革を考えていく事を求めたいと考えます。方向性としては





１） 大学入学資格試験と考える方向で、そのときには　センター試験を簡素化し、センター試験に対する特別な対策はしないですむような状況になることが求められる。


２） 逆に個別入試を廃止して、センター試験の一部と他の要素、例えば高校の評価や、推薦状や面接で入試を行う。


３） センター試験を原則廃止して、時々高校生の学力のデータ、状況を得る為やその他いろいろな業務を行うことに　センターの組織と機関を使う。





等が検討されるべきであると考えます。教育の在りようについては　絶えず検討を重ねていく事として、教育というと直ぐに学力と考える傾向が強いが、全人的な教育や人物たる人間教育等の面を考えていく必要があると考えます。





以上

赤字企業割合、初の７割超＝交際費支出、ピーク時から半減 ０８年度分国税庁調査

赤字企業割合、初の７割超＝交際費支出、ピーク時から半減　０８年度分国税庁調査
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-100316X224.html

軍事・防衛も大事だと思いますが、先ずは日々の暮らし、生活の安定の方が重要ではないでしょうか。これから厳しい時代の幕開けとも言えると思います

1.3 再生核研究所声明 ３(2007/2/27)：　最低生活の保障についての宣言を
求める：

現在、日本を覆っている不安な状況を打破し、明るい未来を切り拓く第1歩として、政府、各公共団体の首長に、日本国に存在するすべての人に、無条件で一定水準の食、住、医療を保障する事を、宣言し、かつ確実に実行する手順を速やかに検証するように要請致します。その理由は：

１）まず、これを確実に実行する事によって、日本国に存在する人は自分と家族の生命と生活が保証されることによって、名誉ある国家に存在する自覚を持ち、連帯に基づく将来不安を取り除く事ができる。

２）これは、実際的にはほぼ実現できていることから、大きな財政負担をすることなく、実現できること。これは官民一体となって、たえず、確認する事に意義があると考える。
この事によって、日本国としての存在の意味を明らかにし、国旗と国歌を真に輝かせることができる。

３）これでは怠け者が国中に溢れると危惧することが考えられるが、人間は生まれながらにして向上心を有し、自立できない一定水準の生活に満足するはずはないから、現状を見ても危惧するには及ばないと考えられる。

４）世に犯罪や、いじめなどが多発し、失業者がいて、生活に困る状況を作っているのはそれらを生んだ社会に責任があると考え、偉大なる日本国においては　国家と地方公共団体が、先ず第一に　それらの責任を果たすべきと考え、この考えを日本国における常識となるようにする。

みなさん、上記のような　偉大なる日本国　を作ろうではありませんか。これは夢ではなく2500年も前に既に　古代中国で実現していた社会です。

（注意　日本国憲法：
第25条 　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２　国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

与謝野氏「首相は平成の脱税王」 「子分に金配った」の弟証言で激しく追及 首相は全否定

与謝野氏「首相は平成の脱税王」　「子分に金配った」の弟証言で激しく追及　首相は全否定
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100212/plc1002121112004-n1.htm
与謝野氏は、　立派な方ですが、いつまでも小さなことに拘っているのは、　如何でしょうか。
３７兆円の歳入で、９２兆円を超える　予算を組んでいる　日本国のために、与野党と言わずに　国家に貢献して頂きたいと考えます。
大事な事は、強い安定政権を　確立することではないでしょうか。
日本国は　爆弾を抱えているような　危険な状況ではないでしょうか。

再生核研究所声明 28 (2009:12:20) 　 鳩山首相と鳩山首相の実母に　情状酌量を求める
再生核研究所は　より良い社会を作るためには　政治が重要であるとの考えから、時の政治について評価、批評、あるいは　あるべき姿を提言、表明してきた。特に日本国の置かれている状況を憂慮し、日本国の再生を期して、国防、財政、教育、経済などについて　いろいろな提言を行っている。
そこで、政権交代の偉業を成し遂げた日本国民に対して、敬意を表し、また実現させた、鳩山代表、政権交代できる民主主義の確立に　志と人生を賭けてこられた　小沢氏、志を同じくし、良く協力された、岡田氏や菅氏に対しても　敬意と祝意を表した。政治社会が大きな世界であることに鑑み、少なくとも最初の４年間くらいの時間的な猶予を与え、新政権をあたたかく支える気持が第１に必要であるとして、新政権の過ちをあたたかく見守り、新政権に十分な信頼を寄せ、鳩山代表の掲げる友愛の精神で、日本国は団結して、国家再建の大義のもとで努力していく決意をしたいとした。　また　政党よりは国家、国民が大事であるとも、述べてきた（声明27）。　
ところが鳩山氏について、実母からの贈与の疑いが浮上して、国家多難な折り　首相の心を悩ませる状況が出てきた。そこで、再生核研究所は公正の原則（声明１）に従って、この状況を分析したところ、日本国のために、この件は鳩山氏の実母の　国家に対する大きな貢献に鑑み　情状酌量をし、首相には国家の最高責任者としての重責に専念して頂きたいと考える。
実母の心情はよく理解できるものである。　名門　鳩山家の代表として、日本国や世界のために貢献できるような人物を育てたいと思い、自己の資金を子供に注いだ　母たるの心情は自然であり、模範的ですらある。　実際、自民党の元大臣を育て、かつ現総理大臣さえも育てているという大きな貢献をしている。　大臣や総理大臣の国家に対する貢献は計り知れないものであり、その偉大なる功績の大きさからすれば、贈与に絡む、手続き上の過ちは無視されるべき程のものであると判断する。もちろん、国家の指導者になるべき人が、もし違法に資金が提供されていたとすれば、そのようなことは　公人の第１歩として、厳に戒めなければならないのは当然である。
鳩山首相は　いみじくも　友愛　の精神を掲げて　政治を進めており、　その背景には実母の豊かな愛情があると、誠に心温まるものである。　鳩山政権は　日本国の歴史を進化させ、世界のための大きな１歩を真剣に踏み出しており、他方、日本国は極めて、厳しい、財政、経済、外交状況におかれ、また、至る所に現れた長期政権の弊害が噴き出ており、一刻の猶予も許されない状況にある。
みなさん、上記の状況に鑑み、この件は情状酌量し、日本国は団結して、新政権の下で国家再建に立ち上がろうではありませんか。　日本国のみなさん　いま日本国総理大臣の地位が如何に重いポストであるかを考えたいと思います。強力で賢明なる政権が必要な時ではないでしょうか。マスコミ関係のみなさん、扱うニュースの価値と人々の受け止め方についての評価が大事ではないでしょうか。民主主義は　何時でも衆愚政治に陥り易いことに気をつけるべきである。　個人も国家も、予断と偏見に満ちた　過ちをおかし易い存在である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上。