「宇宙船地球丸」の管理人スパイラルドラゴンです。今日は、2008年11月25日です。
2008年11月13日 (木)に開催された参議院の経済産業委員会において、関西電力出身の民主党の藤原正司参院議員が、日本政府が推進している地球温暖化対策に関連する質問の中で、現在の地球温暖化現象は人為的ＣＯ2排出増が原因だとするＩＰＰＣの主張や、地球温暖化そのものに対する根源的な部分に疑問を呈する質問を行いました。
藤原正司氏と政府委員との間で交わされた地球温暖化問題に関する質疑応答部分を録画・編集し、Free Videos Online at Veoh.comと、ニコニコ動画にアップしておきましたので、どうぞご覧下さい。
民主党藤原正司参院議員による「地球温暖化」そのものへの質疑（19分31秒）
【ニコニコ動画】民主党の藤原正司参院議員による、「地球温暖化」そのものへの疑問提起
また、上記委員会での質疑応答の一部分を、テキストファイルとしてアップしているブログがありましたので、以下そのブログ記事を転載しておきます。
（以下転載）
Conviction for Invention 2008年11月24日 (月)
国会における地球温暖化への疑問提起
弁理士 佐成 重範 Google検索 SANARI PATENT
Hub Site http://sanaripatent.blogspot.com/ 人材の内定取消
Sub Site http://plaza.rakuten.co.jp/manepat ペルーの亜鉛露天掘
発明するためには労力も経費も要るから、産業利用の効果を確信してこそ努力できる行為である。今、全世界で地球温暖化防止が「錦の御旗」のように異口同音 に叫ばれ、各論・実行方法で意義様々な状況だが、「地球温暖化」そのものに対する疑問の表明が、今次国会参議院経済産業委員会(2008-11-13)で なされているので、それなりに貴重な資料として、要約・備忘する。
質疑１（藤原正司委員）
金融危機・世界同時不況の問題と地球温暖化問題との関係について質疑するに先立ち、最近まで、地球温暖化問題そのものを疑問視する考え方が真っ向から否定される時代が続いた。
水戸黄門の印籠のように、何でも地球温暖化。しかし最近、地球温暖化は本当に起こるの？、地球温暖化は悪いの？、炭酸ガスで地球温暖化するとしても、そのだけが原因なの？、原因の比率はどなの？、など、「本当に、そらいいの？」みたいな、様々な本が出るようになった。
わが国のCO2削減目標の根拠は何か。
応答１（二階国務大臣）
この目標達成には、革新的太陽光発電、先進的原子力発電なども必要であるが、国民の皆さんの声に十分、耳を傾けて納得を得て推進することが最も大事である。
質疑２（藤原正司委員）
2050年までに半減しなければならないという根拠は何か。IPCC(International Panel for Climate Change)にも書いていない。
不確実性の非常に広いものを前提にしての話である。
「そのことが科学的根拠がなくても、政治的にやらなければ日本が孤立するから」というなら、一つの説明である。
半減というのは簡単な話ではないから、なんとなく５割というようなことではおかしい。
応答２（政府参考人）
今、人類が出しているCO2が、自然界が吸収できる量の倍を出しているので、自然界が吸収できる量まで下げたいという理由である。IPCCも幾つかのストーリーを書いている。
質疑３（藤原正司委員）
不確実性が高い上に、今まで議論が一切なされなかったが、氷河期が終わったから温度が上がったのではないかとか、何億年か前はCO2濃度が今の５倍で恐竜 が発達したとか、さらに、シベリアでスイカが採れて何が悪いのかというような疑問も出ており、排出権取引という新しい金融商品が危険性を持ちつつ金融界だ け喜ぶというようにも考えられているが。
応答３（政府参考人）
欧州における排出権の取引の実態は、大部分は金融機関やブローカーによって行われている。価格も大幅に変動している。試行錯誤を重ねている。
SANARI PATENT所見
質疑者は次いで、わが国産業のコストアップ要因となる可能性について論及している。高市早苗副大臣が、排出規制関係の様々なデメリットについて考えながら対応すると応答している。
（転載終わり）
スパイラルドラゴン拝
2008年11月13日 (木)に開催された参議院の経済産業委員会において、関西電力出身の民主党の藤原正司参院議員が、日本政府が推進している地球温暖化対策に関連する質問の中で、現在の地球温暖化現象は人為的ＣＯ2排出増が原因だとするＩＰＰＣの主張や、地球温暖化そのものに対する根源的な部分に疑問を呈する質問を行いました。
藤原正司氏と政府委員との間で交わされた地球温暖化問題に関する質疑応答部分を録画・編集し、Free Videos Online at Veoh.comと、ニコニコ動画にアップしておきましたので、どうぞご覧下さい。
民主党藤原正司参院議員による「地球温暖化」そのものへの質疑（19分31秒）
【ニコニコ動画】民主党の藤原正司参院議員による、「地球温暖化」そのものへの疑問提起
また、上記委員会での質疑応答の一部分を、テキストファイルとしてアップしているブログがありましたので、以下そのブログ記事を転載しておきます。
（以下転載）
Conviction for Invention 2008年11月24日 (月)
国会における地球温暖化への疑問提起
弁理士 佐成 重範 Google検索 SANARI PATENT
Hub Site http://sanaripatent.blogspot.com/ 人材の内定取消
Sub Site http://plaza.rakuten.co.jp/manepat ペルーの亜鉛露天掘
発明するためには労力も経費も要るから、産業利用の効果を確信してこそ努力できる行為である。今、全世界で地球温暖化防止が「錦の御旗」のように異口同音 に叫ばれ、各論・実行方法で意義様々な状況だが、「地球温暖化」そのものに対する疑問の表明が、今次国会参議院経済産業委員会(2008-11-13)で なされているので、それなりに貴重な資料として、要約・備忘する。
質疑１（藤原正司委員）
金融危機・世界同時不況の問題と地球温暖化問題との関係について質疑するに先立ち、最近まで、地球温暖化問題そのものを疑問視する考え方が真っ向から否定される時代が続いた。
水戸黄門の印籠のように、何でも地球温暖化。しかし最近、地球温暖化は本当に起こるの？、地球温暖化は悪いの？、炭酸ガスで地球温暖化するとしても、そのだけが原因なの？、原因の比率はどなの？、など、「本当に、そらいいの？」みたいな、様々な本が出るようになった。
わが国のCO2削減目標の根拠は何か。
応答１（二階国務大臣）
この目標達成には、革新的太陽光発電、先進的原子力発電なども必要であるが、国民の皆さんの声に十分、耳を傾けて納得を得て推進することが最も大事である。
質疑２（藤原正司委員）
2050年までに半減しなければならないという根拠は何か。IPCC(International Panel for Climate Change)にも書いていない。
不確実性の非常に広いものを前提にしての話である。
「そのことが科学的根拠がなくても、政治的にやらなければ日本が孤立するから」というなら、一つの説明である。
半減というのは簡単な話ではないから、なんとなく５割というようなことではおかしい。
応答２（政府参考人）
今、人類が出しているCO2が、自然界が吸収できる量の倍を出しているので、自然界が吸収できる量まで下げたいという理由である。IPCCも幾つかのストーリーを書いている。
質疑３（藤原正司委員）
不確実性が高い上に、今まで議論が一切なされなかったが、氷河期が終わったから温度が上がったのではないかとか、何億年か前はCO2濃度が今の５倍で恐竜 が発達したとか、さらに、シベリアでスイカが採れて何が悪いのかというような疑問も出ており、排出権取引という新しい金融商品が危険性を持ちつつ金融界だ け喜ぶというようにも考えられているが。
応答３（政府参考人）
欧州における排出権の取引の実態は、大部分は金融機関やブローカーによって行われている。価格も大幅に変動している。試行錯誤を重ねている。
SANARI PATENT所見
質疑者は次いで、わが国産業のコストアップ要因となる可能性について論及している。高市早苗副大臣が、排出規制関係の様々なデメリットについて考えながら対応すると応答している。
（転載終わり）
スパイラルドラゴン拝
