痴漢疑惑で取調べを受けた23歳が自殺(朝日新聞より)

四月五日付の朝日新聞三十四面より

息子自殺―なぜ
痴漢容疑で聴取の23歳、「すべてがめんどう」メモ残し

　痴漢の容疑で警察に事情聴取された一人の若者が自殺した。父親はその死に納得できずにいる。　(石田博士)
　神奈川県平塚市に住む医師(53)の説明によると―。
　1月28日午前3時過ぎ。自宅の電話が鳴った。受話器から会社員の長男(23)の声が聞こえてきた。
「いま警察署にいるんだけど、迎えに来てくれますか」
　あわてて平塚署に向かうと、疲れ切った様子だった。3時間以上、事情聴取を受けていた。容疑は迷惑防止条例違反―痴漢だった。
　捜査員から「在宅で捜査する」と伝えられた。2人で署を後にするとき、「わかってるな、これで終わりじゃないぞ」とも言われた。
---------------------------------------------------------------------------------------------
　自宅に戻ったころ、時計は午前4時半をまわっていた。長男はこう説明した。
　《会社から帰宅するためにJR東海道線下りに乗った。27日午後11時３５分ごろ、茅ヶ崎―平塚間で仕事の資料を読みながら寝入ってしまった。平塚駅の直前で隣の女子高生が怒ってきた。寄りかかって手が太ももに触れてしまっていた。駅員室に連れて行かれ、警察署に連行された》
　長男は寝入ったことについて「仕事が忙しく、前日徹夜して疲れていたから」と話した。捜査に対しては「痴漢をやったという前提でしか話が進まない」「故意でないといっても全く信用されない。でも証明できるものが何もない」と語った。
　父親は「迷惑をかけたことは謝ろう」「痴漢の意図がなかったと正々堂々と主張しよう」と言い聞かせた。
　長男は「決めつけられて怒鳴られるから、だんだん気持ちがなえてきた」とつぶやいて自室に戻った。30分後、くたびれたスーツのまま部屋から出てくる。「眠れないから会社に行く。仕事する」といい残し、家族が止めるのを振り切って出て行った。
　長男は翌日の午後、遺体で見つかった。家を出てわずか15分ほど後に近くのマンションから身を投げていた。
---------------------------------------------------------------------------------------------
　死の直前、携帯電話から自らのサイトに短い文章を書き込んでいた。遺体とともに見つかった走り書きのメモもほぼ同じ内容だった。
　「ずっと自殺願望はありました。すべてがめんどくさい。ありがとう。さようなら」
　父親には、長男がやってもいない痴漢の嫌疑をかけられたことで死を選んだとしか思えなかった。有名私立大を卒業し、希望していた旅行会社に入って1年目。休日には、中学時代からの友人と組む漫才コンビでけいこをし、コンテスト出場も目指してもいた。
　父親は弁護士に相談し、警察署長と面会した。真実を教えてほしいと願う女子高生あての手紙を託した。
　3月中旬、高校生の親から「手紙を受け取った」と電話があった。父親は、女子高生は状況をこう話しているとの説明を受けた。
　《座っていたら男が身を寄せてきて、スカートの下の短パンの中に手が入ってきた。男のイヤホンを取ったら、へらへら笑っているだけだったのでけりを入れた》

友人・恋人・周囲は
中学時代からの友人男性(23)の話
　自殺願望なんて聞いたことがない。痴漢をしていたら、彼は親に言うと思う。疲れた状態で厳しく取り調べられ、思考が停止してしまったのでは。置換はひどい犯罪という世間の空気の中で、周囲に迷惑をかけながら戦うことに絶望したのだと思う。
長男と1年間交際していた女性(23)の話
　まじめな人でした。いつもカバンに会社の資料を詰め込んで「電車の中で読むとはかどるんだ」と言っていました。その週末には横浜でデートする約束をしていました。彼にとって信じがたい出来事が起きて、将来が見えなくなったんじゃないかと思います。
長男が勤めていた旅行会社の上司の話
　まじめで前向きな社員だった。新入社員としては十分足りているレベル。自殺の動機は仕事上は何も思い浮かばない。残業するほどの仕事はさせておらず、休日出勤も命じていない。資料の読み込みもハードルなどは設けておらず、自己啓発的な意味合いだった。
両親の相談を受けた望月賢司弁護士の話
　非常につらい事案だ。彼が亡くなっている以上、彼らの言葉を信じてあげたい。だが、実際に痴漢の嫌疑が冤罪であると裁判で晴らすには膨大な時間と費用がかかる。取調べがどのようなものだったかを知ることも非常に難しい。
「取調べは通常通り」
捜査した佐藤信晶・平塚署長の話
　女子高生は事情聴取に対し、触られた当時の状況を細かく説明している。(長男を逮捕しなかったのは)目撃者がおらず、両者の説明が大きく食い違っていたから。さらに呼んで調べる予定だった。(痴漢の冤罪が)社会的に問題となっている中で慎重に対応した結果だ。被害を訴える人がいて、矛盾点を追求するために一生懸命取調べをした。それを行き過ぎだと言われれば警察は仕事などできない。(自殺は)気の毒とは思うが、取調べは通常通りで問題なかった。

文章は原文どおりです。

まぁ…そういうことです。
たかがそんなことで自殺すんなと、言いたくなるとこもあります。
そして、文章からするに軽そうな女子高生はまじめに話せと。ま、ほんとにほんとなら仕方がないけど。
そして、弁護士には、真剣にそのことについて考えろと言いたくなります。自分のことしか頭にないみたいに聞こえるZE
警察は氏ねば良いと思います。


細かく言ってると、真面目に色々と意見はあるんですが、描いてると長くなりそうなので。。。w
この事件について検索かけても出てこないんですよ…。
おかしいなぁって。

さて、皆さんはどんな意見をお持ちでしょうか…？