末端のあるＪＡの理事を務めています。わたしのところの組合長は県農協中央会の理事をしているのですが、ある日県の理事会から帰ってきて、あきれ顔で報告していました。
なんでも全国中央会からえらい指示が下りてきているというのです。参院選挙に立つ山田としお候補の応援をするにあたって、外部や組合員から指摘されるかも知れない問題について、こういわれたらこう答えよという想定問答が来ているというのですね。
主には次の二点が挙げられていたそうです。①中央会が特定政党の特定候補の選挙活動をすることは農協法違反・定款違反ではないか、②協同組合の政治的中立の原則に反しないか、ということについて。
全中も今回の山田としお選挙についてかなり後ろめたく思っているようです。
実はこの続きがあります。その文書には、後援会をつくることをＪＡの理事会で協議せよ、その協議経過は理事会議事録から抹消せよ等々、といった指示が出されているというのです。
全国のJAに、法令違反、選挙違反を自覚してまで徹底してやれということなのでしょうか。うちの組合長は立場上はっきりはいませんでしたが、ほどほどにやって、お茶を濁しましょうということを言外に言っていました。いくら農協代表候補でも選挙違反を問われたのではたまったものではないですからね。
それにしても、全中はいつ山田としお候補の私的選挙機関になったのでしょうかね。（ＪＡ役員）
なんでも全国中央会からえらい指示が下りてきているというのです。参院選挙に立つ山田としお候補の応援をするにあたって、外部や組合員から指摘されるかも知れない問題について、こういわれたらこう答えよという想定問答が来ているというのですね。
主には次の二点が挙げられていたそうです。①中央会が特定政党の特定候補の選挙活動をすることは農協法違反・定款違反ではないか、②協同組合の政治的中立の原則に反しないか、ということについて。
全中も今回の山田としお選挙についてかなり後ろめたく思っているようです。
実はこの続きがあります。その文書には、後援会をつくることをＪＡの理事会で協議せよ、その協議経過は理事会議事録から抹消せよ等々、といった指示が出されているというのです。
全国のJAに、法令違反、選挙違反を自覚してまで徹底してやれということなのでしょうか。うちの組合長は立場上はっきりはいませんでしたが、ほどほどにやって、お茶を濁しましょうということを言外に言っていました。いくら農協代表候補でも選挙違反を問われたのではたまったものではないですからね。
それにしても、全中はいつ山田としお候補の私的選挙機関になったのでしょうかね。（ＪＡ役員）
皆の意見は大きく分けて二つです。一つは、自由化や農産物価格の低落、それを助長する弱者切り捨て農政に対抗するには、やはり農家が結集して自分たちの本当の代表を国会に送らなくてはだめだ、今回はそういう選挙だ、と山田候補の推薦を肯定する意見です。
もう一つは、大野さんの指摘にある程度同調する意見で、「いまさら農協や青年部の役員に言われて投票する時代ではない」という声もかなりあります。「だいいち農協が農家にそれほど信頼されていると思っているのか」というきびしい意見もありました。また、農協がこういう形で選挙資金を集め、直接選挙に乗り出すことへの疑問もでています。
自分はどちらかというと、前者の意見です。農業がこれほど追い詰められてくると、やはり農民の政治力を示し、国会で発言していくことが必要と思うのです。
しかし不安もあります。それが自民党でよいのかどうか、山田としおさんという人にそういう活動を期待できるのかどうか、山田さんには前の郵政国会のとき除名覚悟で反対した議員のような覚悟があるのかどうか、といったことです。
この不安を解決する判断材料がありません。どなたか教えてください。
その取りまとめ役である上司は、県連と職員に板ばさみであまりにもかわいそうです。
山田さんはどうでもいいのですが、上司がかわいそうなので選挙活動には微力ですが協力します。
こんな舐め腐ったことさらすならもっと抵抗しろよ！