セクハラがなければ辞任しなくても良いが

【財務次官セクハラ問題】辞任で信頼失墜　痛み伴う改革に足かせ　財政健全化弱まる発言力


問題の本質はセクハラがあったのかなかったのかで、なければ辞任の必要はない、と言えるだろう。


問題の本質が曖昧なまま辞任させてしまうから、政権が支持されない理由になっている。


別に麻生大臣の責任がどうとかでなく、飲み屋でセクハラがあったのか、財務省内ではどうか、くらいは明白にしてから辞任させるべきである。

貿易の面ではアメリカよりも

対北朝鮮、最大限の圧力継続＝物品提供協定に署名―日加


カナダ、イギリス、中国と連携した方が良いかも


二国間でなきゃ取引しないし、TPPは「好きでない」・・・って子供みたいだし、アメリカ抜きでの貿易関係を強くしてほしいですね。


中国は近頃、大人の対応で評価を上げているし、アメリカよりも中国、ヨーロッパと取引した方がよいでしょうね。

無理だし女性に不利

財務相、被害者なしで認定できず　事務次官のセクハラ疑惑


財務省で用意した弁護士で、どうして女性に有利なコメントが出るのか


また、セクハラがあった場合は慰謝料としての交渉の場なのか


被害者がいなければセクハラではない、との見方にも取れるし権力の横暴にもみえる。


ニュースの出どこの信憑性がどのくらいのものか分からないうちに何でもニュースにすれば良いとは思えない。


冤罪を生むのか無実になるのか難しいところだが事件として立件するのはどうだろう。


警察にも権力が行き届いているか・・・どちらにしても女性の方が不利なように見える。

そりゃそーだ

「首相説明納得できず」79％　「加計、柳瀬氏喚問を」66％


一国の首相として説明責任を果たしていないし


無謀な値引きは国会で注意すべき点


誰も責めず誰も責任を取らず、という姿勢は民間の企業では通らない


これは麻生さんにも言えることだが、無責任な税金の使い道の説明ぐらいはすべきことだと思う。


答弁もノラリクラリの印象が強いのも首相には後味の悪い答弁にしか聞こえてこない。


8億円もの税金の無駄遣いは誰のせい?


また、その人を監督する立場の人は大臣なのか総理なのか不透明すぎる。


野党の追及が生温いのも、このような温床を生んでいるのだろう。

ニュースだけでは先行き不透明なシリア情勢

ロシア、シリア攻撃で米英仏を非難


プーチンがトランプのことを「ヒトラー」扱いしていたが


世界大戦を例に例えればプーチンは第二のレーニンなのか


習近平は毛沢東、という位置づけか


安倍首相は?


信頼感が無くなってきているのと教育に政治が口を挟むので勘違いが多くなる


政策としての教育論ならばよいのだが・・・愛国心ばかりを教育してはならないような気がする