とつげき東北 VS 協会プロ

もう先週のことになるが、とつげき東北氏（以下とつげき）と協会の若手プロの公開対局があった。
結果はとつげきの惨敗、半荘２回で４位３位だっただろうか。
この結果が先週からネットを賑わせている。

しかし、この対局赤ありルールだと聞いた。
何故にそんなルール設定をしたのかはちょっと謎。
ただでさえ半荘２回の短期戦。
さらに運の要素の強い赤ありルールを採用するのはいかがなものかと感じた。
（↑は自分の勘違いで実際は赤なしルールとのことです、すいません）


その結果を受けていわゆる彼のアンチがここぞとばかりにとつげきを叩いているのだが、見るに耐えないものである。
何故に自ら自分自身が馬鹿だということを宣伝しているのだろう。
赤あり半荘２回の結果がそんなに嬉しいのか。
それともリアルでは必ず強者が勝つとでも思っているのか。


ここでとつげきのアンチがどんな打ち手かを書いてみる。
一言で言えば彼のアンチは総じて麻雀が下手なのだが、まとめるとこんなところか。

「彼の戦術、統計の意味や価値が全く理解できず、利用の仕方も分からない」
「麻雀が運の要素の大きいゲームだということが理解できていない」
「彼の戦術を利用すべく打とうにも、自己管理ができず、また継続性がないので効果を実感できない」
「レアケースをレアケースと理解できず、期待値という概念がない（例：ピンフのみでリーチしたら親に追っかけられて18000を振った、だからピンフのみはダマだ！）」
「牌効率や仕掛けといった基本的なことが理解できずに、彼の戦術を取り入れる以前の問題」

こういったかわいそうな人たちがとつげきを叩いているのである。
とつげきの戦術及び、科学する麻雀への評価、これは知能を計るリトマス紙とも言える。


一つの例を挙げると、この人。
ブログで意味不明の記事でとつげきを叩いている。
http://ameblo.jp/aburemon/

ちなみにこの人の麻雀。「Ｃさん」がこの人。
数局見れば分かると思うが、下手とか以前の問題である。
http://tenhou.net/0/?log=2007091421gm-000b-17130-b4b99320&tw=3

自分から見ればこの人も、とつげきのアンチもそう大差ない。
このブログや牌譜はいわゆるステレオタイプかもしれないが、これに近い人間がとつげきを叩いていることは容易に予想できる。


次回は自分の考える、とつげきの戦術及び、著書の「科学する麻雀」の評価について。