日本国憲法2.0開発部 - 改憲か護憲か?

 こういう憲法になるのなら嬉しいな……
 恐怖の軍国憲法に改悪する位なら、今の憲法の第9条を守っていた方がいいよね

第2章 国

2006-02-16 00:55:00 | 第2章 国

第6条【国】
 わが国は、「日本」(「にほん」または「にっぽん」)と称する。国であることを明示するときなどには「日本国」(にほんこく)と称する。英語では「Japan」と称する。
(2)日本に含む地域は、法律によって定める。

第7条【国旗、ロゴおよびロゴマーク】
 日本が正式に使用する日本の国旗、ロゴおよびロゴマークを、法律で定める。
(2)日本の国旗、ロゴおよびロゴマークは、宗教、君主(くんしゅ)、天皇、皇帝(こうてい)、皇国(こうこく)、軍隊、差別、暴力、その他本憲法の理念に反するものを含んではならない。
(3)日本の国旗、ロゴおよびロゴマークの著作権は、国にのみ属する。
(4)国旗、ロゴまたはロゴマークを掲揚、掲載、表示、引用または配布することは自由であるが、誰にも、またどのような機関にも強制できない。

第8条【国歌】
 日本が正式に使用する日本の国歌の曲および詞を、法律で定める。
(2)日本の国歌は、宗教、君主、天皇、皇帝、皇国、軍隊、差別、暴力、その他本憲法の理念に反するものを含んではならない。
(3)日本の国歌の著作権は、国にのみ属する。
(4)国歌を歌い、または演奏、編曲、放送、掲載、表示、引用または配布することは自由であるが、誰にも、またどのような機関にも強制できない。

第9条【暦】
 日本は、公用暦(こうようれき)に西暦を採用する。
(2)国民および国の機関は、過去の事物について元号(げんごう)を用いて表記することは自由であるが、強制されない。
(3)国民の祝日に、過去の国教、過去の皇室(こうしつ)および皇族(こうぞく)に関連のある名称または趣旨の祝日を設けることはできない。


4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2006-07-20 20:57:16
国旗国歌に著作権を認めるのはどうかと。

現行法でも著作権法13条のような規定があって、公文書の著作権は制限されてるのに。

保護期間(著作権法51条2項等)が無制限になるっていうのも問題かな。

(そもそも利用が自由なのに著作権を認める意味はないような気が・・・。)
Re:国旗・国歌の著作権 (日本国憲法2.0開発部)
2006-07-20 21:52:54
 なるほど、著作権法第十三条では憲法、法令その他は「この章の規定による権利の目的となることができない。」とありますね。国旗や国歌もそれと同様にするのもよさそうですね。利用が自由なのに著作権を認める意味はないと考えれば。
日本語で書くべきでは (真愚)
2007-03-24 21:53:59
>英語では「Japan」と称する。

英語は日本の母国語ではない。
この一文は不必要と思われますが?。

一つ英語のみ特別扱いしてると宣言するようなもので、
アラブ諸国は面白くないだろう。今はそうでもなくても未来に英米と対立する様な国が出来た時にその国の人々にとってはやはり面白くないだろう。
日本の憲法は日本語で組み立てるべきだと思う。
英語の呼び方まで指定しては他国の干渉に当たる
恐れもある。
カタカナ英語も出来たら控えた方が良いと思うのだけど、何とも微妙なところ。
国旗とは違うロゴとかロゴマークとはどんなモノを想定してるのですか?。
Re:日本語で書くべきでは (日本国憲法2.0開発部)
2007-03-25 00:10:11
 真愚様
 株式会社の定款でよく社名の英名も記すのでそれを習ったものです。あればなぜ外国語の中で英名だけを記すのでしょうね。
 たしかに諸外国民の感情を考えると英語だけ付記するのも変というのはうなずけます。
 なお、英名でJapanよりNipponがいいというご意見もありました。
 ロゴは日本国や日本という文字のフォントを決めたものでもよさそうです。
 ロゴマークは国旗と同じでいけないということはありません。その場合でも、日本や日本国という文字と並べてのデザインなどもありうるでしょう。複数あってもいい。
 新しい国旗は公募もして決めたらいいでしょう。日の丸に対する思いは、左の人、右の人、それぞれ強いものがあって大変そうですが。