フェア・プレーの精神

「アメリカがメキシコに敗れた!」との一報が本会議直前の国対控室にもたらされ、どっと歓声が上がりました。これで、ほとんど絶望的だった王ジャパンのWBC準決勝進出が決まりました。神様はなんとフェアなお方でしょう!審判やマナーの悪い観客、そして試合日程にまで手心を加え、「本場」の強さを世界に示そうと、それこそ異様なまでにワールド・チャンピオンの座にこだわってきたアメリカでしたが、やっぱりスポーツの基本はフェア・プレーです。こうなったら、一度は諦めかけたワールド・チャンピオン目指して、王・イチロー・ジャパンには、最後の最後まで正々堂々と戦って欲しいものです。え、次もまた韓国?三度目の正直、がんばれ!

ところで、昨日の「嘉手納基地統合」案について、いくつかコメントをいただきました。とくに、2006-03-17 02:42:11付の一無党派さんのコメントについては、多少誤解があるようなので、お答えしておかねばなりません。私の提案は、15-20年のスパンで海兵隊が少なくともグアムのラインまで下がる「可能性がある」ことを指摘しているのであって、以前、沖縄県から出されていた「15年使用期限」に同調するような提案をしているわけではありません。国際情勢というのは、そう簡単に予測できるものではありませんから。ただし、今回、司令部機能を移転させたということは、いつでも戦闘部隊を撤退させることができる、ということを意味する点には注意を要します。

そもそも、アメリカの世界戦略からいえば、ユーラシア大陸(具体的には中国大陸)に近すぎる沖縄よりも、これからのホットスポットが集中する東南アジアや「不安定の弧」と呼ばれるユーラシア大陸南淵の地域を睨んだ場合、グアムの方がはるかに使い勝手がいいのです。また、尖閣や台湾をはじめ我が国の南西地域における有事展開を考えても、いまや高速輸送船を使えば、沖縄に留まらなくても即応性にほとんど影響はないのです。しかも、私の15-20年のうちに米海兵隊が撤退する可能性についての言及の大前提は、自衛隊の能力(たとえば、離島侵攻対処能力など)向上による「抑止力の維持」なのです。

また、空軍と海兵隊の訓練についての疑問も寄せられましたが、これまで私が米空軍、海兵隊関係者と議論してきた結論として、海兵隊ヘリの訓練飛行は、嘉手納基地での空軍のオペレーションとの共存は十分可能だと考えています。

それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。自分の国は自分で守る。EEZにおける自国の主権的権利は自分で確保する。ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。・・・ちなみに、政府は、昨夜、名護市が提示している「修正案」で妥結を図る腹を固めたようです。私も、昨日の委員会質疑で、額賀長官に(いやな顔されながらも)しつこく修正を迫っただけに、政府の姿勢については率直に評価したいと思います。

最後に、いやな話題を一つ。
西村慎悟議員の辞職勧告決議案、衆院本会議可決についてです。彼は、まだ誰も見向きもしなかった時期から「拉致問題」に献身的に取り組んできた数少ない政治家の一人です。時々、どぎつい言動で物議をかもしたり、非難を浴びたりしてきましたが、政治信念と実行力という点において我が国屈指の政治家であると、これまでも敬意を払ってきました。

しかし、今回、法律違反を犯してしまい、議員辞職勧告決議案を与党側から突きつけられてしまいました。私は常々、議員の出処進退は議員と有権者との間で決せられるべきものであり、国会が議院として口を差し挟む筋合いのものではない、と考えてきました。しかも、辞職勧告決議が可決したところで、法的効果はなく、いわば「空砲」のごときもので、これまでも、勧告決議に従って辞職した議員は皆無です。そんな根拠薄弱な決議案の採決に臨むべきか否か、最後の瞬間まで悩みました。惻隠の情がないといえば嘘になりますし・・・。

とはいえ、今回ばかりは、明白な法律違反、しかも弁護士という社会的に極めて影響力のある地位を乱用してしまった事件です。国民の皆さんに対する「けじめ」として、自らの議会人としての投票態度を明らかにすべきであると考え、起立採決に臨みました。これは、永田議員に対し「けじめ」を促す思いも込めた行動です。
コメント ( 245 ) | Trackback ( 0 )


« 安全保障委員会 「対米依存」 »
 
コメント
 
 
 
配置場所 (てんてけ)
2006-03-17 18:54:07
>>グァムまで撤退する可能性



交番を効率よく設置するための理論みたいだ。



>>対米依存

空き交番ならぬ張り子の虎(にされている)自衛隊を、実質の伴う自衛隊にしないと。

 
 
 
あえてしつこく岡崎トミ子を出す!! (Unknown)
2006-03-17 19:03:51
前のエントリーのコメントに岡崎トミ子と長島さんのブログと関係無いというような意見がありましたがそうでしょうか?



長島さんは日本の国防において対米依存の危険性をご指摘されましたが、国防にとって一番大事なことって何だと思われますか?



それは、国を守るために、朝鮮人だろうが中国人だろうが、アメリカ人だろうが日本の敵になるのであれば殺すという覚悟です。 自衛隊が何を装備しようが法律の整備をしようがまず第一なのは殺す心構えなのです。 物騒な話に聞こえますが軍隊とは殺し屋集団なんです。



岡崎トミ子のような朝鮮人べったりの反日的な政治家がいて国防なんて話はナンセンスだということをお分かりいただけるでしょうか。 
 
 
 
本当にしつこいよ (粘着のデブ汗は民主党より嫌いだ)
2006-03-17 19:22:43
ホントにうるせぇなぁ

岡崎、岡崎って。



折角、3/16のコメント消すために

忙しい中本日のエントリー出してんのに、

まだ書くか、このサヨボケが。



岡崎ファンは適当にブログ作って

そこでガチャガチャやれよ。



このブログに参加スンナ、「岡崎オタ」
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 19:29:22
アメリカ依存の考え方を無くすと、ここぞとばかりに中国に付け入られると思うのですが・・・

中国がやいやい言って来てもきちんと対抗してくれる外交であるならばまだしも、今の外務省や閣僚にはお任せできなのが実情だと思います。



完璧に外交で特定アジアを抑える力(武力ではないです)が備わって初めて、アメリカ抜きでの思考ができるのではないでしょうか。





西村議員はとても好きな先生ですが、潔く出直して頂きたいと思います。北朝鮮に対する経済制裁実施と引き換えに首を差し出すなんて、なかなか言えないですよ。



永田議員ねぇ、、、とっとと辞めて下さい。それ以上、言う言葉もありません。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 19:33:15
>これまで私が米空軍、海兵隊関係者と議論してきた結論として、



さりげない表現ですが、ネクスト防衛相として活動なさっていることがうかがえます。

当面、民主党に投票することはありませんが長島先生は支持いたします。ご活躍を祈ります。
 
 
 
Unknown (ぽんた)
2006-03-17 19:45:35
アメリカに依存などしたくありません。

自分の国は自分達で守りたい。ですが、現憲法下でそれが可能ですか?

自衛隊の手足を縛って、暴漢の前に出ろと言っているようなものじゃありませんか。

毎年不透明で膨大な軍事費を使い、核を持ち、いつでも撃つといっている一党独裁の野蛮な国がすぐそばにあるんです。

法を無視し、海保の職員を拉致して英雄と言われるいかれた国が隣にあるんです。

何の罪もない日本人を、日本から拉致して金をたかる蛮国があるんです。

そしての国と友好と言う美名で日本をそれらの国に隷属させ、血税を貢ぐ国会議員が山のようにいて、拉致などないと自国民を平気で見捨てる政党が、嘘偽りで同胞を貶め悦にいっているアホウなメディアが、跋扈している日本で、

本気で本気でアメリカに依存せずに日本が守れると言えるんですか?

長島議員は日本の何を守るおつもりですか。







・・・・長島議員、おめでたすぎます。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 19:56:39
米軍や西村議員についてはどうでもいい、というかなるようになると思うので書きませんが、最初の段落について一つだけ。



今回のWBCについて誤審が取りざたされています。スポーツイベントについてお書きになる長島さんなら2002年のワールドカップもご覧になっていたと思いますが、そちらでも誤審問題がありました。まさに最初の段落で書かれたようなことがお隣の国で実際に起こっています。

それについて率直な意見をお聞かせいただけると幸いです。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 19:57:12
長島議員は機能を保全するという当然の前提条件をすっとばしし、

ありえない仮定だけで議論したがるのはなぜでしょうか?









永田議員、浜口議員、河村議員や前原代表が嘘を嘘で塗り固め自爆し、国民の信頼を失うという良い反面教師が目の前にあるにもかかわらず同じことを長島議員はなさるのですね。





ありえない事を前提に議論するのは何かの意図があるのでしょうか?



 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 19:59:46
まあ、意気としては必要ですね。

アメリカにしても現ブッシュ政権のような親密さが今後失われる可能性もありますから。

問題は現状の法と予算です。

少なくとも今の憲法では独立独歩出来ないのです日本は。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:02:47
>それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、

>安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。

>自分の国は自分で守る。EEZにおける自国の主権的権利は自分で確保する。

>ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。



だったら、

『憲法9条改正』

『集団的自衛権行使容認』

でさっさと党内意見統一してください。



自民党と民主党が一丸となって進めれば法整備が可能でしょう?

「安全保障基本法」も必要なはずです。



それをせずに「セルフ・ヘルプ」とのたまわれても困りますが。

現状の法整備じゃ「セルフ・ヘルプ」にも限界があるからアメリカに依存するしか無いんじゃないですか。



それを変えるよう民主党が法整備に熱心になってくれないと困ります。





それに、民主党さんは17年度予算案で防衛費5000億円削減をブチあげましたね?

18年度予算案はマトモな内訳すら出していませんが

http://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/zaimu/05yosan/05yosan_zenbun.pdf

http://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/zaimu/06yosan/06yosan.pdf



一割も削減したら空海自はもとより、陸自の根幹であるマンパワーが激減します。

自衛隊予算を削減し、その上で対米依存の脱却、「セルフ・ヘルプ」へ移行しろと仰るのか?

アメリカへの依存から脱却したいのなら、

アメリカが日本に提供している抑止力と同程度の戦力を自衛隊が保持する必要があるのでは?



ただでさえ正面予算がミサイル・ディフェンスで削られているのに、これ以上予算を削るのですか?

陸自は国土防衛の最低限の数しか居ません。それでも定数割れしている現状をどう思いますか?

新型の強力な装備が富士と北海道にしか無い、西日本に旧式の装備しかない現状をどう思いますか?

新型の戦闘ヘリだって、60機揃えるのに40年かかるペースでしか導入できない予算しか回ってないのですよ?





法整備のために民主党を纏め上げることもせず、

予算を増やし自存自衛のための体制を作ろうともせず、どころか予算を減らし。



どうやってセルフ・ヘルプを成し遂げろと?

せめて民主党を法改正のために一本に纏めてから言ってください。

 
 
 
防衛のため (Unknown)
2006-03-17 20:08:29
ラプター150機買え!
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:09:48
日本が自国のみで防衛するというのは



・核を持つということでしょうか?

・現状の戦力ではだいぶ戦力が不足していると思われますが予算は何処から出すのでしょうか?

・日本の食料自給率は低いですが大戦になったら何処からまかなうのでしょうか?

・法律及び憲法上の足かせがありますがどうするのですか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:11:49
あと5000億円削減を「効率化」で成し遂げようなんて考えは無理ですよ。



ただでさえ近代兵器の価格は高騰の一途を辿る一方なのですから。

国内防衛産業の維持も考えると、効率化だけでは無理です。



と言うより、現状の防衛予算でもかなり無理が出てるでしょう。

この状況でセルフ・ヘルプは無理です。



>自衛隊の能力(たとえば、離党進行対処能力など)向上による「抑止力の維持」なのです。



「離島進攻能力の向上」のミスタイプだと思いますが、具体的にはどのように?

RMAは今の予算では、ましてや民主党予算じゃまず不可能です。金がかかりすぎる。

確かにRMA化すれば兵員は減らせますが、

それ以上に兵員一人当たりの装備や教育費用などが跳ね上がります。
 
 
 
29 男性 (・ω・)
2006-03-17 20:15:11
コメントに抽出的ではあるが返答している点敬服いたします。



5月李登輝来日時中共がどういう程度まで反応するか、興味深いところです。胡錦濤と軍部は分裂状態に陥るのは長島議員はご承知と存じますが、公表できなくても、もし、中共が台湾に武力行使することを想定した場合の戦略は練っていてほしいです。



胡錦濤主導では「遺憾の意」「憤慨している」「協定違反だ」「大使を戻せ」といいつつ、「日中交流を促進せねば」とかで中和する温厚路線コメントを出すことが予想される。「台湾の独立を阻止」「日帝復活を阻止」「重大な内政干渉」ときたら「武力行使も辞さない」とかにながれ、ああ、こりゃ中共軍部再来だと判断されたい。



そうなっては軍事コマが米軍しかない今の日本では困るので、中共の軍部を暴発させないためにもしっかり逃げ道も用意した戦略も用意して上げてください。それにはコメント1さんの憲法改正を速急に整え準備する必要があります。



あと日本の明治時代の若者、伝統、気概を腐らせた張本人、朝日と日教組ですか、あの団体をどうにかしてください。正直なんで受験で天声人語とか読まされたり、中国に謝罪旅行させられたりせにゃならんかったのか腹立たしい限りです。



ただ、

>>ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。・・・

つ 「セルフ・ディフェンス」

のほうがいいと思います。いつまでもヘルプが必要な赤子であってはならないのですから。



 
 
 
Unknown (うみ)
2006-03-17 20:24:47
>「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います



1 長島議員が安全保障問題の長である

民主党のネクストキャビネットにおいては、

現在のように米軍に依存せずに

領土・領空・領海・EEZを防衛するために

現在よりも何をどうのようにどれほど強化する必要があるか、

また、そのために必要な法整備と経費はいかほどか、についてどのようにとりまとめているのでしょうか?

「セルフ・ヘルプの大原則」から安全保障問題を

考えていきたいので、是非早急に具体的な

数値を含めて公開していただきたい。



2 沖縄駐留在日米軍の存在を「悪」として捉え、

米軍の立場から見ても使い勝手が悪いから

引き上げることを勧めているようですが、

沖縄に米軍を駐留させることによる国家的利益

を追求しないのはなぜですか?

中国が台湾に対して武力行使をする際に、

または尖閣諸島を含む我が国EEZの資源を強奪

しようとする際に、なるたけ中国の邪魔になる位置に

米軍を駐留させることは、中国の戦略的意図をくじき、

なおかつ、米国を当事国に巻き込むことが出来るという

一石二鳥だとは考えませんか?

軍事力の一番の効果である「抑止」による安定の維持。

米軍が沖縄から実戦部隊をグアムに撤収させた場合、

このような(我が国にとっての)利点は一切失われ、

米軍は沖縄を紛争地域、将来の戦場

としか捉えなくなる可能性は考慮すべきでは?



また、長島議員が前提条件としている様に

自衛隊が離島侵攻対処能力を向上させたとしても、

米軍より強いと中国軍首脳部が評価することは

100%あり得ないので、抑止力は確実に低下しますが、

沖縄県の抑止力を低下させ、

戦争の危険を増やしてまで米軍の撤退を

優先させる必要性が理解できません。



沖縄県の負担を軽減するため、と言うかもしれませんが、

自衛隊が離島侵攻対処能力を強化するという前提ですから、

当然、沖縄駐留の自衛隊は陸海空ともに

質量ともに格段に強化されるので、

沖縄県民が期待するような負担の軽減は

無理なのではないでしょうか?
 
 
 
バカですかあんた。 (女性 31歳)
2006-03-17 20:33:51
安易な「対米依存」の発想

「セルフ・ヘルプ」の大原則



ハイ?

そんな寝言はそれこそ、九条改正案でも出してから吐いてよ。現状のままでどうしろって言うの。



これで議員ですか。事務職OLより知能が低くても勤まるんですね。それでお給料もいっぱいもらえるんですよね。うらやましい。
 
 
 
あれ? (Unknown)
2006-03-17 20:41:02
前回は「へのこ」は納得できない。「かでな」に統合するべきだ、と言っていたはずですが、今日は「へのこ」修正案になったのは私のおかげ、ですか。そうですか。



米軍を当事者にしておくのは、国防上は私も賛成です。なるべく沖縄の皆さんの負担を軽減するべきだとは思いますが。

万が一攻撃を受けたとき、自衛隊と米軍では、米国の頭への血の上り方が違いますので。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:41:19
民主党の5000億円削減案見ちまうとどうもな…



財務省片山案が防衛費2000億円削減で、

4万人削減、装備2~3割削減だった。



となると民主党案が防衛費5000億円削減なら、

8万人削減、装備4~5割削減という事になる。



民主党の「セルフ・ヘルプ」を推し進めれば、

間違いなく日本の防衛力は崩壊する。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:46:03
効率的に防衛を行うのならば

ハイテク化するしかないわけで。



で、ハイテクには研究予算と装備のための予算が必要だということに長島先生はお気づきでしょうか。



米軍、いや米軍需産業のR&D部門への投資額は自衛隊とその仲間たちのそれとは比べ物になりませんよ。



真面目に効率が最良の軍隊を持とうと思ったら

いまの防衛予算なぞ簡単に赤が出ます。



今でさえコピー代はカンパ、PCは私物で賄っている状態なのに何が対米依存ですか。



防衛予算をまともに計算したこともない党の方に

「セルフ・ヘルプ」

とか言われてもちっとも心に響きませんね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:47:58
現状で最も効率の良い国防策が「対米協調で米軍という警備員を雇う」ことである以上、現状のあらゆる背景を変えねば「セルフ・ヘルプ」なぞは画餅でしかないのですが、長島先生。

散々語られていますが



・憲法九条というこの上ない桎梏

・独自防衛を達成するために必要な軍事予算

・場合によれば核武装の必要性もあること

・いざ戦争状態になった際の食料・資源の確保手段

等々、問題は山積しています。



長島先生、これらに対し明確な答えを示してから、その高邁な「セルフ・ヘルプ」論とやらをぶち上げて頂けませんか。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 20:52:29
セルフ・ヘルプねぇ・・・。

「集団的自衛権」や「九条改正」を党内で纏めることも出来ないのにねぇ・・・。



セルフ・ヘルプには国内の「敵」も取り締まらないいとあかんのよ。判ってる?

セルフ・ヘルプ言うなら「九条改正」「集団的自衛権」「スパイ防止法」の三点セットを提出して頂かないとね。



米国依存というがそのような日本国にしてしまったのはいったい誰?

日教組や朝日のような自虐史観と赤のイデオロギー満載の教育・報道をこれまで良しとしてきたのは誰?



対米依存脱却を唱える前に、国内のアフォどもを何とかしてくださいよ。

土台が脆弱な上に、立派な家を建てても駄目なんだよ。ちょっとした地震ですぐ倒壊する。

国家は家つくりと似ている。

教育という土台・基礎があってこそ、其処にしっかりとした国家が作られるんじゃないの?

岡崎トミコみたいな売国議員を一掃してからそういう台詞は言ってもらいたい。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:07:55
と、ここまで読んで、

離島防衛とEEZの権益確保に一番尽力している



海 上 保 安 庁 の 予 算 が

米 の イ ー ジ ス 艦 一 隻 の 建 造 費 と 同 じ



ことを思い出しました。



つまり横須賀には常に海上保安庁が2,3個余分に碇泊していることになります。



これで「セルフ・ヘルプ」の精神でアメリカ軍と同じクォリティで警備やれってマジ無理だから。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:10:29
>Unknown (Unknown) 2006-03-17 20:52:29

まったくそのとおりだと思う。



岡崎トミコの問題から逃げようという姿勢が見え見えなんだが。<長島議員

「国防」を考えるにしても売国的な人間を抱えたままいくら装備を固めたってしょうがないよ。

岡崎トミコ、菅みたいなね。



それにしても「岡崎トミコ」の話題に必死で火消しにくるやつがいるよね。w
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:10:59
>「セルフ・ヘルプ」の大原則



この文言は、新憲法制定、三軍の創設を視野に入れているものですよね。

民主党内の旧社会党勢力を放逐できれば実現の可能性があると思います。
 
 
 
失礼ながら (Unknown)
2006-03-17 21:12:47
>それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。



セルフディフェンスは、独立国家として最低限の姿です。その最低限の姿でさえ、実現させる事を殊更拒み、邪魔をし続けている人達がいます。

長島議員は誤解をされているようですが、リアリスティックに考えるならば、現実を見て現在の対応策を考えながら、心にはセルフディフェンスに対する強い改革の志を持っている。こうした議員が今求められていると思うのです。

第一歩としては、憲法9条の問題がありますが、その前に、スパイ活動防止法を作らなければ、有事思想、軍事力増強の意味がありません。民主党がこの手の法案を提出して党議拘束をかけられるとでも言うのならば民主党の株も上がるでしょうが、はっきり言って、民主党にそんな事期待するほど私は愚かではないつもりです。

長島議員にはあまり関係ないとも言える、他の議員の話ばかりで恐縮ではありますが、今の民主党はこのハードルを飛び越すどころか、他の議員に対する批判さえ出来ない「ヘタレ」ばかりで辟易してしまいます。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:13:54
>そもそも、アメリカの世界戦略からいえば



台湾防衛について何ら触れてないね。駄目だこりゃ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:16:15
>海兵隊ヘリの訓練飛行は、嘉手納基地での空軍のオペレーションとの共存は十分可能だと考えています。



海兵隊のC-130輸送機や空中給油機の存在は無視か。ヘリもV-22に機種改編されるというのに・・・



あとな、台湾有事の際に嘉手納はF-15で満杯になる。どうする気だ?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:22:44
>Unknown (Unknown) 2006-03-17 21:16:15

もし数年後に台湾有事があろうものなら、そこにはF-22も混じっている気がします
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:28:39
>あとな、台湾有事の際に嘉手納はF-15で満杯になる。どうする気だ?

下地島空港を接収するのかね?

一応、有事関連法案で有事には接収する事が可能になると思った。



もっとも、有効に利用するためには平時からちゃんと訓練に用い、

武器弾薬等がちゃんと揃うようにしなきゃ駄目だが。





そこら辺どうなんですか長島議員。

あんな良い空港遊ばせとく道理は無いと思いますが。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:30:54
>台湾防衛について何ら触れてないね。駄目だこりゃ。



そもそも長島議員の言う「セルフ・ヘルプ」って

「軍事的に孤立しろ」

って意味じゃないのか。
 
 
 
長島おいコラ (怒り)
2006-03-17 21:35:32
長島よ永田のことはもうおわりなのかふざけるな金の問題はちゃんとしらべないのか
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:35:46
長島議員へ。

したのHPをお読みになって頂きたい。セルフ・ディフェンスなりヘルプなりするのにはこれくらいの構想が無いと無理ポな気がするよ。

http://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/index.shtml



特に「離党や僻地の医療教育を軍隊で行え」ってのはいい案だと思うがね。防衛医大出ても、辞めていく香具師が100人も出てるんだってな。そうした勿体無い事も解消出来そうだよ。

http://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/kok_heki.shtml

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:37:21
>我が国の南西地域における有事展開を考えても、いまや高速輸送船を使えば、沖縄に留まらなくても即応性にほとんど影響はないのです。

------



いま台湾が最も心配してアメリカも懸念しているのは、中国軍の特殊部隊が総統府を奇襲して、親大陸派が臨時政府を作るシナリオ。



これに対抗する為には迅速な行動が必要だ。つまり沖縄の海兵隊がスタリオン強襲ヘリで直接、総統府へ強襲降下しないといけない。



グアムまで下がれと言ってる奴は台湾有事の研究をまるでしてないんじゃないか?

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:45:10
なにが悲しくてグアムラインにするんだ?

合衆国を真ん中にした地図を見てから出直した方がよい。

日本はユーラシア大陸の極東ではなく、

太平洋の西の果てなんだが。



海洋国家日本が経済的に繁栄するためには太平洋を、

「我が海」とするのが最低条件なのだが。



アメリカをハブに太平洋と日米で大西洋を米英で、

これこそが日本の経済繁栄の根幹なのだが。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:45:38
米軍がグアムまで下がったら、それこそ暴漢の前で全裸になってる女性みたいですがな。



米軍というガードマンもなく、自衛隊という番犬は口を縛って首輪に足枷をつけられたまま、そんな状態ですよ。



セルフディフェンスというなら、スパイは即死刑にしたり、在住外国人の指紋を全部取るくらいで「ジンケンジンケン」と騒ぐ人達をなんとかできる法案を通すくらいはしてください。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:46:04
>15-20年のスパンで海兵隊が少なくともグアムのラインまで下がる「可能性がある」ことを指摘しているのであって

------



可能性? ねーよwwwww ゼロだよゼロ。

少なくとも台湾問題にカタを付けなきゃ、下がれる訳が無い。
 
 
 
やはり民主党、ドウシヨウモナイ・・・・・ (Unknown)
2006-03-17 21:47:15
>寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。





長島議員には多少の期待を持っていましたが、今日のエントリーにはホトホトあきれ果てました。



他の皆さんも書かれている様に、現状を踏まえれば「対米依存」に為らざるを得ないじゃないか。

もちろん多くの国民は、こんな状態を望んでいないと思う。



確りと日本独自で自己防衛すべきだし、中国朝鮮の現状を踏まえれば、核武装も視野に入れる必要があると自分は思っている。



そう言う危機意識の下で、自民党は憲法を改正し、自衛隊を自衛軍に、防衛庁を防衛省に改変しようとしているんじゃないか。



それに反対しているのが、あんた等民主党だろ?



民主党案では防衛予算を5000億円削減だって!

ふざけるのもいい加減にしろ!!!



あんた等は「中国狂惨党」を一体如何云う集団だと思っているんだ。

権力獲得・維持のために過去に何をしてきたか、現在何をしようとしているか。



自国民を何千万人も殺し、体制に反対する者を弾圧し、言論を統制し、挙句の果てにはセッセと歴史の捏造を推し進めている。



どんな弱みを握られているのか、美味しいニンジンがぶら下がっているのか知らないが、あなた方の中国共産党に対する危機意識の無さにあきれ果てるよ・・・・・・・。
 
 
 
もちろん歓迎しますよね (うみ)
2006-03-17 21:47:46
シーファー駐日米大使が講演会で、

日米を「対等のパートナー」と位置付け、

「米国はGDPの4%近くを国防費に充て、日本の10倍を払っている。

日本が防衛費を事実上GDPの1%としていることは米国民には理解し難い」

と発言しましたが、

「セルフ・ヘルプの原則」に立って考える以上、

ネクスト防衛庁長官である長島議員は

シーファー中日米大使の発言を歓迎し、

真剣に考慮に値する旨、ネクスト防衛庁長官として

コメントするのでしょうね。

そこまで言行が一致しなければ、民主党の防衛政策については率直に言って信用できない。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:51:43
>自分の国は自分で守る。EEZにおける自国の主権的権利は自分で確保する。ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。

--------



「防衛費5000億円削減」を打ち出したバカ民主党が何を言ってるんだ?



ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/zaimu/05yosan/05yosan_zenbun.pdf



>主要経費別  政府案(億)    民主案(億)

>防衛関係費   4兆8564億   4兆3704億



単年でいきなり5000億も削減したら国防は崩壊する!

自衛隊員は「万が一民主党が政権を握ったらクーデターを起こそう」と冗談交じりに語っていたものだ。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:52:51
>シーファー駐日米大使

コレだね。





駐日米大使:日本に防衛費の負担増求める アジア調査会

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20060318k0000m010055000c.html

 
 
 
誤解 (一無党派)
2006-03-17 21:54:42
コメントへの回答有難うございました。

もう一度該当個所を読み直したところ、私の方にミスリーディングがありました。申し訳ありません。

ただ、沖縄県民に対する「米軍基地整理統合に関するアクション・プラン」の中に「10-15年のスパンで海兵隊が撤退していくことによって、中北部に集約された米軍基地機能の大半は沖縄県に返還されることとなるであろう。」といった趣旨の文言を盛り込めば結果として同じであるような気がします。

プランには盛り込まず、単なる予測であると説明するとなれば、それはそれで無責任に聞こえてしまう可能性もありませんか。



>>あれ? (Unknown) 2006-03-17 20:41:02



> 前回は「へのこ」は納得できない。「かでな」に統合するべきだ、と言っていたはずですが、今日は「へのこ」修正案になったのは私のおかげ、ですか。そうですか。



これは長島議員が委員会で、政府が自ら出した辺野古崎沿岸案に固執するあまり、特措法等で強硬策に出るのは避けて欲しい、地元の出している修正案もあるのだから柔軟な姿勢で臨んで欲しいという趣旨の発言をされていましたので、それを受けての記述でしょう。
 
 
 
Unknown (ao)
2006-03-17 21:57:08
端的にお訊きしたい。

長島さんは中国を脅威と思っていますか?

 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-17 21:58:32
予算に関してはもうさんざん言い尽くされてるようですので、この一点を。



日本は「攻撃的兵器」を持つことができない、とされてますので、はっきりいってセルフ・ディフェンスをやるには足りていない装備が多すぎます。

対地攻撃もできません。ミサイルも足りません。そしてなにより自衛隊員の数が足りません。



そして、それを調達できる場所が、いまはアメリカしかないのです。



「日本は世界で有数の軍事予算を出している国家」というフレーズに、実態のない期待を抱きすぎていませんか? 日本は「人を雇うのがそれだけ高い国」であり、かつ「それだけの金を払ってなお足りない危険な位置にある国」なのです。

日本は60年前、「満州維持」という愚かな目標を掲げて戦争をし、焼け野原になりました。願わくは再び自分たちの戦力のなさを無視して愚かな布陣をし、再び焼け野原にされぬことを…
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 21:59:23
長島昭久先生は大東亜共栄圏の幻想を捨てきれない大陸信仰家なのですね。



保守・革新の評価軸ではなく、

大陸信仰派・海洋国家派で考えればゴーマニズムを書いた小林さんと同じ思想なわけですね。



根底に反米思想がある限り、こういった人種は右も左も簡単に逆転できるわけですが。



そういた観点から評価した場合、長島昭久先生は旧社会党と旧自民党経世会の選挙互助会である民主党に在籍なさるのが適当だと思います。



 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:01:15
長島議員のプランは台湾を見捨てる計画だな。反吐が出る。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:03:52
スイスが何故 『永世中立』 を維持できたかご存知ですか?

確かにスイス銀行やらも重要でしょう。

さらに「講和条約を結ぶための緩衝地が欲しかった」と言う各国の事情もあるでしょう。



でも、その最大の理由は



 『侵略の脅威を最小限に抑えるために軍事予算を増やし、

   軍事訓練を強化して国境を守るための建設工事を行うなどの対策を講じた』



からです。

内陸国と島国と言う違いはありますが基本は同じです。

アメリカ依存から脱却する為にはこのくらいの覚悟が必要なんです。
 
 
 
Unknown (通りすがり)
2006-03-17 22:08:11
WBCのアメリカに対するコメント、ちょっと笑えません。



試合日程に関して言えば、ホームアドバンテージのうちでしょうし、また第一回目の『興行』である以上、興行上有利な日程を組んだほうがリスクが減る。審判に関して言えば、米国内・米チーム内でも批判・皮肉が出ており、ことさら取り上げて「フェアじゃない!」と言い募るのは野暮でしょう。

それと「マナーの悪い観客」ね~。そんなもん世界中にいますがな。いちいち目くじら立ててもしょうがない。観客への批判はほどほどにしていたほうが吉。





WBCを引用してのアメリカがアンフェアだと言うのはこれから先、避けたほうがよろしいですよ
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:18:38
>これまで私が米空軍、海兵隊関係者と議論してきた結論として



どのクラスの関係者よ。嘉手納統合案なら当然、ワスコー中将あたりと会談したんだろうね?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:18:41
セルフ・ヘルプには笑ったよ。

そんなものは、GNPで言えば先進諸国での大体の平均値の

最低限10兆円規模の増税とセットで出すべきものだよ。

さあ、長島議員。明日駅前で防衛費のための増税を叫ぼう!
 
 
 
独りよがりかもね? (Unknown)
2006-03-17 22:27:36
>自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。自分の国は自分で守る。EEZにおける自国の主権的権利は自分で確保する。ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。



などと書いているけど、ここまで書くんなら憲法を改正して自衛隊を軍に昇格させるんだよね?

そして米軍依存から脱却するというのなら、西村が主張していたように核武装するということだよね?

そうしないと中国の横暴に対する抑止力にはならないよ。

当然あなたが責任を持って民主党の意見を統一し、法案を提出するんだよね?

これらを成し遂げると言うことは、党内の売国奴どもを一掃するしかないんだけどね。そこんとこ分かってる?

あなたは菅、岡田、岡崎などの素敵な振る舞いに触れてほしくないようだけど、あなたが自分の政策を実現するためには奴らとの戦いは避けて通れないよ。



口先だけでないことを見せてほしいね!
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:28:59
民主への不満を伝える場が極めて少ないことはわかるが、長島氏は民主の代表でもなんでもない。ネクストキャビネットの地位からして国防についての意見を書くのはアリでも、長島氏と意見が違う議員(売国トミコ)に対する不満を長島氏に言ってどうする。

いかにアレがアホであっても、その意見を変える義務も権利も誰にもないぞ。もちろん長島氏にもない。

期待を込めるなら言葉を整えろ。

「罵声は期待の裏返しだからOKにきまってる」などというのは大人じゃないぞ。

子供なら政治に関心持つ前にお母さんの皿洗いでも手伝ってなさい。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:30:12
>対地攻撃もできません。ミサイルも足りません。

ま、法解釈上限定的には可能だ……が自衛隊員の特攻前提になるな。今の装備じゃな。



例えば仮にトマホークのようなタイプの巡航ミサイルを導入したと仮定しよう。

まず海上ではINS(慣性航法装置)により飛行する。

これは問題ない。



しかし、陸上ではTERCOM(地形等高線照合方式)っつー『地図』が必要になる。

中国にしろ北朝鮮にしろ、現地の『地図』を持ってるのはアメリカだ。

アメリカ依存から脱却とか言ったらこれを自前で用意しなきゃならない。



出来るのか?今の装備で。今の予算で。



最近ではGPS誘導も出来るが、これだってGPS誘導衛星をマトモに保有してるのはアメリカくらいだ。

アメリカの協力が必須になるぞ。



あるいは自前でGPS誘導衛星を打ち上げるか?



JAXAの職員が死ぬぞ?

そもそもそんな沢山衛星を打ち上げる予算なんぞ有るまい。





アメリカ依存から脱却しようとしたらこーいう事も考えなきゃいけない。

アメリカとの緊密な同盟を維持した方が良いと思うがね。





まぁ、民主党がそれだけの予算を捻出してくださる、ってんなら検討の余地は有るが。





ああ、私は 『自衛軍』 より 

 『日本国防軍』 ってネーミングのが好きですんでお願いしますね。
 
 
 
Unknown (岡崎トミ子ファンクラブ)
2006-03-17 22:37:49
http://members.goo.ne.jp/home/okazakitomikowabaikokudo



民主党おかざきとみこさんの応援ホームページです

岡崎さんス・テ・キ
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:38:31
こっちも突っ込んどくか

>議員の出処進退は議員と有権者との間で決せられるべきものであり

比例議員の責任は、その候補を出した党に100%の責任がありますよ。有権者は党を選んだだけで、誰を比例で選ぶのかは選択できませんので。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:41:01
フェアプレーというものを勘違いしていませんか?

フェアプレーはプレイヤー自身のプライドに起因するものであって、観客のためにフェアプレーをしているわけじゃないでしょう。



それに今回問題になっているのはあくまで審判の誤審であって、選手自身がルール違反をしているわけでもありますまい。

そこを無視してこのような発言をなさる意図が理解できません。

時事ネタを織り込みたいお気持ちは判りますが、もう少し言葉を選んで発言なさるべきかと。

正直、先日のブログ炎上発言以上に不愉快です。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-17 22:43:25
Unknown (Unknown) 2006-03-17 22:30:12 補足ありがとうございます。

海中においては日本の「領海外」の海図についても、どれほどの精度のものを持っているか激しく疑問ですね。防衛ラインは自分の水際より敵陣側に引かねばならないのですが、憲法解釈が「本土決戦しか認めない」と玉砕主義なのでいたしかたないのかもしれません。



すでにご承知でしたら差し出がましいことを申してしまいますが、長島先生は一度、日本が在日米軍に払っている思いやり予算と、在日米軍の装備の額を比較してみてはいかがでしょうか。とてもではありませんが、思いやり予算程度では維持できないほど巨大な部隊が来てくれているのですよ? これほどの大部隊を日本が肩代わりしてセルフヘルプを目指しつつ、増税は避け、しかも防衛予算は減らすというような案は、『中国もロシアも北朝鮮もまったく脅威ではない。日本は無防備でいても何の心配もない』と心底信じていなければ出せないと思います。

それとも、長島先生もまた、「対話による解決」を信じているのでしょうか。もしそうなら、第二次世界大戦でヴェルギーがどのような目にあったかを思い出すべきだと思います。そうでないのなら、セルフヘルプなど妄想にすぎません。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:44:16
2006-03-17 22:28:59



民主への不満を伝える場が極めて少ないことはわかるが、長島氏は民主の代表でもなんでもない。ネクストキャビネットの地位からして国防についての意見を書くのはアリでも、長島氏と意見が違う議員(売国トミコ)に対する不満を長島氏に言ってどうする.........



君は長島か? それとも事務所の人間?

 
 
 
長島先生, ありがとうございます(TT) (長島先生&N村先生の大ファン)
2006-03-17 22:44:21
> 政治信念と実行力という点において我が国屈指の政治家
 
 
 
長島議員だけはブログを守ってください! (松井 秀喜ぶ)
2006-03-17 22:47:12
毎日エントリーを更新する実直さに改めて関心いたします。



数週間に亘り言い尽くされた言葉ですが、

長島議員が民主党でなければ応援できるのですが。

選挙区も違うため応援できず残念です。



西村議員、永田議員とも辞職する意思は

無いようで、それを纏められない民主党の

執行部にはあきれるばかりですが、

腐りきった民主党の受け皿として

唯一ブログを開き受け止めている議員を

尊敬し、且つ応援いたします。



ネクスト(どうしても笑ってしまいますね)防衛庁長官(でしたっけ)の持論展開も

政治家らしくてとても良いです。



WBCのコメントもどんどん載せてくださいね。



民主党は信頼の置けない

政党になってしまい本当に残念です。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:47:33
岡崎、岡崎と喚いているバカはどっかいってくれ。

エントリー内容と関係無い話を連呼してどうする。

これだからウヨ厨は・・・



そんなのより「防衛費5000億円削減」で叩いた方がいい。

エントリー内容と逸脱してないし、なによりネクスト防衛庁長官だからな相手は。w
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:51:39
セルフディフェンスの一環としてH2ロケット開発に無条件で3兆円の予算をつぎ込みましょう。



1回や2回失敗したからって予算の無駄遣いと叩いている現状ではロケット開発など進みません、ネクスト防衛長官として自前の軍事衛星の重要さを考えてもらいたいです、
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:53:08
防衛費5000億円削減より、今年の予算案の方が

民主党関係者や支持者のwebを見ても、あれを支持してる人を見たことが無い。

ネクスト防衛庁長官なら、あの特売チラシ予算案をべた褒めしてくれることでしょうて。

期待してますよ。長島先生
 
 
 
やっぱり民主党は脳内お花畑か。 (Unknown)
2006-03-17 22:53:25
白議員などという露骨な外患誘致野郎を野放しにしてる政党が保守路線を叫んだって、国民は茶番って見抜いてるよ。

てめーらの魂胆はみえみえだ。アメリカとの離間を図り中国とずぶずぶの関係にしようって腹だろ、この売国奴!

恥を知れ!
 
 
 
投稿に失敗しましたので再。。 (長島先生&N村先生の大ファン)
2006-03-17 22:55:42
> 政治信念と実行力という点において我が国屈指の政治家



私は、今回の不幸な一件で誰が何といおうと西村先生は、日本の国政においてになくてはならない敬意を払うべき希有の政治家であると信じるものです。

私の知る限りにおいては、民主党の誰からも西村先生を擁護するコメントは発せられていませんでしたが、長島先生はそれをなされました。長島先生の勇気ある行動に深く敬意を表し、西村先生を心から支援する者として深謝申し上げる次第です。

長島先生、本当にありがとうございます。
 
 
 
Unknown (主婦)
2006-03-17 22:55:49
日本が自立できないからアメリカべったりなんじゃないですかw

自立できていないのにどの国とも対等に付き合うのは不可能なのは自明でしょ??

じゃあ、中国べったりになるかアメリカべったりになるか2つに1つ。



知っててわざと言っているんですねw

もっとも、日本を自立させるための誘導ならそれに乗らせてもらいますが。。



民主党は中国べったりになりたい人ばかりのようですが、

私はアメリカべったりは唯一の現実的選択だと思います。

そのために、多少の不便、不利益は我慢せねばなりません。自前じゃないんですから。。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 22:59:35
2006-03-17 19:22:43の反日豚の中傷厨は、長島含めて党内のバカサヨ集団の本音であると

言っていいのだろう。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:01:24
いや、ぺク議員とかこの記事内容に関係無いから。



軍事的な話が出来ない奴はすっこんでろ!
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-17 23:02:01
そういえば、セルフヘルプ、自主国防とおっしゃっておいでですが、「アメリカもまた、日本にさまざまな面で(もちろん軍事における、ですよ)依存をしている」のですが、これから日本は独自防衛路線で行く、アメリカとは仲良くやっていきたいが協力はしない!となるのでしょうか? それをアメリカはすんなりと認めるのでしょうか。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:08:57
都合悪くなると防衛どころか罵倒中傷しか出来ない

お馬鹿さんを飼ってるようですね さすがバカ政党の

バカチンピラ舎弟だと感服しましたよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:10:00
長島議員は人間として立派である。

国民は、今日の長島さんのエントリーのような血の通った言葉を政治家に求めているのだと思う。

長島さんに言っても仕方の無い事だとは思うが、メール問題の検証報告を2週間後に必ずやりますと言いながら何の発表もせず、また発表できない事に対しての釈明すらしない民主党にまた怒りが沸いてきました。

明日細野に会ったら、いい加減にしろと言ってやってください。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:12:54
<岡崎、岡崎と喚いているバカはどっかいってくれ。



馬鹿はお前だ。太平洋戦争の失敗をまた繰り返す気か? 先の大戦の軍参謀どもの感想はこうだ。 



「日本の陸軍と日本の海軍との戦いの合間にアメリカと戦争した」



戦争とは仲間内のコンセンサスを取れるかどうかが勝敗を決める。局地戦を政治家がシミュレートしてどーすんの?w  状況なんて刻一刻と変わるんだ、その状況に的確に正しい判断を下せるような組織をつくることが一番重要。新兵器一つで戦い方が180度変わる可能性だって十分ある。



民主党は岡崎トミ子みたいな人間を入れてる時点で仲間同士のコンセンサスを放棄したと評価されて、国防は0点をつけられて当然。シビリアンコントロールなんて無理。



むしろ局地戦のオタク話に軍の最高司令官候補が盛り上がってることに失望する。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:14:56
>私の15-20年のうちに米海兵隊が撤退する可能性についての言及の大前提は、自衛隊の能力(たとえば、離党進行対処能力など)向上による「抑止力の維持」なのです。

------



あのねー、沖縄の海兵隊は抑止力とか関係無いの。



自衛隊が台湾有事の際に台北へ即座に強襲ヘリボーン作戦が行えるのですか? できないでしょ?



海兵隊が撤退? 台湾防衛を考えた事があるなら絶対に出てこない発想だ。 

 
 
 
内容は置いといて (炎上から見てる者)
2006-03-17 23:34:02
毎日がんばってブログ更新とコメント閲覧してる長島議員の姿勢に高感度うp。



がんばれ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:37:23
海兵隊が撤退するとしたら、それは

現在沖縄から戦場に到達するのに要する日数と同程度で到達可能な移動手段を入手した後、

最大限譲歩しても入手の目処がついてからです。



現在40数~50ノットという超高速船配備の研究が進行中ですが、これが一定数配備の目処がつけば、撤退論はある程度まで現実味を帯びます。

それでも完全撤退はまずないですけどね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:38:47
一方で、自衛隊の抑止力維持と簡単におっしゃいますが、

具体的にどのような装備の導入を考えていらっしゃるのか?

是非ともお伺いしたい。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:50:40
高速輸送艦は後方での反復輸送用なんだが・・・緊急時の即応には使えないよ。非武装で護衛も付けられないから、敵前に殴り込みなんてできないし。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:51:47
だから「ある程度」。

例えばグァム~沖縄の反復輸送に使う道もあるでしょ?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:56:58
>グァム~沖縄の反復輸送



台湾有事に役に立たんな。

台湾有事で海兵隊に出番が在るとすれば、中国の特殊部隊が台湾国会を占拠するときくらいだし。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:57:54
「対米依存」の発想が染みついてるって、そりゃぁ仕方がないんじゃありません? だって今の自衛隊に何が出来ます? 掃海に出かける海上自衛隊に難癖付けて一番効果の高いヘリを載せさせなかったり、治安維持活動に出る部隊に難癖付けてペラペラの武装で出させたり。そんなことばっかやってるのは議員さんたちじゃありません? まぁそういう議員さんを選んでるのは国民ですがね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-17 23:59:51
やっぱり長島先生は民主党の議員ですね。

スポーツまで日米離間工作に利用するその精神はさすがです。

実現不可能ことを主張して国民を惑わす技術はやっぱりこの団体とのおつきあいの中で培われたのですか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%90%8C%E7%9B%9F



私はもう長島議員は偽装転向の反米極左とみなさせていただきます。これからもじっくり監視させていただきますのでよろしくお願いいたします。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:00:09
グアムと沖縄を高速輸送船って、どれだけ時間かかるんですか?

台湾海峡から八重山にかけて侵攻されたときに間に合うんですか?



1年の半分は台風シーズンなこの海域でまともな運用ができると思うのなら、

ネクスト防衛長官の看板は下ろしたほうが身のためです。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:00:20
まあどうとっても構わないけど、

現実問題として沖縄の海兵隊は縮小方向に向いてるのは確かだよ。

もちろん、即応&迅速な増援派遣体制の整備とセットでだけどね。

中国軍の増強と米軍のRMAをはじめとする技術革新は、

沖縄という最前線に大兵力を貼り付ける必要性を減らし、危険性を増大させつつある。

ゆえに許容できる範囲で駐留兵力の縮小を模索している。
 
 
 
Unknown (都民)
2006-03-18 00:01:45
長島さん 頑張って下さい

きちんと国民の意見を受け止めようとするその姿勢は素晴らしいと思います

細野さんがブログ更新を止めてしまった今孤軍奮闘となってしまいましたけれども 是非これからも窓口になって民主党の動きを国民に伝えていただければと思います



検証報告の件は民主党員としての責任からもきちんとブログに載せて頂きたいと思います
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:04:12
>現実問題として沖縄の海兵隊は縮小方向に向いてるのは確かだよ。



そりゃ中国の特殊部隊へのカウンター襲撃用なら大兵力は要らないよ。



>RMAをはじめとする技術革新は、沖縄という最前線に大兵力を貼り付ける必要性を減らし



アメちゃんは下地島空港を使用させろと打診してるよ。より最前線へ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:07:14
>アメちゃんは下地島空港を使用させろと打診してるよ。より最前線へ。



そういう枝葉末節とられても困るんだけど。

沖縄全体くらいは一体で見て欲しいなあ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:11:13
そもそも中国朝鮮は核を持ってる訳で。



じゃあ「セルフヘルプ」するためには、核を持たなきゃならないですね。



まぁ中国は大丈夫かもしれませんが、金王朝は追いつめられたら打ってきますよ。死なばもろともで。



どうします?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:14:04
>そういう枝葉末節とられても困るんだけど。

>沖縄全体くらいは一体で見て欲しいなあ。



沖縄全体を減らすのは日米協議で決定済みだもの、そんなの前提よ。



問題は、長島が何を勘違いしたのか「この流れなら海兵隊全てグアムまで下げられる!」と思い込んだ事。w



台湾への即応強襲降下を考えたら、全部無くせるわけが無い。特にヘリボーン。



下地を使いたがってるのは、あそこが使えれば空中給油しなくて済むから。スタリオンなら往復できる。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:17:44
 自力でEEZを守れるだけの準備をするには、最低限

「憲法9条改正」「スパイ防止法制定」「潤沢な防衛予算」



 これだけの条件が必要な訳です。ぜひとも長島先生におかれましては、日本の「セルフヘルプ」の為に、民主党内の意見を統一すべくリベラル派の民主党議員を説得していただけますようお願いいたします。

 はっきり申し上げまして、先進国の中でここまで中国のような非民主国家におもねり精神的に隷属する議員が多い国はないでしょう。フランスやドイツ、アメリカの親中派にしても、そこにあるのは自らの国益の為に中国をいかに利用するかです。しかるに民主党リベラル派を含む日本の親中派は中国の「お叱り」を恐れて去勢されております。長島先生がまず「セルフヘルプ」を周知すべきは、先生のご同僚でいらっしゃる民主党内の旧社会党系議員のみなさまかと存じます。

 防衛の現場がコピー用紙や事務用PCにも事欠くという異常な事態を改善する為にも、ここは横路先生に9条改正とスパイ防止法、防衛予算がいかに日本のセルフヘルプの為に重大かをご説得なさるべきです。それがまさに、日本の国益なのですから。
 
 
 
沖縄3千万人ステイ構想 (Unknown)
2006-03-18 00:41:02
セルフヘルプと沖縄中国人3千万人ステイ構想・・・・。これって矛盾していませんか?

スパイ活動防止法のないわが国で、これはさすがに自殺行為だと思うのですが・・・・。

長島議員がまともな意見を述べようと思えば思うほど、党内の矛盾が露呈しているように思うのですが・・・。

なんか長島議員が気の毒になってきました。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 00:55:04
お前らあんまり長島議員をいじめるなよw

売国奴ばかりの民主党議員さんの中できっと孤立してるんだからw



長島議員はコメントする間隔を徐々にあけていったほうがよいですよ。。叩かれて心をいためてしまいます。
 
 
 
【注目】馬淵は売国奴決定【注目】  (Unknown)
2006-03-18 00:56:36
真面目に批判コメントを数回したけど検閲して誤魔化し続けてきた馬淵ブログに、「岡崎トミ子有する民主党を応援する」フリをしたコメントを皮肉いっぱいに送ったら掲載されました。

http://www.election.ne.jp/10679/archives/0002855.html#comment

日韓友好の会という名のコメントが私です





民主にいながらまだマトモな長島議員、馬淵のような最低のクズとはさっさと縁を切ってください。





追伸:私も拉致問題に積極的に取り組んできた西村議員のことは応援しています。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 01:00:28
長島議員の意見と民主党の朝鮮寄り議員の意見が乖離している。



離党なんてことが非現実的である以上、長島議員とは無関係な議員の売国行為で叩かれてしまいます。



民主党に対する怒りがむかってきます。コメントの間隔をあけるのが良いかと思われます。
 
 
 
そうだよな (Unknown)
2006-03-18 01:03:01
>お前らあんまり長島議員をいじめるなよw



確かに、こんな民主党だからこそ、長島議員のような人がブレーキをかけなきゃならんのかもしれん。

はっきり言って永田議員には同情の余地すらないが、長島さんにはがんばってもらいたい。

何度も書き込みしているが、民主党には全く期待していないのに、何故か書き込んでしまう。

何かしら期待させるものがあるのかもしれん。
 
 
 
Unknown (売国奴は嫌い)
2006-03-18 01:23:35
>何かしら期待させるものがあるのかもしれん。

つーか、まともになってもらわんとかなわんのよ。

「期待」の長島でもこのようなバカさ加減をさらしてるんだからその道は遙か遠いんだが。

原口にも期待してたんだが、低脳具合では民主党随一であることがわかってしまったし、どうにもこうにも。

だがその前に岡崎や管などの売国サヨクを何とかしろよ、民主党は。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 01:53:42
観客のマナ-が悪いのは韓国人だろ(笑)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060316-00000055-jij-pol

どういう意味で言ったのかわからないが

いつのまにか被害者
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 02:18:59
すごいですねえ。日本にはこんなにたくさんの軍事通がいるんですねえ。

戦争になったら、是非掲示板上で幕僚会議やってもらいましょう。

これで日本も安泰だ!
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 02:28:18
>2006-03-18 02:18:59

船頭多くして…という諺がありますね。



というか軍事と政治が密接不可分の存在である、という極常識的な事を知らない人が多すぎるのが問題かと。



貴方のようにね。夜釣りだったらごめんなさい。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 02:41:47
>というか軍事と政治が密接不可分の存在である、という極常識的な事を知らない人が多すぎるのが問題かと。



すごーい。何でもご存知なんですね。

こんな処で埋もれてないで、民主党の軍事顧問にでもなってあげたら良いのに。勿体無いです。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 03:01:14
>それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。



これは政治家の先生とも思えないお言葉ですね。

そりゃ誰だって「自分の国は自分で守」りたいのです。でも憲法の制約やもろもろの客観的情勢によって、「セルフ・ヘルプ」の大原則通りにはいかないのは、先生もご存知でしょう?

そういう、理想と現実のギャップを折衷させるのが政治家の勤め。ただ「大原則」だけ振り回していても、空理空論にしかなりません。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 03:40:21
>安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。



「安易な」ねぇ・・・。前回のブログ炎上、そしてその後の反省コメントを読んで、少しは言葉の大切さに気づかれたかと思って期待していましたが・・・。やっぱり変わってませんね。骨身に染みついた選民思想は、やはり隠し切れませんか?



この「安易な」って言葉には、あなたの傲慢さが凝縮されてますよ。自分だけが現実を正しく認識し、「安易」でない、あるべき方向性を示しているとお考えですか?国民は現在の「対米依存」の状態を、好きこのんで選択しているわけではありません。上で何人もの方が指摘されているように、現実的にはこの選択肢しか残されていないから、それに甘んじているだけです。国民にそれを強いているのは、あなた方国会議員、特に、日頃から日本の自主防衛の道を閉ざそうとしている、民主党ならびに社会党(個人的にはこの両党は本質的に同じだと思っていますが)その他の売国政党です。その中にいるあなたが、よく「安易な」という言葉を使えたものですね。



あなたの国防に関する主張とここに書き込まれたコメントとを比べてみると、皆さんのコメントの方がはるかに説得力をもちますよ。ネクスト防衛庁長官を名乗る前に、一般国民に論破されない持論を展開してみてください。まぁ無理でしょうが・・・w。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 03:43:19
民主党の正体みたりという感じですね。



自衛隊の存在についてあれだけ

党内部でコンセンサスのとれてないのにも

かかわらず米軍の協力なしに日本を守る

というわけですか?



>いまや高速輸送船を使えば、

>沖縄に留まらなくても即応性にほとんど

>影響はないのです

 こちら、到達時間をどの程度で計算されていますか?

 素人考えでも、隣国からの上陸を想定された軍事行動に出られた場合、

 どの程度の被害がでるのか想像できません。



>嘉手納基地での空軍のオペレーションと

>の共存は十分可能だと考えています。

 正直、共存を想定されたオペレーションを

 開催した上で初めて結果がでると思います。

 卓上の理論のみで国を守れるのでしょうか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 03:51:28
上に書き込んだ者(2006-03-18 03:40:21)ですが・・・。



×社会党

○社民党



でした。まぁ本質は変わってないし訂正しなくても良かったかな・・・?



それからもう一言。当方沖縄県民ですが、県民のことを思いやっているような顔をして、再び沖縄を戦渦に巻き込もうor中共に売り渡そうとするあなたの行動には反吐が出ます。マスゴミのミスリードに踊らされているかもしれないが、沖縄でも声高に米軍撤退を叫んでいるのは、本土から来ている極左活動家と、左巻き議員だけだ(それが多いのが問題なんだけどort)。多少のぶれはあるにせよ、少なくとも一般の沖縄県民はあなたがたより現実的判断を下すことが出来る。県民なめんな!!
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 04:02:05
タイトルにかぶせてはいないと思いますが、

戦争にも外交にもフェア・プレーなど存在しません。

特に隣国から日本に対する考え方を見れば、

日本のみがフェア・プレーを続けても何も

生み出さないことは先生が一番わかっていることとは思いますが。
 
 
 
空しく響く・・・負け犬の遠吠え (あらあら・・・)
2006-03-18 04:30:26
長島さん、貴方が何を言っても所詮「負け犬の遠吠え」にしか聞こえません。

やはり民主党自体の方針と貴方の意見に相当な乖離があるのです。



何か見ていて痛々しいですよ・・・凄い哀れに見えますよ。



「セルフ・ヘルプ」って何ですか? 「永世中立」でも目指すのですか?

そうしたら国民皆軍人でなければ無理ですよ。

この国家を自ら守る為に強力な軍隊が必要ですよ。

でも民主党の予算案じゃ話にならないでしょ?

スイスを見てくださいよ、全ての世帯に自衛の為の兵器がありますし、国民は皆軍事教練を受けていますよ。

国家予算の大部分を軍事費に回す独裁政権の北朝鮮や年々軍事費が増大している中国がいるのですよ。

勿論、最新兵器は極少でしょうが、核を持っているのですよ。



又、民主党には貴方のような右派系の足を引っ張る売国奴が数多いるのですよ。

身内の敵を始末しなければ、幾ら頑張ったところで所詮「負け犬の遠吠え」にしかなりません。



少なくとも「火消し」とも思える擁護派(狂信者)に比べて、結構辛辣な事をコメントされている方々にも本当に貴方の事を心配しているからだと思います。

「仁者は諫言に感謝するもの」という「書経」の言葉があります。

貴方が「仁者」や「賢者」であるかどうか分かりませんが、「易経」にあるように「君子は豹変す」です。

どんな罵詈雑言に聞こえるものであろうとも「諫言」としてとらえ、豹変すべきではないでしょうか?

勿論、人は「諫言」よりも「甘言」を好むものですが、「甘言」には落とし穴があります。

「古い革袋(今の民主党)には新しい酒(貴方の考え)を継げない」のですよ。



狂信者でない有権者の声をしっかり聞いて、変える所は変えてください。

それが貴方自身を生かす道でしょう。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 05:06:31
>神様はなんとフェアなお方でしょう!審判やマナーの悪い観客、…



アメリカのテレビ局は、疑惑の判定を何度も何度も繰り返しVTRを流してたぞ。

批判をするのはアメリカではなく、あのジャッジ下した審判にすべきだろう。



それに引換え日本のテレビ局は特アがらみの試合で自国に不利な判定されても知らん顔…なんなら解説者が相手国をフォローする始末。

スピードスケートしかりバスケット、サッカー、バレーボールetc…韓国がらみが特に多い。

あなたも相手が朝鮮ならば、どうなんでしょうか?。



>寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに



はて?何故そのように話を持っていくの?誰もそんなことは考えて無いのでは?。

今後、日本の国益を考えるならアメリカと組んでいくのが{今は}最善の方法だと思いますが。



>自国の主権的権利は自分で確保する



あたりまえですね。

日本にもCIAのような組織を是非。まずは憲法改正して…付随して刑法ももちろんね。



拉致事件が発覚した今でも非武装中立を公言している輩との違いが感じられず残念だな~民主党。



力の無い正義はみっともないよ。

 
 
 
Unknown (僭越ながら)
2006-03-18 05:50:04
「従衡、皆国を持する所以に非ざるなり」

古代中国の戦国時代、合従策・連衡策、百家争鳴色々な議論・外交・戦争の方策がありましたが、秦一国を除いて全て滅んでしまいました。

それは、秦のみが公益と私益とを明らかにして法律を整え、それぞれの言動の正邪を見極め、事後の信賞必罰を実行したからです。

結果、治安が定まり国は富み、軍も強くなりました。



今民主党は、愛国を唱えながら私利を求めた者、大いなる失敗を犯した者に対して相応の刑罰を与えたのでしょうか?

また、公益を無視し、正義と秩序を乱す人間を野放しにして置くつもりなのでしょうか?

さらに厳しく言えば、本国を愛重し公益を考える堅気の声を軽んじて、WBCというヤクザ稼業の私商売を賛美する。

これも、国が乱れ弱体化する原因なのですよ。



最後に、国防を語るのなら、実現不可能な自らの空想論より、まず党内の売国奴問題を解決して下さい。

長島先生は二つの目で世の中を見ていますが、世の中は何十万何百万の目で長島先生・民主党を見ているのです。

その事をお忘れなく。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 06:14:28
>安易な「対米依存」の発想



アメリカ様のケツ舐めてないと、自分の国すら守れないような国の政治家が何言ってやがる。



誰だって他国になんか頼りたかないよ。
 
 
 
言葉に現れる本音 (Unknown)
2006-03-18 08:15:56
「安易な」という言葉が、安易でしたね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 08:28:08
防衛問題とそれに関連するアメリカ軍との調整についてはさすがに読み応えのある内容ですね。

ブログでは個々の具体的問題について述べていますが、その背後に日本の安全保障についての確固たる哲学、ビジョンの存在が伺われる内容で読んでいて勉強になります。

次の防衛庁長官なのであたりまえと言えばあたりまえといえるのですが
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 08:51:03
たぶん長島氏は防衛費5000億円削減には反対なんだろう。

民主党とは見解を異にしてることが多いし。

このエントリーは野球のことなんかより、まず「自衛隊をこういう風に強化すべきだ」

って話から入って在日米軍の話に持っていくべきだと思う。

こんなエントリーで

>自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、

>安易な「対米依存」の発想が染み付いている

と言われても説得力がない。



それにしても他人の意見を「安易」と決めつける姿勢はひどいね。
 
 
 
長島議員ごくろうさまです (田中)
2006-03-18 08:58:07
どうやら軍事オタクの総攻撃を受けてしまったようですね。

彼らは軍事オタクというだけあって、一般人より遥かに多くの軍事知識を持っています。

ネクスト防衛庁長官である長島議員には、彼らをねじ伏せるだけの理論武装or彼らの意見に耳を傾ける度量を期待します。
 
 
 
岡目八目というてな ()
2006-03-18 09:23:57
実際に仕事してる議員よりも横から見て茶々を入れる一般人の方がより物事がよく見えるんだわ。ましてこういった場で不特定多数がお互いに弱い論拠を潰しあいながら姿を現す論陣はさながら何万という稚魚が共食いを繰り返して最後に生き残った不死身のリバイアサンの如し、人間に対するような普通の会話は成立しないの。ただ事実を示し、行動であらわす以外に対峙する方法はないのよ。単純にレベルの問題。「事実を示し、行動であらわす」スキルレベルが低すぎるんやね。ここで長嶋議員に期待している人々ってのは、この調子で行けばレベルアップしていくんじゃないかっていう期待であって、今現在はレベルが低いというのは認識しとかないとダメだねえ。とりあえず今されてるコメントに全て普通に言い返せるくらいにはレベルアップして欲しいよな。
 
 
 
なんというか・・・ (Unknown)
2006-03-18 09:49:35
先生がブログで発言すればするほど無能さが国民にばれちゃいますね・・・。それでも他の民主党議員よりはマシだと思うけど・・・。あーあ。なんでこんなに民主党は頭が悪いのよ・・・・。現実をみなさいよ。都合のいいことしか見ないから国民に愛想つかされるのよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 09:51:06
>2006-03-18 08:58:07の田中さん

耳の痛い意見を「軍事オタク」の意見として特別化して、逃げ道をつくるのはやめましょうよ。

オタクじゃない一般の人から見ても長島議員の書いていることは穴がありすぎです。

コメントされているほとんどはオタクじゃない私にもわかる普通の意見だし、もっともだと思いますが。
 
 
 
Unknown ()
2006-03-18 10:13:15
>自国の主権的権利は自分で確保する

それを妨げる民主党旧社会党系議員がいるから

対米依存しざるを得ない、といっているのですよ

政治家なら、少しは現実考えたらどうですか?

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 10:19:31
まあみんな長島議員には期待しているからいろいろ書いてるんだろ?

ここが岡崎blogなら収集がつかなそうだw



たとえば二階と長島議員が地元なら俺は長島議員に投票をするし。比例は民主に入れられないけど。

 
 
 
国会議員って知識は要らないのですね・・・ (らぃ)
2006-03-18 10:34:25
セルフ・ヘルプって聞かない言葉ですね。

セルフ・デフェンシブ・フォースもセルフ・ヘルプ・フォースって改名するんですか?



野球の件、神様は見てるってのは同意ですね、見てるんですよ、折り紙とか暴言で水掛けられたりとか、くるくるぱーとかもね。



防衛構想に米軍保護下ってのは、散々議論し尽くされており、ぶっちゃけ、ネット上でその手の話をする人は現行法上、しかたないという共通認識がほぼ出来上がってます。

そういう前提を持ち得ないようなので、知識の収集がうまく要ってないとしか思えませんね。

一度2chなどで軍事関係などの情報を玉石混合状態の段階のものから漁って見て下さい。





あ、後ですね、逮捕はされてますが、主犯では無く、ほぼ名義貸しの方は辞職させようとしておいて、5回目の懲罰動議を出されていて、かつ、私人に対し、名誉毀損を行った奴には辞職を促さない、批判されたら自分で考えてね、とかいう政党を支持してください、とかって言うのは恥ずかしくなりませんか?

 
 
 
Unknown (反日教育は、子供の洗脳から!!)
2006-03-18 10:37:22
15 :反日日本人を育てよ :2006/03/17(金) 22:04:38 ID:0U3AUs9f

反日教育は、子供の洗脳から!!

キッズgooの言論統制



子供向け検索サイト「キッズgoo」 http://kids.goo.ne.jp/



「新しい歴史教科書をつくる会」は表示不可!

「子どもと教科書全国ネット21」は表示可!



「竹島」で検索した結果 蒲郡市竹島水族館のサイト1 件を発見!

「独島」で検索した結果 35600 件発見!



×「新しい歴史教科書をつくる会」

○「子どもと教科書ネット」

○「つくる会」の教科書採択に反対する杉並親の会」



○「都政を革新する会」

×「中核派」

×「2ちゃんねる」

×「嫌韓流」



○創価学会 公式ホームページ

×創価学会による被害者の会



伊藤博文 検索結果 1件

安重根  検索結果6350件

××「自虐史観」

×「従軍慰安婦」



http://uhawokww.exblog.jp/3007025
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 10:47:34
防衛費はGDP比1.5%は欲しいなぁ…
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 10:49:12
子供向け検索サイト「キッズgoo」 http://kids.goo.ne.jp/



子どもたちに少しでも安心してインターネットを活用して欲しいという趣旨から、

キッズgooサーチではプログラムによる自動フィルタリング機能を取り入れております。

これにより、子ども向けのサイトだけでなく、幅広いサイトを検索対象とし、

子どもたちが閲覧できるようになっております。



実際には、43億ページを対象に、私どもが安全であり見せたいと考えるサイトを中心に

表示できるよう「URLリスト」を用いて実用性を担保した上で、「キッズgoo」以外の

ページにジャンプする瞬間にもう一度、このフィルタリング技術を適用しております。



   ↓フィルタリングの結果



「新しい歴史教科書をつくる会」は表示不可!

「子どもと教科書全国ネット21」は表示可!



「竹島」で検索した結果 蒲郡市竹島水族館のサイト1 件を発見!

「独島」で検索した結果 35600 件発見!



「横田めぐみ」

結果

http://kids.goo.ne.jp/cgi-bin/kidsgoo.php?keyword=%B2%A3%C5%C4%A4%E1%A4%B0%A4%DF&SY=2&MD=2

リンク先が表示されるも全てアクセス制限 …検索不可…



Gooは北と中共の手に落ちた
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:01:31
相変わらず、「戦争オタク」(軍事オタクにもなってないんじゃないの?)のガキばっかの所だなあ、、、

長島センセは、たとえ腐れ野党の一議員だとしても、パソコンに張り付いてウダウダしてるだけのキミ達よりは、もっと深い防衛情報や現場に触れる機会は多い訳よ。

それを「俺はこれも知ってる、あれも知ってる。ここはこうすべきだ。子何故答えない、知らないのかこんな事も、、、」ハイハイ、口だけなら何でも言えるよね。それだけ国防に関心がおありなら、自衛隊入隊して鉄砲の一発でもちゃんと撃てるようになってみたら?

自衛隊も最近は入隊希望者が多いようなので、すんなり入れんとは思うがね。ま、兵隊としては全く使い物にならん人種だね。

 
 
 
2006-03-18 11:01:31 (↑ ↑ ↑)
2006-03-18 11:16:13
2006-03-18 11:01:31

この人の意見に賛成だな。



議論を交わすのは良いけど、

何か攻撃的で

いかにも「戦争オタク」だよね。



まぁ、「岡崎オタク」よりはマシだけど。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:18:15
兵隊として使い物になる人間が国防政策をちゃんと考えているとも限らないけどな。



鉄砲撃つのが上手だったり戦闘機飛ばすのが上手だったりする人間が、

防衛白書や中期防と全く違う事語ってたりすることもザラ。



元空自の空将補が空自の配備状況すらまともに把握してなかったりな。





と言うかそもそも一兵卒がマトモに防衛政策を考える必要などない。

命令を忠実に実行できれば良いだけ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:23:47
つーか馬鹿な要求する人間は現職の自衛官のが多いぞ。



戦車に電熱化学砲搭載できないか?

と大真面目に言ってきたり、



低空性能と高空性能を両立する戦闘機を開発しろ!

しかも安く!



とか技術的にも予算的にも無茶苦茶な要求してきたり。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:26:22
>それだけ国防に関心がおありなら、自衛隊入隊して鉄砲の一発でもちゃんと撃てるようになってみたら?



現防衛庁長官たる額賀福志郎氏も、ましてやネクスト内閣防衛庁長官の長島昭久氏も自衛隊出身ではありませんよね?

もしかして戦前に流行った「軍人総理」の復活を希望する方ですか?おお怖い怖い。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:29:15
2006-03-18 11:01:31



これはひどいなぁ。誰の肩を持つ訳ではないが完全破綻してる。



>口だけなら何でも言えるよね。

>それだけ国防に関心がおありなら、自衛隊入隊して鉄砲の一発でも

>ちゃんと撃てるようになってみたら?



国防に関連する人間は実射経験がないといけないのか?

実射経験がないと国防を語ってはいけないのか?

国防に関心があるから鉄砲を撃つのか?



>ま、兵隊としては全く使い物にならん人種だね。



兵隊として使い物になるかどうかが国防を語る為に必要な資質なのか?

使い物になる兵隊は国防を語る資質があるのか?



国防を語る人間には「実射経験」と「兵隊としての資質」が必要とは

デタラメすぎてビックル吹き出したよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:32:31
って言うか前防衛庁長官の石破茂も自衛隊経験の無い軍事オタクだった件。



まぁこの人もそうであるがための功罪両方あったわけだけども。





自衛隊の経験の有る無しは国防を語る上での条件とはなりえないよ。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:34:37
ちょwwwゲル長官は"前"じゃなくて"元"な。

前防衛庁長官は大野氏。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:39:04
>ちょwwwゲル長官は"前"じゃなくて"元"な。

>前防衛庁長官は大野氏。

ああ、ヨッシーの事を忘れていた。



まぁこの人も鉄砲撃ったこと無いな。
 
 
 
安易な「対米依存」の発想? (Unknown)
2006-03-18 11:45:29
>安易な「対米依存」の発想

憲法上の制約、支那が核保有国である事、日本の国連における立場、を考慮すれば、現状以外に選択の余地がない。長島さん、あんたは日本は核兵器保有するべきだと考えてるんですか?  どうやって? 現実に無理でしょう。憲法改正も民主党は逃げてますよね。そもそもあんたはネクスト防衛庁長官らしいけど、あんたの考えは党のコンセンサスを得てるんですか? 民主党は政党の体裁をなしていない。あんたがやってる事はバカ評論家が実現不可能な能書き垂れてんのと一緒だ。
 
 
 
Unknown (↑ ↑ ↑)
2006-03-18 11:50:47
ありゃぁ、ずいぶん攻撃的なコメントですね。



もっと冷静になりましょうよ。



議員に対して「あんた」というあんたは

何様ですかね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:53:13
これは酷い釣りですね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 11:56:24
とんでもない。あたしゃ神様だよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:04:15
長島議員は立場上防衛の観点から論ぜられていますが

米軍が撤退した後の沖縄経済に関してはいかがでしょう

沖縄県の失業率がどれだけ高いものかの認識が

少々欠けていると思いますし党のマニフェストにも

基地収入への依存度が高いという現実を軽視している

表現が見受けられます

マニフェストには復興案も示されていましたが

これを実現できる国家予算がどれだけあるのか

やや絵に描いたモチの感は否めません



思いやり予算の恩恵も特定地域のみに分配されて

収入の格差が生まれているということもお忘れなく

以前自分が出稼ぎ労働をしていた北陸の会社では

派遣社員の70%が沖縄県人でしたよ

今後10年そこらでこの依存体質が改善されるとは

到底思えません



対米依存については他の皆さんがコメントされていますが

まったく同感です。今の装備や法律では自衛隊に

防衛能力はありません

またあたかも将棋をさすがごとく配備を口にされますが

戦うのは誰でしょうか?

血を流すのは誰でしょうか?

いざ10年後肝心の自衛官がいなかったらお笑いですね

徴兵制でもひこうものなら靖国問題どころでなく

国際的に日本が非難を浴びるのは瞭然だとおもいます

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:09:26
・・・・・

コメントがすげぇね('A`;)

俺も2ch通っててそれなりに詳しくなったつもりだったけど目から鱗でまくりだったよ



長島氏にはここのコメントよく読んでもらいたいな

まぁその点では長島氏のことどの政治家より信用してるけど
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:12:33
>自衛隊の経験の有る無しは国防を語る上での条件とはなりえないよ。



ほんとどうしようもねえ、馬鹿ばっかりだな。まともに解説してやる気も暇もないが、石破も長島はんも少しは現物に触れてるって事だよ。

絵本の中の空想の世界で生きてるんじゃねえって事だ。

「俺だって、航空ショーでF-15のコクピットに座った」なんてのは「現物に触る」っていう意味じゃ無い位の事は分かってくれるよな。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:19:28
>2006-03-18 10:49:12

おもしろいね、kids.goo。いや、おもしろがってちゃいけないか。

調べたらここのブログも「私どもが安全であり見せたいと考えるサイト」

じゃないらしい。

永田のオフィシャルサイトはOK。

基準がわかんねーw
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:21:39
>セルフヘルプの原則



いやー、よくぞ言ってくれた。ありがたい。

ぜひ先生にがんばっていただいて、党内の意思統一を図って防衛予算を大拡充してもらいたいものです。

徴兵制も党内で検討してみてほしい。

民主党は大勢力なのですから、左派さえ追放できればたいていのことが可能になると思います。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:25:13
ま、ここに書いてあることをどう判断するかは長島議員次第だ。

で、それを見て全国の有権者が判断する。

それだけだ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 12:28:39
> Unknown (Unknown) 2006-03-18 12:12:33

> まともに解説してやる気も暇もないが



いや解説してやれよ、長島議員を応援する気があるんならさ(笑)。

時間のない長島議員に代わって、あんたが



・アメリカにとって、いかに日本が必要ない国であるか

・日本が自主防衛するのに必要なコストはどれくらいであるか

・それはアメリカ頼りの防衛よりどれくらい安上がりなのか



をきちんと説明しないと、少なくともこのブログを見た人間は

「長島議員って、戦争オタクにも劣る能無しなんだな」という

印象を抱いてしまうぞ。
 
 
 
Unknown (紫電)
2006-03-18 12:29:48
対米依存、確かに漸進的に解決していかなくてはいけない問題です。



しかし、現状で(10年後を想定しても)セルフヘルプは不可能かと思います。

上でも述べられている方がいらっしゃいますが、記事内での文章を読む限り、予算、法律、国民の意識、経済その他諸々を考えれば考えるほど画餅に見えて仕方ありません。

アメリカは韓国絡みでは退く事を示唆していますが、日本から退く気はさらさらないでしょう。ハイリターンも期待できますしね。

中国・北朝鮮・韓国と日本、そして台湾と東アジアでの対立はこれからも避けられません。そして、「今の」日本では到底アメリカ無しには軍事的独立はかなわないのです。

私自身としては、いずれは日本もアメリカの軍事的影響下にあまり置かれない状態で自衛軍を使える状況にしなければならないと思っています。しかし、それをするにはあまりに時間がかかりすぎます。その意味でポスト小泉には何らかの転換点としての役割を期待しているのですが。

もっとも、日本人全体の意識を根底から覆し、目を覚ますような事件が起これば別ですが。



党内事情もあって何かと制約の多い民主党の中で、こうした発言をガンガン言っていかれるという姿勢は非常に好感が持てます。

ただ、それならせめて結果ではなくプロセスをもっと語って欲しい所。自称世界の警察なアメリカの事情ももっと言及して欲しいというのもあります。



私はもう永田メール問題や他の民主党議員についてこの場で言う事はしませんが、これからも長島議員にはどんどんコメントしていきたいと思っています。



どういう感情を持つにしろ、他の方のコメントはしっかり読んでみてください。どんな内容であれ、多くは議員への期待があってのことなのですから。普通、全く期待できない議員にこれほどのコメントはしませんからね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 13:38:11
まあ、そういう荒らしもあるわけだよな。

長島議員の意見に対して不満があり、永田・前原を支持もしないやつなら、永田をダシに長島議員と国民の直結パイプを切ろうとするのはありうることか。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 13:42:48
ここは民主党の売国行動を叩く場所ですか?







そうですねw
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 14:29:28
>「長島議員って、戦争オタクにも劣る能無しなんだな」



つまり石破>>>>>>>長島ということですね?



軍隊経験云々で言うなら中谷元防衛庁長官(元陸自レンジャー教官)が最強だわな。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 15:42:26
>口だけなら何でも言えるよね。

>それだけ国防に関心がおありなら、自衛隊入隊して鉄砲の一発でも

>ちゃんと撃てるようになってみたら?



>ま、兵隊としては全く使い物にならん人種だね。





こんな発言が出てくるのは間違いなく

「ゆとり教育」の影響だと思います。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 15:49:42
何か話が変な方向にねじれてるようですが、



>口だけなら何でも言えるよね。

>それだけ国防に関心がおありなら、自衛隊入隊して鉄砲の一発でも

>ちゃんと撃てるようになってみたら?



とおっしゃるのでしたら、『軍務を務めた者にしか選挙権は与えない』ということですよね?

国防というのは、国民が考えてしかるべきことなのですから。

一般人は国防に口をまったく出すな、兵隊だけがそれを知っていればいいというのですか? それとも、戦争のことは兵隊に任せておけばいい、民間人はただ要求を述べさえすれば、自衛隊員は志願して入ったのだから死ぬのも仕事だからそれに従えとでも?

国防を語る上で、現場に触れた・触れないなど関係ありません。触れた・触れないに関わらず、『現実的か否か』をもって評価されるのが当然なはずです。





とはいえ、軍事学くらい義務教育でやるべきだとは思ってますけどね。国際的にはそれが普通なわけですし。いまの日本人は、あまりに軍事に無知すぎる。そして軍事について独学すれば(独学ゆえの偏りはあるにせよ)現場を知らぬ空論だといわれる。

六十年前に、己の力を過信してアメリカに喧嘩を売って焼け野原にされた過ちを、二度繰り返さないためにも、すべての国民が軍事的な基礎を押さえておくべきだとは思いますが……
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 15:53:07
>口だけなら何でも言えるよね。

>それだけ国防に関心がおありなら、

>自衛隊入隊して鉄砲の一発でも

>ちゃんと撃てるようになってみたら?

>ま、兵隊としては全く使い物にならん人種だね。



全部、長島議員にも当て嵌ります。w



元レンジャー教官の中谷元防衛庁長官以外は長官やっちゃいけないって事ですかね?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 15:59:04
反日政党の議員さんは韓国を応援していてください。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 16:35:38
>2006-03-18 12:12:33

「劣っているから経験しろ」を逆転させて、「経験がないから劣っている」とはいえないことぐらいは理解してくれ。

経験してたってめちゃくちゃな意見を言う人間はいるし、経験が浅くても的確な意見を言う人間もいる。それはさながら、勉強してもテストの点数が悪く、あるいは勉強はあまりしなくてもテストの点数がいい人間がいるように。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 17:04:02
ひとつニュースを紹介



中国の軍事費、日本の2倍以上・1000億ドルも



 【ワシントン=五十嵐文】米国防総省のピーター・ロドマン次官補(国際安全保障担当)は

16日、米連邦議会の諮問機関「米中経済安全保障検討委員会」に提出した書面証言で、

2006年の中国の軍事予算は700億―1050億ドルにのぼり、多ければ日本の防衛予算

465億3000万ドルの2倍以上と推計していることを明らかにした。

 ロドマン次官補はさらに中国が今後、核兵器を先制使用しないとの従来の立場を放棄する

可能性に言及。また、中国がイラン、ベネズエラ、スーダン、ジンバブエ、ミャンマーといった

「問題のある国家」に武器などを供与していることを問題視した。



3月17日19時15分 読売新聞)





http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060317i111.htm



日本の防衛予算についてのご批判も多く出されてますが。

鉄砲は撃ったことはありませんけど、

こういう情報を機敏に共有することも必要でしょうね。



 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 17:21:12
中国の軍事費は確かに闇の中だ。

しかし、アメリカの情報分析能力は当てにならない事も、イラク戦争で明白になった。真相は依然闇の中。
 
 
 
長島議員の国防政策がバカすぎて唖然 (村山富市)
2006-03-18 17:27:12
陸曹候補生作文試験落第レベルのこの稚拙な防衛政策論には突っ込みどころが満載でどこから手をつけたらいいのか迷ってしまいますが、まず、日本の安全保障は米軍との同盟なくしてありえないということが、どうして民主党の素人議員にはわからないのであろう。

中国・朝鮮にとって一番嫌なことは在日米軍が駐留していることなのです。例えば自衛隊の戦闘能力が100倍にUPしようとも、それを指揮するのが日本のバカ政治家だと中国・朝鮮にとっては何の脅威でもないのです。何せ第一野党が「国家主権の移譲」を公約に掲げているのですよ。「自衛隊指揮権の移譲」をほざきだしてもちっとも不思議ではない。



わかりますか? 在日米軍は民主党のようなキチガイ政党を抑えるために駐留してくださっているのです。

横田に日米合同司令部が創設されようかとしているときに独自防衛論を吐いている国会議員がいることすら信じられないのに、それがネクスト(笑)防衛庁長官とは…。



とにかく、民主党のような無能政党は憲法改正に協力しなくていいから、せめて邪魔をしないでください。防衛省昇格にも協力しなくていいから、せめて邪魔はしないでください。何もしないでください。寝ていてください。それが日本のためです。



西村議員はがんばってください。応援しています。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 17:43:19
>中国の軍事費は確かに闇の中だ。

>しかし、アメリカの情報分析能力は

>当てにならない事も、イラク戦争で

>明白になった。真相は依然闇の中。



中国の軍事予算が発表の数倍ってことは、欧州のシンクタンクも同じように予測している世界の常識ですよ。



 お 馬 鹿 さ ん ♪
 
 
 
ネクストの定義について ((笑))
2006-03-18 17:52:59
炎上から参加していますが



ネクストの次に『(笑)』を付けるのが必須

になっていますね。



民主党のHPもそれでお願いします。



なお、このブログも長島議員のエントリーにも

「ネクスト」のあとに必ず『(笑)』をお付けください。



長島議員がまさか自分で

ネクスト防衛庁長官とも

表記しないでしょうがね。



何か、民主党って本当に

中学の生徒会みたいだね。



松下政経塾って

高校進学の予備校だったりして・・・
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 17:56:26
軍事費が「常識」で明らかになるほど非常識な事はない。

キミのようなゴミが「こんなの常識」と思った時点で、その情報は相当怪しい。

数倍ってなによ?

2倍から9倍って言いたいのか?

それとも、単に、中国政府が発表しているより遥かに多いぞって事を言いたいだけなのか?

予想のMAXとMINでは、日本の対応にも天と地程の差がでて来るぞ。

中国の防衛費ホントは一体いくらなんだよ?言うてみ、ホラ。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 18:09:41
中国の軍事費は「発表されてるより明らかに少ないぞ」、「軍拡って言ってるけど実は縮小ペースだぞ」って証拠がないと、中国が依然として日本の脅威であり、しかも毎年増強中という事実は変わらないのですけど。

発表されている額よりはるかに大きな予算を使っているという時点で、「隠密裏に戦力を増強中」というのは成り立つわけで、どこか「中国は言うほど予算を使ってない」と予想してるところがあるのですか?

欧州もアメリカも、「より多い」と予想してますよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:10:31
>数倍ってなによ?



2倍って書いてあるわよ?



中国の軍事費、日本の2倍以上・1000億ドルも

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000111-yom-int

>2006年の中国の軍事予算は700億―1050億ドル
 
 
 
Unknown (主婦)
2006-03-18 18:10:44
ネクストはいかんでしょうネクストは(笑)



誤魔化すために英語つかってますが日本語にすると「次の」「次期」ですよ。

使うなら日本語にして使ってください。

もちろん、どちらの場合もなれなかった場合、嘘をついたことになりますよ。

影の(shadow)を拡大解釈したのでしょうがそれはあなた方の頓珍漢な論理であって一般的な用法からはかけ離れています。



どだい次期は あり得ない のだから現実的に

「次期防衛庁長官希望(笑)」が妥当じゃないでしょうか。

少なくともウソじゃありませんw



もう十分ご存知のようですが、、、国民は民主党の身の程知らずに飽き飽きしています。

背伸びなんかせずに、まずは現実を見てできることをまじめにコツコツやってください。

(そしたら、ネクストだのという言葉は恥ずかしくてとてもつけられないと思いますがね)

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:12:05
>Unknown (Unknown) 2006-03-18 17:56:26



さすが、民主党支持者は中共の手先。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:16:48
しかし・・・

>使い物にならん人種だね。

だの

>キミのようなゴミ

だの

同一人物でしょうかね・・・

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:18:37
セルフヘルプのセルフが日本の意味ではないと思われる件について
 
 
 
なぜ女王と南極と草薙をぶつけるのだ (ネクスト(笑)おすぎ)
2006-03-18 18:25:54
今、ミュージックフェアを観て思い出したんだけど、



AV女優の「紋舞 らん」

って、



ネ ク ス ト (笑)あ や や

ですか。



ということは、

長州小力は、

ネクスト(笑)長州 力なんですか。



そういうことですか?



教えてください、ネクスト(笑)プリティ長島議員
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:37:42
その記事は読んだよ。

その上でアンタが「数倍」って言うからナンボやねんと聞いただけさ。

しかし、「も」「か」スポーツ新聞のノリだな。評論家は『多いんです、だから脅威なんです』で済むだろうけど、実際実務に当たる方は、そんないい加減な数字を当てにして対策が立てられるか?となるだろうね。

人件費が日本に比べれば実質タダみたいな国で、日本の2倍の費用を装備に丸丸使えたら、そりゃ凄いワナ。

しかも輸入しないで全部自前で揃えたらこりゃ一大事だね。



しかしなあ、戦争たら言うもんは、装備とか金で全て決まるもんなんかい?

だったら、何故アメリカはイラクに手こずってるの?なんで、アメリカのシンクタンク(多分貴方達よりは少しは頭も良くて、情報も沢山持ってるんだと思うけど、、)の予想は外れるわけ?是非教えて下さい。何でも知ってる物知り博士さん達。



 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 18:49:23
Unknown (Unknown) 2006-03-18 18:37:42



エントリーをちゃんと読んでいますか?

中国が脅威なのは理解できましたか?

このBlogのこのエントリーは、その脅威に対し「アメリカに頼らずセルフヘルプせよ。ただし党の意見として防衛予算は削る」と言ってるんですよ?

それに対してのコメントがここに集まってるんですよ?



誰が「これだけの戦力を整えれば中国に対抗できます」という趣旨のコメントを投稿してるんですか?
 
 
 
セルフヘルプ (Unknown)
2006-03-18 18:52:15
ここのところのコメント、ちょっと脱線しすぎでは。

あと、セルフ・ヘルプというのも日米安保を前提とした上で、自衛隊の役割を増やすという意味ではないのでしょうか。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:52:56
>>戦争たら言うもんは、装備とか金で全て決まるもんなんかい?



国家相手の戦争であれば、アメリカはイラクに圧勝しました。

装備とか金が段違いだったので。



テロという国家ではない相手との紛争を“戦争”って言っちゃったのは確かにアメリカですが、

人間びっくり箱には装備とかお金は、大して意味をなしません。



“戦争”の定義次第ですね。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 18:55:55
>セルフ・ヘルプというのも日米安保を前提とした上で、自衛隊の役割を増やすという意味ではないのでしょうか



エントリーを読んでください。



>それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、

>安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。

>自分の国は自分で守る。EEZにおける自国の主権的権利は自分で確保する。

>ぜひ、そういう「セルフ・ヘルプ」の大原則から安全保障問題を考えていただきたいと思います。



という主張の上で、米軍を



>グァムまで撤退する



としています。

もし日本の西からまっすぐ日本に侵攻されたら日米安保もなにも、米軍が間に合いません。

「初撃は自衛隊のみでしのげ」と、長島先生はおっしゃってます。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 18:56:48
↑( Unknown (Unknown) 2006-03-18 18:37:42 )



「アンタ」

とか

「貴方達」

とか

「物知り博士さん達」

とか



ブログのコメント欄での議論の是非はおくとして、

君がここでいつの時期から議論に参加して、

誰に対して、そして

どの書き込みに対して相手してるのw

とりあえず君のこれまでの書き込み

全部列記してくれんかな。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 19:17:55
軍事費の高騰が「中国の脅威」になってるなら、その10倍使ってるアメリカは脅威ではないんですか?

アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、「日中安保」って言う手はないんですか?

もちろん、日米安保を残したまま。

それをやると、アメリカに怒られますか?

日本人も中国人もお互い憎しみあっているので、それは無理ですか?

中国脅威論というのは、アメリカ国内でも評価は分かれているし、日本国内でも割れてますねえ。

「中国が脅威だ」なんて、確定してるんでしょうか?

もし、ほんとに脅威ならそんな国にせっせと投資して、軍事費をバカスカ儲けさせてる会社は国賊モノですね。

皆さんは間違ってもそんな会社へは勤めてないですよねえ。

(そんな会社あるのかよ?隣の町工場のおっさんでもせっせと、上海通いしてるというのに、、、)
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 19:24:17
>軍事費の高騰が「中国の脅威」になってるなら、その10倍使ってるアメリカは脅威ではないんですか?



脅威です。60年前にぼっこぼこにやられたんです。

勝てないなら、被支配的に見えても従うしかありません。



>アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、「日中安保」って言う手はないんですか?

>もちろん、日米安保を残したまま。

>それをやると、アメリカに怒られますか?



怒られますし、ありえません。日中安保で目指す「日中共同の利益」ってなんですか?



>日本人も中国人もお互い憎しみあっているので、それは無理ですか?



感情論ではなく、利害の一致であり、政治は利益の引っ張り合いです。



>中国脅威論というのは、アメリカ国内でも評価は分かれているし、日本国内でも割れてますねえ。

>「中国が脅威だ」なんて、確定してるんでしょうか?



確定しないから備えないとでも? 必要になればすぐにそろうものではないんですよ、『熟練した自衛官』というのは。



>もし、ほんとに脅威ならそんな国にせっせと投資して、軍事費をバカスカ儲けさせてる会社は国賊モノですね。



「敵対していても平和な関係は作れる」というやつです。中国が反日反日といったところで、経済交流は止まっていないでしょう? しかし対中ODAなんかは、軍事費に使われていて無駄じゃないか!という批判もありますよね? 日本の機密を流したりする奴は「国賊」ですが、税金として徴収した金をどう使うかは中国の自由です。日本がどうこう言うのは内政干渉になってしまいます。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 19:25:48
自主防衛に必要と思われるもの



憲法9条改正

スパイ防止法の制定

なにより、防衛予算の大幅な増額



何一つ民主党で纏まってないことばっかり。

いや、予算は5000億削減で纏まってるか
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 19:27:57
>「中国が脅威だ」なんて、

>確定してるんでしょうか?

 民主党では確定していないようですが、

 脅威です。

 実際、何度も国境を脅かしています。



 何十年も国内に基地をおいたにもかかわらず

 クーデータを起こしていない米国に脅威を求める

 あなたの思考が理解できません。



>もし、ほんとに脅威ならそんな国にせっせと

>投資して、軍事費をバカスカ儲けさせてる

>会社は国賊モノですね。

 北朝鮮に会社を作っても国賊ではないと、

 同じ論理を展開されてはいかがでしょうか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 19:46:18
>日中安保で目指す「日中共同の利益」ってなんですか?



今や対米貿易より対中の方が多いって聞きましたが、それは「利益」ではないのですか?

単に、「お金」というだけでなく、そこに人やモノの交流があるから結果として「金」が動いているのだと思いますが、これが利益でなければ、日米間の利益とは、そういう交流を抜きにした、純粋に武力だけの分野って事ですか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 19:58:04
>> Unknown (DS) 2006-03-18 18:55:55



つまりまとめるとこういうことでしょうか?



今後15-20年スパンで見た場合、米軍の(現状で想定されている)組織変革・技術の進歩を織り込んだとしても、海兵隊が沖縄からグアムに引っ込むことで、日本及び台湾有事の際の米軍の即応力は大幅に低下する。このことは、アメリカの日本及び台湾へのコミットメントの低下を意味する。海兵隊のグアム撤退というのはそういうことであって、RMAやトランスフォーメーションという言葉に踊らされてはいけない。

抑止力の低下を補うためには、自衛隊の増強や法整備が不可欠であるが、巨額の財政赤字を抱える以上防衛費の増額は困難である。(ましてや民主党はマニフェストで更なる防衛予算の削減を主張している。)また、法整備は憲法問題や集団的安全保障について与野党の協力が必要だが、意見がまるでばらばらな民主党内をみると望み薄である。

前原代表は、外交安保政策について党内の意見を取り纏めると言っているが、永田メール問題における失態、そしてさらに傷口を広げている現状をみれば空言でしかない。

そんな現状で『安易に』「対米依存」という言葉を使って欲しくない。
 
 
 
Unknown (ぽんた)
2006-03-18 20:01:14
Unknown2006-03-18 19:46:18さん

何故中国を脅威と考えている人が多いのか、

少しはご自身で考えてみてはいかがでしょう。





 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:08:56
民主党では確定していないようですが、

 >脅威です。

 実際、何度も国境を脅かしています。

 何十年も国内に基地をおいたにもかかわらず

 クーデータを起こしていない米国に脅威を求める

 あなたの思考が理解できません。





民主党?

小泉総理は「中国は脅威ではない。中国の発展は喜ぶべきだ」と言っているのではないのですか?



私は純粋に「脅威」の実態を知りたいのです。

中国の国防費が中国政府の発表どおりではなく実際にはその2倍とも3倍とも言われている「額」が「脅威」ならば、それより多い額のアメリカはどうですか?と聞いている。

60年間手を出して居ないと言うが、日本政府が一切逆らって来なかったから、アメリカが政府を転覆させる理由が無かっただけの話ですね。

今後もその状態で良いと言うのもそれはそれで一つの見識ですが、私は「時間」だけでは信じられません。別に「脅威」を求めているのではなく、中国のそれと比較してどうなんですか?と聞いているだけですが。



国境を脅かしているのが「脅威」ならば、ロシアはどうなるのでしょうか?北方領土返してくれませんよね。

これも60年経ってるから、まあこれ以上乗っ取りはしないだろうから良いだろうと言う事でしょうか?

北方4島に対するロシアの主張と、尖閣に対する中国の主張は、なんだかどちらも似たり寄ったりのような気がするんですが、、、



中国も、ロシアも北朝鮮もアメリカも皆脅威だが、その中でも一番マシに見えるアメリカの下に付く方が今の日本にとって最も良い選択だ。というのが大方の意見ではないかと思いますが、北朝鮮はちょっと別にしても、中国、ロシア、韓国なんかとは仲良くやって行けそうに思いますがねえ、そんなに敵対しないとダメですか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:10:24
なんか戦争ヲタク出会いの場になってしまって

私は書き込みづらい状況になっていることに気が付いた。



しばらく去ります。



長島さん、がんばってください。



できれば離党をお勧めします。
 
 
 
Unknown (ぽんた)
2006-03-18 20:13:40
>中国、ロシア、韓国なんかとは仲良くやって行けそうに思いますがねえ、そんなに敵対しないとダメですか?



日本はその国々と敵対してますか?してないでしょ?w
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:15:12
そもそも中国が脅威とされるのはその軍事力や経済力もさることながら、なにより「不透明」ということに尽きるのではないですか。

今の政権が人民解放軍をきちんと掌握できているのかもわからない。
 
 
 
アホですね (Unknown)
2006-03-18 20:16:56
>Unknown (Unknown)

2006-03-18 19:46:18



>単に、「お金」というだけでなく、そこに人やモノの交流があるから結果として「金」が動いているのだと思いますが、



この時点で認識が間違っている。こと中国に関して言えば、「金」が動いているから人やモノが動いているんですよ。日本にとっては巨大市場and人件費の安い組み立て工場。利用できるだけ利用したら、ポイするだけですよ。最近の中国における人件費の高騰、カントリーリスクの認識などにより、東南アジア・インドあたりに日本企業がシフトしていることを知りませんか?



中国は決して将来も平和に共存共栄を望める相手ではない。なぜか?アメリカは民主主義国、中国は共産党一党独裁国家。国自体のフォーマットが全然違う。これはどちらが良いという問題ではない(もちろん、日本に住む以上、私自身は民主主義を指示しますが)。両者が成長し続ければ、必ずどちらかを喰い殺さなけばならなくなる。



そんな国と同盟なんて、知識だけでなく想像力も足りないと見られてもしかたありませんよ。



 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:22:48
>長島議員の国防政策がバカすぎて唖然 (村山富市) 2006-03-18 17:27:12

>「自衛隊指揮権の移譲」



つ「国連軍構想」
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:31:19
>北方4島に対するロシアの主張と、尖閣に対>する中国の主張は、なんだかどちらも似たり>寄ったりのような気がするんですが、、、



コレどういう意味でしょうか、

ロシアは日本が固有の領土と主張している

北方四島を実効支配していますよね。

一方、尖閣諸島は日本が実効支配しており、

逆に中国、台湾が領有権を主張している。

両者の主張が「似たり寄ったりのようなきがする」

とは?

仮に、中国が一方的に尖閣諸島に侵攻し、

実効支配した場合には、

主張は似たり寄ったりなものになるかも知れませんが。

 
 
 
ところで西村議員だが (てんてけ)
2006-03-18 20:41:14
「法律を犯した」という点はわかるけど、

「悪いことをした」という点が飲み込めません。「善いこと」じゃないのはわかりますが。

「法律を犯す」=「悪いこと」以外の説明を、誰か教えてください。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 20:43:24
共産党一党独裁国家ですか、確かにそんな面影も残ってますねえ。確かに。

私は今のままなら、本物の共産革命が起こるんじゃないかと思えて仕方無いんですが、、

私も5回ほどしか訪中した事ありませんが、これ以上の自由経済社会はないんじゃないか?賄賂でもなんでも有り有りで、そこまであからさまに言われたら、却って清清しさを憶えるくらいでしたがねえ。独裁どころか、タガがガタガタに緩んでるんじゃないかと思うぐらいでしたが。



生産拠点のシフトですか、当然進みますよ。当たり前です。でも地球って有限ですからね。どこかでシフトも止まります。全部中国から抜け出すなんてそれこそ有り得ない。

逃げ出す会社もあれば進出する会社もある。でも全体としてどうなんですか?貿易額も何もかも、繋がりは強まる一方ではないんですか?



>両者が成長し続ければ、必ずどちらかを喰い殺さなけばならなくなる。



昔ソ連と言う国があって、同じような事を言ってたような、、、

大国同士の戦争、本当にあると思ってますか?

軍需産業育成の為にはそういう雰囲気作りは大切でしょうが、もしあったら、軍需産業が一番困りますよね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 21:02:53
>Unknown (Unknown) 2006-03-18 20:08:56



>北朝鮮はちょっと別にしても、中国、ロシア、

>韓国なんかとは仲良くやって行けそうに思い

>ますがねえ、そんなに敵対しないとダメですか?



民主党前原代表の「現実的脅威論」を批判する側が言っていたのは軍事用語としての

「脅威」ではない、ということです。

とすると、

軍事用語としての「敵対」は

すでに戦争状態に入っていることでしょうから、

あなたが挙げてている全ての国と日本は

「敵対」していませんし、日本の側から敵対することは誰も望んでいません。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 21:11:45
>Unknown (Unknown)

2006-03-18 20:43:24



>本物の共産革命



ってなんですか?中国は既に共産主義国のはずですが・・・・?あなたが起きるんじゃないかと感じられた、これから中国に起こるであろう「本物の共産革命」について、是非御教授下さい。



>賄賂でもなんでも有り有りで、そこまであからさまに言われたら、却って清清しさを憶えるくらいでしたがねえ。



賄賂があることが自由経済社会ですか?私などは、賄賂などに頼らなくても、良い商品・良いサービスは生き残り、それ以外は淘汰されるというのが自由経済だと思っています。賄賂などは、それこそ共産主義社会の欠点の凝縮だと考えているのですが・・・?



>昔ソ連と言う国があって、同じような事を言ってたような、、、



そうですね。そしてソ連とは食い合う前に、ソ連の方が「民主化の波」に飲み込まれて崩壊してしまいましたが・・・。あなたはソ連崩壊をどのようにお考えですか?



先のコメントで書き忘れましたが、日本にとって中国の最も恐るべき点は、その人口です。これは軍事力という意味ではありませんよ。10億以上の国民を、これから先どうやって共産党が養っていくかと言うことです。あなたは5回ほど中国に行かれたとのことですが、具体的にはどこですか?地方の田舎などには行かれましたか?例えば黒竜江賞などでは、一月の平均収入が¥8000くらいの村がザラにあるそうです。おそらく貴方が行かれた「中国」は、都市部が中心でしょう?そんなところで裕福な生活をしているのは、中国国民の中でも、工業化の進んだ沿岸部の一握りの地域の住民ですが。それ以外の数億の国民を、同じくらいの生活レベルに引き上げることが、果たして可能でしょうか?もしそれを実現しようとすると、膨大なエネルギーが必要になりますね。今現在でも中国はエネルギー獲得のために、日本海で日本との協議をはぐらかしながら、エネルギー開発を進めていることは無視ですか?中国共産党が残り数億の国民の欲望を満たそうとすれば、この圧力は強まることは荒れ、弱まることは決してないのですが。



それから、食い合うっていうのは、別に全面戦争だけを意味しているわけではありませんよ。どちらかが政治体制を変更せざるを得なくなることも、その一形態だと思いますが。その意味で、旧ソ連は民主主義に「喰われた」と言っても良いと思いますよ。



誤解されているようですが、私も、それからここにコメントされている中国脅威論を唱える人たちも、中国人そのものを敵視しているわけではありません。先述するような不安定要素を抱えた上、一党独裁でその矛盾を押さえ込んでいる矛盾と危険性を指摘しているだけです。





 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 21:21:36
防衛予算5000億円削減などという予算を承認しているネクスト防衛庁長官は、先日クエール氏と会談した模様でしたが、現在の総理大臣はクエール氏と今から15年も前にこんな話をしているようです。示唆に富むエピソードだと思いますので、何かの参考にしてください。



「平成3年にクエール米副大統領が来日した時に、加藤紘一氏、山崎拓氏、石川要三氏、瓦力氏という防衛庁長官経験者と小泉の5人がアメリカ大使館の昼食会に招かれました。クエール副大統領は『在日米軍の駐留経費を日本側が大幅に増やすように』と注文をつけてきた。防衛庁長官を経験した方々は『分かりました』との意向を見せましたが、小泉だけは『冗談じゃない、脅しのセリフとは何なんだ』と突っぱねた。クエール副大統領は『増やさなかったら在日米軍を全員撤退させるぞ、困るのは日本だぞ』とさらに突っ込みました。それに対して、『困りません。日米安保条約はもちろん大事だが、全部引き上げてくれたら日本国民はいかに日米安保が大事かということが身に染みて分かるだろうし、憲法も含めて国防とはなんぞやということも国民が分かる機会になる』と打ち返したのです。クエール副大統領は驚いて、このやり取りは一切口外しないことになりました」(小泉氏の政策秘書・飯島勲氏)

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 21:23:03
>北朝鮮はちょっと別にしても、中国、ロシア、

>韓国なんかとは仲良くやって行けそうに思い

>ますがねえ、そんなに敵対しないとダメですか?



ここに挙がってる国は、日本がWW2以降平和にやっている間、一体どれだけ領土や利権のためにドンパチやってるのか数えなおしたほうがいいんじゃない?

後軍事力金額で云々ってのはわからん。

中国とアメリカじゃ人件費がそもそも違うし、

侵攻用の装備を持たない日本を脅威論・敵視する中共に、経済ならともかく政治的有効論を唱えるやつの気が知れん

ロシアがあまり出てこないのは、それに比べて中国に対しての懸念事項があまりに大きすぎるから。

火事場泥棒の露輔は中国方面きちっと抑えることで抑止になるというのもあるが
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 21:57:34
>中国、ロシア、韓国



もう言われてますが、特に中国が領土拡大や利権拡大のために、第二次世界大戦以降もどれだけ戦争紛争やってるか、考えたほうがいいと思います。
 
 
 
中国の脅威 (Unknown)
2006-03-18 22:02:00
日本の脅威となるものといえば、

・チベット等少数民族の独立運動が都市部に対する大規模テロ活動に移行

・頻発する農村部の暴動が過激化・先鋭化して内戦化

・致死性ウイルスのアウトブレイク

・これらにともなう世界経済の混乱、周辺国に対する難民殺到

などがあります。これだけでも十分にも脅威ですが、中国共産党政府が国内の社会不安から民衆の目をそらすために、日本や台湾に対する軍事行動を起こす可能性もあります。

軍事行動を考えないとしても、日本の受けるダメージは相当なものになりそうですね。経済界の重鎮の方々は、早く中国依存度を下げてもらいたいものです。個人でできるリスクヘッジとしては、中国ファンドを一切買わないとか中国への投資抑制ぐらいしかありませんから。
 
 
 
ヤバイよ長島先生。 (Unknown)
2006-03-18 22:15:51
「今日の世界において独力で自国の安全保障を確保しうる国はほとんどなく、またこれは能力的にみて可能なことではない」

             ↑

まずですね、現代軍事学というのは上記の定義が基本中の基本の大前提として語られてゆくものなんですよ。

長島先生、あなたその基本がわかっていらっしゃらない。それとも確信犯なのですか? 民主党の若手議員は武闘派極左団体の支援を受けているそうですからね。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-18 22:17:49
・チベット等少数民族の独立運動が都市部に対する大規模テロ活動に移行



ないない。たぶんまだしばらくない。

それ以外の部分でも十分に中国は脅威ですけどね。あれほど核ミサイルやら潜水艦やらを向けておいて、いいや脅威ではないと言うのはちょっと無理です。

ただし、中国脅威と言っている人間で、「だからいますぐ中国に乗り込んでいってやっつけろ」と結論付けている人など一人もいないことに気をつけてください。

誰も積極的に喧嘩したいと思ってる人などいない。

しかしいま一番脅威なのは、同盟国のアメリカではなく、対岸の中国なのです。だから、それに備えて布陣する必要があり、そのためにはアメリカの兵器と、アメリカの協力が必要です。



利権拡大という点だと、中国は空母を持つようですね。というと、日本に直接脅威ではない、と言い出す人もいますが、これはおそらく南シナ海の航路を確保するための空母だと思います。そこで中国に対し、インドネシア・インド・アメリカとの緊張が高まるのは必至でしょう。つまり、ここで我々は、「中国」か「アメリカ・インド・インドネシア」かを選択しなければなりません。どっちも一緒に仲良くしましょう、が国際的な信用を得たことはないのです。どちらを選んでも、もう一方が軍事的脅威になります。

そこで「中国」と引き換えに「アメリカ(ひいてはアメリカの同盟であるイギリス・オーストラリア)」を脅威の側に回す積極的な理由など無いと思うのですが、どうでしょう。



中国に限らず、海外に進出するというのは、『いざその国と敵対しなければならなくなったとき』というリスクがあるわけで、いま中国に進出している企業がその覚悟をもって進出したかはとても疑問です。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 22:39:27
>アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、

>「日中安保」って言う手はないんですか?



無い。中国の核戦力は他国を守ってやれるほど充実していないから。



米中が全面核戦争を行った場合、中国は文字通り殲滅されるが、アメリカはハワイとグアムが消し飛ぶだけだろう、最悪でも西海岸までだな。



米中間にはMAD戦略は成立しない。だからこそ核軍縮条約にも呼ばれていないのだ、中国は。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 22:43:31
>今や対米貿易より対中の方が多いって聞きましたが、

>それは「利益」ではないのですか?



いえ、対米貿易の方が多いです。



http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2002/gaikou/html/zuhyo/fig02_02_02_01.html
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 22:45:15
>中国の国防費が中国政府の発表どおりではなく実際にはその2倍とも3倍とも言われている「額」が「脅威」ならば、それより多い額のアメリカはどうですか?と聞いている。

--------



アメリカは同盟国。

中国は仮想敵国。



以上。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 22:52:58
>アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、

>「日中安保」って言う手はないんですか?



雑魚ばかりの中国海軍と組んでなんか利益あるのか?w



アメリカ海軍と組めばシーレーン防衛は約束されたようなものだが、アメリカ海軍を敵に廻した場合、どうやって生き残るつもりだ?
 
 
 
おまえは加藤紘一か(笑 (Unknown)
2006-03-18 22:57:48
>アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、「日中安保」って言う手はないんですか?

>もちろん、日米安保を残したまま。



ない。



日本と米国は経済的な相互利益のみならず、守るべき共通の価値観を共有している。





もし、Unknown (Unknown) 2006-03-18 19:17:55

が、小中学生ならば、もっと勉強しましょう。

教科書だけではなく、新聞も(できるところから)読むようにしましょう。新聞は、なるたけ複数の新聞を図書館で読み比べてみましょう。

高校生ならば、ネットをやる時間を減らしてもっと本を読みましょう。新聞を毎日書かさず読むぐらいはしましょう。

大学生や社会人ならば、もう手遅れかもしれないので、選挙権は行使しない方がいいでしょう。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:29:06
http://www.stat-trade.com/news.html#4.国別ランキング



この統計見ると、中国≒USA、中国+香港>USAなんですが、これ間違いですか?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:36:20
>日本と米国は経済的な相互利益のみならず、守るべき共通の価値観を共有している。



戦前の日本とアメリカもこのような関係だったのが、途中でややこしくなったんだと思うし、今の中国とは違うけれども、「金儲け」という価値観では一致してるんですね。

中国とアメリカは価値観を共有していないんですか?IBMも売っちゃったし、マイクロソフトもなんかやるって書いてましたよ中国で。中国政府はWINDOWS嫌いみたいだけど、、、

巷じゃ日本で公式発売されるより早く海賊版が出回ってたなあ、、、



価値観が相容れないなんていうワリには、三国ともガンジガラメに絡み合っちゃてるような気がしますが。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:38:14
それ、中国相手に膨大な貿易赤字を出してるってことなんじゃ…
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:38:27
言いたいことは皆さんが言ってるようなのでひとつだけ



長島さん、防衛とは国民の生命財産を守るためにあるという大原則を忘れないでください。

一度失われた生命は戻ってきません、防衛政策の失敗は取り返しがつかないのです。

今後の展望もなく、ためしに安易な対米依存脱却を図られてリスクを負うのは国民です。



まずは独自で日本を守れるだけの体制を整えるめどが立ってから独自防衛を語ってください。

実際にやろうと思えば10年単位で準備しないといけない類のものですよ。



ネクスト防衛大臣にふさわしく、そのために必要な(系法改正を含めた)法整備・装備・体制についてのコメントがいただけると期待しておきます

 
 
 
表面の数字だけしかみれないのか? (うみ)
2006-03-18 23:38:34
>これ間違いですか?



中国との貿易の多くは代替可能なんだよ

市場は中国だけじゃないし

中国にしか売れない日本製品ってあったっけ?



逆に、中国は日本から買わなければならないものがある。

仮に欧米から買えば済むのであれば、あれほど日本を非難しながら我が国から買う必要があると思う?
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:41:07
>高校生ならば、ネットをやる時間を減らしてもっと本を読みましょう。新聞を毎日書かさず読むぐらいはしましょう



どこかのお兄さんが、今のマスコミはマスゴミで嘘ばかり発表してる。

インターネット世代は、ネット上から膨大でスピィーディーな情報が得られるから、嘘はすぐばれるっていってましたぁ。
 
 
 
Unknown (うみ)
2006-03-18 23:41:37
>中国とアメリカは価値観を共有していないんですか?



「人権問題」って単語知ってる?

「民主主義」とか「法治国家」とか聞いたこと無い?



「チベット」でも「一党独裁国家」でもいいけどさ



あと一つ。

「金儲け」は価値観ではない。

価値観が違う相手とでも「取引」は出来るからな
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-18 23:41:56
>アメリカとは「日米安保がある」と言うならば、「日中安保」って言う手はないんですか?

>もちろん、日米安保を残したまま。



無い。そんな、日英同盟を維持したまま枢軸同盟も行なえと言うような馬鹿な案を出してくるなんて、小学生じゃあるまいし・・・
 
 
 
Unknown (日本国民一号)
2006-03-18 23:47:23
>それにしても、寄せられたコメントの多くが、自国の領土やEEZ(排他的経済水域)の防衛について、安易な「対米依存」の発想が染み付いていることに少々びっくりしました。





そうでしょうか?いや、そうゆう方達や在日の方もいるでしょうから、そうゆうコメントも書かれるのかもしれませんね。



しかし、本当に日本の領土と利益を守る気が

貴方達国会議員にあるならば、竹島奪還に向けて国際・国際世論に訴えかけ、必要であれば自衛隊を派遣するべきでしょう。自国が侵略されたのですよ?専守防衛の観念からも当然でしょう。



中国のガス田問題にしても同様です。

一々中国寄りな共同開発等の代案を出すよりも、国連・国際世論に訴え、その上での武力奪回も必要なのでは?中国が核を持つ国だからと言って遠慮していてはジリ貧です。その内、沖縄まで自分達の領土だと言い出しかねませんよ?



別に全てを軍事力で解決しろ等と過激な事を言うつもりはありませんが、今の自衛隊は自衛をしていませんからね。それに外務省って何をしてるんでしょうね?こうゆう事態になっても一向に状況が好転しないのであれば、外務省職員一同、総辞職してニートの憂国の士でも集めてやった方がいいんじゃないですか?(苦笑)

中国や北朝鮮の美人局外交で骨抜きにされた人達にこれ以上期待するのは時間と血税の無駄ですね。



 
 
 
Unknown (うみ)
2006-03-18 23:51:50
>どこかのお兄さんが、今のマスコミはマスゴミで嘘ばかり発表してる。

>インターネット世代は、ネット上から膨大でスピィーディーな情報が得られるから、嘘はすぐばれるっていってましたぁ。



情報を得られても判断力がないんじゃ意味ないんじゃないの?

「スピーディーに情報を得るだけでウソはすぐばれる」なんて信じてる人ばかりだと騙す人は楽そうだ
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:18:43
>Unknown (Unknown) 2006-03-18 20:08:56



>中国、ロシア、韓国なんかとは仲良くやって

>行けそうに思いますがねえ、そんなに敵対し>ないとダメですか?



ええと、あなたの判断基準では、

相手国が脅威だ、と言うと、"そんなに"

"敵対"していることになるのですよね。



中国、韓国は、事あるごとに日本に対し、

政府首脳が

「軍国主義化の脅威」と言い続けてますがな。

(あなたの判断基準で行くと)

中国・韓国は敵対する気まんまん、

ってことになってしかるべきなのに、

どうして「仲良くやっていけそう」なんですか?

それと、

あなたの言う、仲良くやっていけている関係、

ってどういう関係なのですか?

相手の問題を指摘したり、不条理な要求を拒否したり一切できなくなるような関係ですか?

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:19:59
どうでもいいけど、煽りすぎ。

中国の狙いは台湾で、沖縄にしろ尖閣にしろ

台湾有事の際の軍事行動上重視しているだけ。



日本なんて見ていない、アメリカを

見て行動しているだけで、憲法で

手も足も出ない国を相手にするわけがない。



日本もすべきは中国がどうこうではなく

自国の領土を侵犯した場合、国防のため

普通に自衛攻撃できるようにすればいい。



戦力では中国を見ながら、一歩進めば

それで十分、そのうち中国は息が切れるよ。



日本が戦前、大陸に陸軍を貼り付けにして

金がかかったことを思い出そう。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:26:40
>中国との貿易の多くは代替可能なんだよ

市場は中国だけじゃないし

中国にしか売れない日本製品ってあったっけ



えー?

日本は中国からの輸入の方が輸出の倍もあるんですけど。

つまり日本は中国に頼っているんじゃないんですか?



後、中国、ロシアがどれだけ周辺国を、、というのがありましたが、イラク戦争はモロに石油利権漁りだという意見も聞きましたが、これって、どうなんです?



人権問題ですか?石油のためならイラク人を殺しても良いと。フセインの圧制から解放してやった筈のイラク国民に、「フセインの方が良かった」って言われてりゃ、世話ないですよね。



前原さんも「中国脅威論は世論だ」なんて言ってましたが、世論が「永田辞めろ」と言ってるのにそういうのには知らん顔で「世論なんてよく言えるなあ」とも思います。

考えれば考えるほど「脅威、脅威」って言うけど、情緒だけで具体的なものがハッキリしない。その形らしきものがあっても、アメリカだって似たような事してるぞって、いくらでも言える。

国防の責任者が盛んに「脅威」を煽って危機感を増幅させるのは分からないでもないが(どっちかと言うと現状は逆ですね。小泉さんの方が醒めてる)一般人まで一緒になって「脅威、脅威」と騒ぐ必要があるのだろうか?



あの第二次大戦も、世論の開戦論に押され、「このままでは内戦になる」と危機感を抱いた首脳部が、止む無くやっちゃったって話も聞いた事がある。



軍備の配備や拡充などは、それこそ周辺国の相当深いところまでの情報を収集分析しない限りは、おいそれとは語れないと思う。素人には議論できないと思うし、下手な世論形成ほど怖いものは無いと思うのだが。

 
 
 
重大な問題が忘れ去られている (Unknown)
2006-03-19 00:30:52
永田メール問題ですっかり置き去りにされた「中国美人局強迫外交官自殺事件」ですが、長島先生、この問題もっとやってもらえませんかね。

永田メール問題は、この問題に比べれば、子供の火遊び程度のもの、かといってうやむやはいけませんが・・・。

この自殺事件こそ、日本のセルフディフェンスを考える上で最も重要なヒントだと思います。大切なのはハードだけではありません。ソフトの重要性を十分認識してこそ、自主防衛が成り立つのだと、私はそう思います。

美人接待で弱みを握られている場合ではありませんよ、もっと本質を見てくださいな、民主党議員の皆さん。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:30:54
2006-03-19 00:19:59

さんの意見に概ね賛成。
 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-19 00:31:52
>市場は中国だけじゃないし

>中国にしか売れない日本製品ってあったっけ



だから代替可能っていわれてるんだと思うんですけど。



>つまり日本は中国に頼っているんじゃないんですか?



中国からでないと買えないものがありますか?

タングステン?



>中国、ロシアがどれだけ周辺国を~



誰が「アメリカはやってない」なんていいましたか。天秤にかけた上で。アメリカのほうがマシだといってるんですが。



>あの第二次大戦も、世論の開戦論に押され



長島先生に言ってあげてください。米軍に頼らない自主国防など、日本をまた焼け野原にするだけだぞ、と。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:37:55
>Unknown (Unknown) 2006-03-19 00:26:40



はっきり言ってやろう。

あんたは敵にまわすのなら中国がいいか、それともアメリカがいいか?

俺はアメリカ敵にはまわしたくない。

あんたは世界資源の平等のために今の便利な生活捨てられるか?

俺は捨てられない。



理屈なんてどうでもいい。エゴだと言われようが一向にかまわない。そういうことだ。
 
 
 
Unknown (うみ)
2006-03-19 00:41:37
>日本は中国からの輸入の方が輸出の倍もあるんですけど。

>つまり日本は中国に頼っているんじゃないんですか?



中国から輸入している製品と、日本から輸出している製品について考えようとか思わない?

「中国製」って安価なもの、簡易なものってわからない?

中国で生産して輸入する方が利益が上がる間はそうするだけ。

中国で生産するよりも別の国で生産する方が利益が上がるようになれば当然中国から別の国に生産基地は移るでしょう。



よって、代替可能と表現したけど、何か問題あった?



>イラク戦争はモロに石油利権漁りだという意見も聞きましたが



(事実1)

イラク戦争開戦前に開戦に反対したドイツ、フランス、ロシア、中国は全てフセイン政権との間で「石油利権」がありました。

(事実2)

イラク戦争後、米国がイラクの石油資源を略奪しているという事実はない。



まあ、誰に何を聞いたのかは知らないけど、事実とはあまり関係ないみたいだね。
 
 
 
追記 (うみ)
2006-03-19 00:44:11
>フセインの圧制から解放してやった筈のイラク国民に、「フセインの方が良かった」って言われてりゃ、世話ないですよね。



フセイン政権下では、「前の方が良かった」って言えなかったんですよ。言っただけで拘束されたり、暴行されたり、殺害されてたんですよ。

「フセインの方が良かった」って発言できる事がどんなに大きな違いか理解できないのは残念です。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:45:44
>Unknown (Unknown)

2006-03-19 00:26:40



っていくつぐらいなのかな?文章を見ていると、高校生ぐらいかと思うんだけど・・・。いや、年が若くても理解力・文章力のある人はいるだろうけど、あまりにもお粗末すぎる。



何かというと「じゃあアメリカは・・・」っていうけど、それじゃあ「あいつも悪いことやっているじゃん!」っていうガキの言い訳と変わらないんだが。



アメリカに問題があることは確かだ。しかしDQNが二人いて、どちらかと付き合わなければいけないなら、まだ話の通じる奴を選ぶのが当然だと思うけど。



あなたのは反論しているようで、指摘されたことそれぞれには何も答えていないよ。
 
 
 
違和感 (スズキ)
2006-03-19 00:49:58
衆議院TV見ました。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm



私は、現代の具体的な米軍の戦略、戦術構想について語れるほどの知識は持ち合わせていませんが、議員のエントリーや、コメントされている皆さんの言わんとする事を理解するぐらいの軍事知識は持っているつもりです。

EEZにおける自国の主権的権利確保は海上保安庁の管轄ですよね。

例の「不審船(今は横浜赤レンガ倉庫近くに展示されています)」撃沈事件以来、遅ればせながら40ノット級高速巡視船が配備されていますが、

http://www.kaiho.mlit.go.jp/08kanku/

彼女らは対艦ミサイル搭載艇に改造可能な造りにでもなっているのでしょうか。是非そうあって欲しいのです。しかし、いかに武装していようと巡視船(艇)では軍艦には張り合えないですよ。



そして16日の議員の質問内容を聞いてしまったがためになおさら

>安易な「対米依存」の発想・・・

については違和感を覚えています。

多くの方が指摘されている通り「誰もが好き好んでアメリカの傘の下にいる事を許容している訳では無い」前提での話かと思っていましたから、常に好意的に読んでいる(と思われている)私にも真意が読めません。

私の質問に答えると「身内にはうんぬん」と叩かれそうですが、私も含めて皆さんが誤解しているのか、長島議員が誤解しているのか、機会があったら見解を知りたいです。



岩国の問題は、本日の『NHK 週間子供ニュース』でも取り上げていました。NHKらしいバイアスの掛かった説明の仕方でしたが本筋は分かり易く説明していました。

要は横須賀に入港した空母の艦載機を海軍厚木基地でなく海兵隊岩国基地に降ろし、沖合い1kmに新しく作る滑走路で地上訓練を行なうって事ですね。通常6ヶ月の作戦航海から帰って、硫黄島だけで離着艦技術を鈍らせない為の訓練をやれとはパイロットの士気の面からもさすがに言えませんから、致し方ない案でしょう。ちなみに一部は空軍横田基地でタッチ&ゴーやってますね。その意味からは嘉手納移転は一部実績ありってことで海兵、空軍の違いは問題にはならないでしょう。



ところで、どなたか海兵隊司令部のグアム移転問題と海兵隊普天間基地の辺野古崎沿岸移転問題の関係を、(興味の対象が大東亜戦争から明治大正期に移っている)私に『子供ニュース』レベルで解説してくれませんでしょうか?他にも知りたい方がおられると思いますので、詳しい方お願い致します。





追記

DSさん

>利権拡大という点だと、中国は空母を持つようですね。(中略)これはおそらく南シナ海の航路を確保するための空母だと思います。



WWⅡ以降、いわゆる正規空母をまともに運用出来た国は「大日本帝国」とアメリカだけです。格好だけ真似ても上手く運用できるような代物ではないんですよ空母ってお嬢さんは。

まぁ御手並み拝見と洒落てからでも遅くは無いと思いますが、事実なら大騒ぎにはなりますね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 00:50:44
>Unknown (Unknown) 2006-03-19 00:26:40



これまでずっと

どうしてもアメリカと中共を似たような国家

に「したい」ようですが、

無理があるのではないでしょうか。



たとえば、イラク戦争に反対する集会は、

アメリカ国内で、ホワイトハウスの前でも

行なわれていますが、

中国の国策に反対する集会が

天安門広場なんかで行なわれたら、

どうなります。



>フセインの圧制から解放して>やった筈のイラ>ク国民に、「フセインの方が良>かった」って

>言われてりゃ、世話ないですよ

>ね。



でも、それって

自国の現体制を批判する声が上げられる状況

があるってことですよねw

フセイン政権下で可能でしたか?







 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:14:48
だって、実際、付き合ってるじゃないですか、アメリカさんより、中国と!

事実を言ってるだけなのに、それを代替は効くんだとか、なんとか言われてもねえ、、そんなにすぐ効きます?

中国経由で日本に還元されてる利益って言うのも、相当あるそうですよ。



 理屈じゃないんだ、感情なんだって、いうほうがまだ分かりやすいですけどね。



しつこくアメリカについて申します。

こんなのもありました。

http://terasima.gooside.com/talks990920easttimor2sovreignity&worldorder.html

人権問題なんかは、私は興味深いと思いましたが、、



>あなたのは反論しているようで、指摘されたことそれぞれには何も答えていないよ。



だって、分かりませんもの。

確かな事なんか何にも分からない。

分からないのに、分かったフリをするよりは、分かりませんと言った方が良いのかな?と思いますけど。

でも、分からないなりに、例えば貿易統計を見て、アメリカとも中国とも同じくらいの付き合いなら、両方大事にするが良かろうぐらいは思いますけどね。

「中国が脅威だ」と仰られる方々の意見、一応お伺いしましたが、納得できるものはありませんでした。私の頭が悪いのでしょう、きっと。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:21:59
>だって、実際、付き合ってるじゃないですか、アメリカさんより、中国と!



中国とは「資本主義の草狩場」としてな。w
 
 
 
Unknown (ぽんた)
2006-03-19 01:22:21
> 私の頭が悪いのでしょう、きっと。

それが分っただけでも収穫ですね。

頑張って色々な事を学ばれるとよいと思います。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:24:45
>WWⅡ以降、いわゆる正規空母をまともに運用出来た国は「大日本帝国」とアメリカだけです。

-----



空母の発明国を忘れないで下さい。

それとカタパルト、アングルドデッキ、スキージャンプ、ミラーランディングシステム、ありとあらゆる空母装備を考案した国を忘れないで下さい。



大英帝国を。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:26:10
>「中国が脅威だ」と仰られる方々の意見、一応お伺いしましたが、納得できるものはありませんでした。

------



分かりやすいのを一つ教えておこう。



 漢 級 原 潜 領 海 侵 犯
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:32:17
>だって、分かりませんもの。

確かな事なんか何にも分からない。

分からないのに、分かったフリをするよりは、分かりませんと言った方が良いのかな?と思いますけど。



ロマンチスト乙。



>私の頭が悪いのでしょう、きっと。



Unknown (ぽんた)さんがおっしゃったように、それが分かっただけでも良かったですね。僕も、あなたのような方が、工作員ではなくリアルに存在していることが分かって、勉強になりました。



ただもう一言付け加えさせて頂くと、あなたがこれだけ自由な意見を掲示板に書き込めるのも、民主主義国家であればこそですよ。あなたの同盟を求める中国では考えられないことです。「アメリカと共有している価値って何ですか?」っておっしゃってましたが、あなたが今行っていること自体が、その価値の実現なのですよ。下記ニュースを読んで良く考えてね。





ネットで共産党に反対する文章発表…懲役10年



 ニューヨークに本部を置く人権団体「中国人権」によると、中国山東省済寧市の中級人民法院(地裁)は17日、インターネットで中国共産党に反対する文章を発表した元中学教師の被告に国家政権転覆罪で懲役10年を言い渡した。



 発表によると、検察当局は、被告がネットを通じて「大陸民主戦線」の設立を企てたり、「民主の道」の文章を発表したことなどが国家政権転覆罪を構成すると指摘した。被告側は「無罪」を主張していた。(共同)





 
 
 
中国脅威論 (Unknown)
2006-03-19 01:35:42
>> Unknown (Unknown) 2006-03-19 01:14:48



少なくともアメリカはQDRで国防計画を明示しているし、予算だって明細が明らかにされている。アメリカが何をしたがっているのか、そのためにどのようなことをしているのか他国に分かる。しかも、アメリカ内での論争、批判もオープンにされている。

でも中国は違う。他国から見て不透明なのだ。言論の自由もない国なのだ。

さらに、サッカーアジアカップや反日暴動で明らかになったように、中国国民の一部は愛国無罪といって、無法な行動を正当化し中国政府もそれを黙認した。これがかの国の基本であるなら、中国が発展すればこのような行動がエスカレートするのではないかと懸念を抱くのも無理はない。

他国が脅威を抱くような行動を中国はしているのだ。
 
 
 
>Unknown (Unknown) 2006-03-19 00:26:40 (Unknown)
2006-03-19 01:47:39
誰も中国の脅威を煽ったりしてないだろう。



ただ、国民はもとより国会議員は当然の事として「中共に対する警戒・危機意識」は確りと持っとくべきだっていう話をしてんだろう?



日本政府も十分判った上で、表向き刺激しないように「中国は脅威とは見做さない」って言ってんだろ。



貧富の差が酷く、党幹部の汚職が横行し、年間数万件の暴動が起きてる国だぜ。



国民も、平均レベルでは日本とは豊かさ、モラル、教育水準がかなり違う。



信頼の低下した「中共」が権力を維持する為には、歴史を捏造し反日教育をしてでも自己の正当性を示そうとしてるし、中華圏を維持・拡大する事で威信を保とうとしてるんじゃないの。



特に「軍」が隠然とした力を持っていて、日本の様にシビリアンコントロールの働く国じゃないしね。



それと日本の主要都市に向けて、核ミサイルが配備されている事をお忘れなく。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 01:53:08
一党独裁の国家体制で、

過去にも懲罰的意味合いや、領土的野心から、周辺諸国と紛争を数々起こし、

チベット、ウイグルを侵略中で、原潜を領海侵犯させて、日本近海に調査船と称した軍艦で威嚇行動を繰り返す、

戦略、戦術核を保有し、軍事費は表に出てるだけの数値でも高い伸びを続けている

そんな中国にも軍事的脅威は無い、

って声高に叫ぶやつほど、

日本が、憲法に国際自然法に則った

自衛権に基づく戦力保持を表記する

ことさえ「大きな脅威だ」って言うんだよなw

同じ評価基準でいけば、

たとえば日本が核兵器保有したって脅威でもなんでもないだろ?

そういう思考の根底には、

日本人は先天的に野蛮で、好戦的な民族、

そして自分たちはそれに気付いている

他の日本人一般とは違う優越した存在っていう選民思想みたいなものがあるんじゃないか。

実のところは、日本と他国との間に何か問題起これば、全て日本の方に問題があるに違いない、っていうスタンスの反日主義なんだが。

本当に、平和、友好、反戦を願うならば、

中国に対して「あなた方には軍事的脅威を

与えてます」ってハッキリ言うべきじゃね?

でないと、

作用、反作用みたいなものでさ、

日本も本当に「中国と同程度」の

軍事的脅威を持つような状況になっちゃうよ。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 02:02:41
中国に幻想抱いてる日本人ってまだまだ多いからね~

日本は島国だけど、中国は大陸で、パワフルに見える。大昔、中国との交流によって日本の文化も発展したんだっていう思いもあるから、夢見ちゃうんだろうけど。

でも、何かと言えば恫喝外交で自由や民主主義を理解出来ない国との安保は、今のところ考えられませんね。

勿論アメリカが完璧だとも思いませんが。

例えとして、自民党と共産党(社民党でもいいですがw)政権を取らせたいとしたらどちらを選ぶって問われたら、迷わず自民党を支持するって言うのと似てる。

自民党が素晴らしい党だとは思わないけど、二択なら絶対そうする。

まぁ、私のはたしかに理屈じゃなく感情だろうけど。

問題の無い完璧な国、地上の楽園なんてないのははっきりしてるけど、それでもメリットの多い方、常識的に話の出来る方を誰だって選ぶでしょ?

《徒競走でみんな仲良く平等にゴールインするような嘘くさい運動会》みたいな世界を生きてるわけじゃないんだし。

でも、だからこそ日本も自力で守れるくらいの力と、それをいざとなったらスムーズに使える「法」を持たなきゃいけないんだけどね。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 02:29:44
今日飛び込みで構ってちゃん、

しちゃった身で言うのもなんだが。。。



まぁ、最初から、納得する気が無い人に

何言っても無駄なんで。



この場が本来どういう場か、と

考えてみたんだが。



もちろん長島議員が日々の活動報告や

意見表明する場で、

このコメント欄は、長島議員のエントリーに対し、主として感想を書き記すべき場所だと

今さらながら気がついた。



そして有難くも、国会議員たる長島議員が、

そのコメントに目を通されているようで

(おそらく量から言って斜め読みに近い

かもしれないが)多くのブログ閲覧者と

現職の国会議員の双方向性が即時的に近い形で保たれている貴重な場だと思う。



今回のエントリーに関する、感想も、

長島議員の、いわば安全保障の

ミクロな戦術論に対する批判という方向で

当初はコメントが占められていたので。



それを長島議員の考えとも全くベクトルが

違う、どちらかというと、

(長島議員は否定されると思うが)

民主の主流派にちかい、

マクロな戦略論にもなってない

トンチンカンな妄想的対外姿勢を御開陳する

人が出てきちゃって、その人との議論

って方向に行っちゃった。



やっぱり、そういう考えの人との掛け合いで、

このブログのコメント欄が埋まることは、

前に言った貴重な場、

貴重な機会を反故にする結果になっちゃうと思うんだよね。



これからは、こういう場が、長島議員の

これからの議員活動に何らかの形で、

据えるべき内外政策たとえば

安全保障、対外戦略のスタンスが

民主党の主流を占めることになるのか、

違う形で国政に反映できるようになるのか、

どういう形になるか分かりませんが、

なるだけそういう方向で声を集約させて、

貢献できる場にすべきではないかと思うわけですよ、ハイ。

















 
 
 
Unknown (DS)
2006-03-19 03:15:32
>スズキさん

>WWⅡ以降、いわゆる正規空母をまともに運用出来た国は「大日本帝国」とアメリカだけです。



すでにイギリスが挙がってますが、フランス、インドもありますし、沿岸型空母ならソ連・ロシアだって運用してますよ。私も中国がアメリカのように、空母を全世界に展開できるストライクパッケージとして使えるとは思っていません(そもそも中国の空母は原型がロシアの空母ですし)。しかし、南シナ海に飛行機を飛ばすための足場としては、20年もあれば(笑)戦力化できるんじゃないですかね。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 03:35:03
>漢 級 原 潜 領 海 侵 犯





http://weapons-free.masdf.com/sea/china/han.html



これですね。中国海軍の無能振りを曝け出しただけで、海自では物笑いの種だったとか、、、



今の中国海軍なら数時間で壊滅できると海自の幹部は言ってるそうです。

これって油断ですね。

全く中国軍を脅威と感じてない、、、

ふざけてますね。
 
 
 
じゃあ説明できない俺が無能って事? (うみ)
2006-03-19 15:15:49
>だって、実際、付き合ってるじゃないですか、アメリカさんより、中国と!



単純に表面に出ている貿易統計が中国>米国になっただけで米国よりも中国とつきあっていると理解している気になっているのですか?

どうすればあなたに少しは理解してもらえるのか分かりませんが、

英国って知ってますか?

米英間の貿易統計は存じませんが、おそらく両国にとってそれほど大きな割合を占めていないのでは無いかと思います。

しかし、米英の同盟関係を疑う人はほとんどいないと思います。



日本は米国にとって英国に次ぐ主要な同盟国である。と言い切っても長島議員を含めて賛同していただけるのではないかと思います。



>事実を言ってるだけなのに、それを代替は効くんだとか、なんとか言われてもねえ、、そんなにすぐ効きます?



「すぐ」って別に今すぐ中国と断交しろとはだれもいってないし、「すぐ」代替できるものって世の中にそうそう無いと思いますよ。

それに、代替が聞くってのも事実なので、事実を言ってるだけなのに。



>中国経由で日本に還元されてる利益って言うのも、相当あるそうですよ。

私の説明もそのくらい素直に読んでもらえると良いな。



>理屈じゃないんだ、感情なんだって、いうほうがまだ分かりやすいですけどね。



感情で戦争を起こして、その国の国民が酷い目にあったことがあるんだよ。60年ほど前かな。

たとえ分かり難くても感情じゃなくて事実と理屈の方が大事。



>確かな事なんか何にも分からない。

>分からないのに、分かったフリをするよりは、分かりませんと言った方が良いのかな?と思いますけど。



「(あなたには)確かなことが何にも分からない」が、

「確かなことは相手にも分からない」に変化してませんか?

で、確かなことは分からないはずなのに「中国が脅威だ」というのはおかしい。って思ってるでしょ。



1 あなたに分からないからと言って誰にも分からないとは限らない。公開情報からでもいろいろなことが分かる。各国の情報機関は情報衛星や盗聴だけでなく、新聞の切抜みたいな事の積み重ねをやっているのです。

2 脅威が確かなものになってからでは対処できないんですよ。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 18:46:55
>すでにイギリスが挙がってますが、フランス、インドもありますし、沿岸型空母ならソ連・ロシアだって運用してますよ。

-----



フランスは正規空母の運用に失敗しているといっていい。ドゴールの運用実績は全く芳しくない。



インドのあれは、WW2の戦時急造空母のコロッサス級だろう?あんなもの正規空母じゃない。



ロシアのあれも正規空母じゃないし、マトモな運用など出来てはいない。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 20:57:38
イギリスの貿易輸出国ランク

1、米 2、独 3、仏 4、オランダ

輸入国ランク

1. 独 2.米 3.仏 4.オランダ



経済と安全保障がリンクしあっている事等、それこそ世界の「常識」です。

金の為なら、義理も人情もかなぐり捨てると言っても過言ではない。



中国脅威論の台頭は承知しているが、それに反対する人達の文献も読んでみたらよい。

私の印象では、脅威論者は情緒に勝り、脅威論に否定的な人は理に勝っているように思う。

己はどう思うのかと問われれば、「脅威」の意義さえ不確かな上、示されるデータもハッキリしない以上、「最悪」の事態を想定しておくべきではあるが、それを口に出して不用意に緊張感を高める必要は無いと思う。

実際の所、戦闘の最前線に居る指揮官の多くは「中国脅威論を口にするのははばかる」そうである。

事が起きた場合、矢面に立たされる者としては当然だろう。

傍観者であるから、好きな事が言える。

私に言わせればノー天気に「中国脅威論は日本の世論だ」などという前原は馬鹿にも程があるほどの大馬鹿野郎である。自分が政権に付くこと等全く考えていないから、平気で無責任な事を言う。小泉首相が「脅威論」を振りかざさない事だけは評価できる。

 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 21:41:18
アメリカの輸出国

1.カナダ 2.メキシコ 3.日本 4.英国

5. 中国



輸入国

1.カナダ 2.中国 3. メキシコ 4.日本 5.ドイツ 6.英国



英国がアメリカに逆らえない理由が良く分かります。ちなみに、アメリカが第二次大戦に参加したのも、そのままドイツに英国がボコボコにされると、戦費として貸し付けた金が回収できなくなると危惧した事も一因です。
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-19 23:58:15
>各国の情報機関は情報衛星や盗聴だけでなく、新聞の切抜みたいな事の積み重ねをやっているのです。



情報機関が新聞の切り抜き!



吉本行って、脚本家になったら面白いかも?

いやいや、007の1シーンにそういうカットを入れたら、ジョークとして使えるかもしれませんね。

もちろん、本気で仰っている事ではないと思いますが、、、

 
 
 
予想はしていましたが^^ (スズキ)
2006-03-20 01:01:27
>Unknown (Unknown) 2006-03-19 01:24:45 さん

>DSさん

現在の米空母の運用に欠かせない重要な装備品は、イギリスの発明品である事は存じています。

しかし、Unknown (Unknown) 2006-03-19 18:46:55 さんに指摘していただいたとおり「まともな運用実績」は日米以外の国には無いんですよね。ジェット時代に入ってからはアメリカのみです。技術的問題に加えて費用対効果が合わないんでしょうね。



中国の空母については、本日19日付産経新聞6面に載っていました。それによると、

大連で改装中のソ連製のワリヤーグかほぼ同型の新造艦で

①排水量4.5万~6万トン級

②艦載機はスホイ30MKKなど30~40機

③随伴艦は03年以降建造された「広州」「武漢」等防空能力にすぐれた駆逐艦

④配備時期は2015年を予想

と「米中経済安保調査委員会」の公聴会で報告されたとあります。



また、本日のTV東京「日高リポート」で米第七艦隊最新鋭空母「ロナルド・レーガン」の搭乗リポートをやっていました。



DSさんの言われるとおり配備から20年もあればある程度戦力化は出来るかもしれません。なにせ「雑技団」の国ですからね(笑)しかし、それまでに何人の犠牲者と費用が掛かるやら・・・さらにその時にもし空母同士の戦闘が行なわれたとしたら中国空母はいいカモでしょう。

イージス艦のイージス艦たる所以はご存じでしょうか?

WWⅡ以前の海軍の主力たる戦艦は、自艦の主砲に耐える装甲を施すのが基本でした。

その意味から、現代の米空母も自艦の主要対艦兵器であるミサイル攻撃に対応する為に「神の盾(イージス)」を持った訳ですよね。仮に「空母単艦」で運用が可能になったとしても「空母戦闘群」として機能しなければまともな戦力としては計算できないでしょう。

しかし、プレゼンスとして効果があることは否定できませんね。



ところで「子供ニュース」並みの解説をしてくれるお方はいらっしゃいませんか?(笑)





 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-20 01:07:07
>米英間の貿易統計は存じませんが、



「分からない」と思った時、インターネットで「検索」という作業が出来るなら、すぐにやってみる事をお勧めします。新聞の切抜きよりも少しはマシな情報が掴めるかも知れません。



例えば貿易の様子を知りたいのであればジェトロのこういうサイトがあります。



http://www.jetro.go.jp/biz/world/n_america/us/



多分、信頼のおける数字だと思います。(完全に真実かどうかは分かりませんが)アメリカと中国の結びつきが「貿易」という面から見ると、ここ数年強くなっているんだなあと言う事が分かるのではないでしょうか?

中国以外の殆どの国が輸出入ともに横ばい、もしくは暫減している中で、中米間は増えています。これを単に「表面上の数字」とは、国際問題にかかわる人なら誰一人として思わないでしょうねえ。

確かに、アメリカは「日米同盟は日英同盟に匹敵、若しくはそれ以上」などと言ってくれます。

こういうのを、リップサービス、と言うそうですよ。

日本語訳は「褒め殺し」(ちょっと違うかな?)
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-20 01:49:22
>アメリカの輸出国

>1.カナダ 2.メキシコ 3.日本 4.英国

>5. 中国



>輸入国

>1.カナダ 2.中国 3. メキシコ 4.日本 5.ド>イツ 6.英国



>英国がアメリカに逆らえない理由が良く分か>ります。





その指標を理由にすれば、

中国はアメリカに「もっと」逆らえない

状況になければ

ならならないんじゃないでしょうかw



日本が中国の軍事的脅威を示唆する云々言いますが、

アメリカの政府高官なんかは、中国に軍事的脅威があることは、さんざん公式に発言してますが、それで米中関係が何か変化をきたすことはないわけです。

それどころか、アメリカの大統領が中国に訪問し、中国の国家体制について民主化を促す、

という極めてストレートに近いスピーチをしても、

米中関係が悪化することは無かったし、

台湾前総統の李登輝氏がアメリカに訪問してるときも、アメリカの国防長官は中国で政府首脳と握手してるわけです。

アメリカ以外の国だって、フランスでは、

中国国家主席がフランス議会で演説した時に、フランス社会党が「人権の牙城である

フランス議会で中国の国家元首が演説するとは何事」と出席をボイコットしたのが大きく報じられましたが、その出来事が両国関係に影響を与えた、ってことはなかったわけです。



こういう事から考えるに、

別に、中国にとって

第三国の首相なり、野党の党首なりが、

普遍的な平和主義、民主主義的価値観から、

中国について軍事的脅威がある、とか、

非民主主義国家であるという

意見表明をしても、それは(貿易面等も含め)なんら両国関係に支障が出ない行動じゃないでしょうか。



別に、脅威が増しているという危惧を示すことは、

中国は周辺に対し、版図拡張を図っている

意図が見えるので、その脅威を削ぎ落としてくれよう、という宣言でもなく(日本にはそんな力

はありませんが)、

実際問題として台湾問題の解決手法とかでも、武力行使をオプションに入れている中国に対し、あまりご無体なことをされるよう、

また、最近の軍事予算についてももっと透明性を高めた方が信頼を得られるのでは、

っていう程度のメッセージでしょう。



そりゃ、日本と中国との、歴代王朝からさかのぼれる、関係から考えた場合、

同じ発言でも、

日本が発するのと、他国が発するのと、

反応が違うケースがあるとは思いますが、

だからと言って、

相手の顔色伺ってどうするのです。



























 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-20 06:12:25
>その指標を理由にすれば、

中国はアメリカに「もっと」逆らえない



そうですよ。逆らう気は無いでしょう。媚びる気も無いでしょうが、、



私が言いたいのはお互いここまで経済が絡み合ったら、戦争なんか出来ないんですよ。お互い戦えない。

経済活動はそのまま安全保障でもあるんですから。

そりゃあ、核保有国同士はお互いメンツもあるでしょうから、貴方の仰るとおり口で「口撃」しても机の下で握手してますよ。



でもね、日本の場合、「脅威」なんていうとシャレにならないんですよ。

相手はマジに取る(と、私は思ってます)。だって、信用されて無いでしょうアメリカにも中国にも。信用なんて使うなとか言われそうですが、、

日本は何するか分からないってのが、彼等の根本にあるんです。だからIAEAの核査察も日本が一番厳しく受けてるでしよう。橋本(総理)が「米国債売りたいなあ」って言ったら株は暴落するし、日本政府筋の誰かが「その気になりゃ、核なんか1ヶ月で持てるよなあ」て言ったたら、MI6もCIAもマジで慌てたていう笑えない話があるわけです。

それに一般中国人の中には間違いなく日本に対する憎悪と恐怖があって、びびりまくってるんですよ。

日本に対する強固な姿勢は、ある意味恐れの裏返しでしょう。貴方だって、中国行ってちょっと年配の人と話したらすぐ分かりますよ。必ずひとくさり出てくるんですから。(若いのは、派ッパラパーか極端なのか、どっちかだけど、、、)これ、理屈じゃなくて、そうなんだから仕方ないですよね。

「警告」のつもりが「挑発」とか「脅迫」に聞こえる。逆効果だと思いますよ。

言えば言うほど軍拡に走る。





勿論、中国政府は外交に長けてるから、そんな国民感情なども巧みに利用して押したり引いたりしてるんでしょうが、そんな状態のときに、日本の世論を「中国脅威」って方向に持っていって何の得になるんだろうと思いますね。要らぬ火種起こしてどうすんのよ?っていう気持ちですよ。



中国政府が全部オープンにすりゃ、それが一番かもしれませんが、普通に考えたら、アメリカみたいに他より圧倒的に強い力持ってるんだったら、力こぶ見せて威嚇するのが良いんでしょうが、そうでもない奴は隠しといてハッタリかまそうとするんじゃないですか?なんか、永田のガセメールのようですが、、「お楽しみ下さい」とかなんとかね。ハッタリだろうとタカをくくっておけって意味じゃないですよ。



アメリカが「ちょっとええかげんにせえよ」って言ってくれてるなら、アメちゃんに任せて、黙ってりゃ良いんですよ。

 
 
 
かわいそう (Unknown)
2006-03-20 17:44:44
>Unknown (Unknown) 2006-03-19 23:58:15

>>各国の情報機関は情報衛星や盗聴だけでなく、新聞の切抜みたいな事の積み重ねをやっているのです。



>情報機関が新聞の切り抜き!



>吉本行って、脚本家になったら面白いかも?

>いやいや、007の1シーンにそういうカットを入れたら、ジョークとして使えるかもしれませんね。

>もちろん、本気で仰っている事ではないと思いますが、、、



無知は罪だね。

自分の見たいものしか見えないのはかわいそうだね
 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-20 21:04:55
>日本は何するか分からないってのが、彼等

>の根本にあるんです。だからIAEAの核査察>も日本が一番厳しく受けてるでしよう。



全然違うんじゃないでしょうか。

日本の原子力施設はIAEAの査察に対してオープンにしてますから、

定められた憲章や規則に則った形で

IAEAにとって理想的な形での査察できて、

結果、IAEAから原子力の平和利用に徹している姿勢、安全改善の取り組みという点で、国際的に高い評価を得ている、

と捉えてますが、むしろ厳しい査察をオープンに受け入れていることは国際的な信用を得ているってことでは?

原則、非核保有国の

査察のスタンスは加盟国共通であって、

充分な査察を行なわれないようにしている国、

たとえばフセイン政権下のイラク、北朝鮮は、

信用されてる国なんですかw



>橋本(総理)が「米国債売りたいなあ」って言>ったら株は暴落するし、



暴落した株っていうのが、米国株を指すのだとすれば、

信用されて無いのは、日本じゃなくて、

アメリカ国債の価値じゃないですか。

債務、債権国関係は同じ状況が続いてなきゃいけない謂れは無いですし、債務の代償としての債券が本当に代償としての恩恵を受けられないと感じればその債券を売って、他の外貨なり金に換えるのは正当な権利行使で、

何もおかしなことじゃありません。

また、首相の発言がブラフだと受け止めれば、

株式市場も過度に反応しなかったでしょう。



>日本政府筋の誰かが「その気になりゃ、核な>んか1ヶ月で持てるよなあ」て言ったたら、>MI6もCIAもマジで慌てたていう笑えない話

>があるわけです。



これは輪をかけて酷いですね。

一ヶ月かどうか知れませんが、

日本がその気になりゃ、

半年以内に核兵器を開発、保有

する技術をもってることは「事実」でしょう。

そんな周知の事実を聞いて、

なにゆえ、

欧米の情報機関が慌てるんですか。

MI6、CIAですかw

あなたが言わんとしていること、

つまり現行の日本政府が核開発を行なうこと、

よりもはるかに可能性が高いケース、

施設へのテロ攻撃や、プルトニウムの密輸、

盗難などを想定して、こんな発言があろうがなかろうが、日本の原子力施設を監視してると思いますが。



あなたの中には「日本は信用できない」っていう前提がまずあって、

それに何か強引に事象をくっつけている、

というふうにしか見えないんですが。

たとえば、長島先生が、最近のエントリーで

盛んに触れているWBCですが、

日本対アメリカの試合でのアメリカ人の審判の誤審についても、やはりあなたの脳内では、

これも日本がアメリカに信用されていないことを表した出来事の一つになるのでしょうか?w



>日本の世論を「中国脅威」って方向に持って>いって何の得になるんだろうと思いますね。



あらゆる文脈において、

すべて日本側の態度の方が問題を招いて

いるというようなニュアンスに感じられるのですが、

相手国を脅威と言うことでも、これまで

さんざん中国が日本に対して言ってきたことです。にも関わらず日中関係が変化することは無かったわけです。それは、もちろん日本が、

実際には、中国が言うような行動をとる軍事力も意図も無かったから、単なる吹っかけられた

因縁のように流せて済むことだったからでしょう。だったら相手側も少しだけ同じ指摘をされたくらいなら、すんなり否定して済む問題で

火種を作ることも無いと思いますが。

本当にその意図が無いならば、という事であって、その日本が発する中国脅威論に対する反応にしても、東シナ海の油田開発の行状を見ても、日本の沖縄の領有権の正当性にまで疑問を向ける発言まで出てくる状況から考えても、本当に脅威が存在しないのか、疑問なんですがね。

むしろ、相手国、すなわち中国に軍事的脅威があるのでは、っていう疑問を呈することは、

当該国、すなわち日本、に対してのみならず、中国の周辺諸国への軍事的脅威を抑える

効果があるんじゃないかと思うんですがね。

軍事的脅威がある、って言われた側は、

その通りに、

軍事力をバックにした強硬な対外戦略を使いにくくなるから。

実際中国は、建国以来、チベット侵略併合、

ベトナムへの懲罰的侵攻、南沙諸島への

武力侵攻などいろいろやってますから。

日本に対しても、この脅威論が出て以来、

かねてからの予測ではとっくに操業開始されててもおかしくない東シナ海の油田も

本格採掘にはいたって無いようですし、

日本近海で中国の海洋調査船(実質軍艦)が海上保安庁のヘリに砲口を向けるまでする

威嚇行動を行なうこともなくなったと思うのですが。

これは中国の軍事的脅威を危惧する声が発せられたことにも少しは影響があるのでは、

って考えるのは、あなたと同レベルの発想でしょうかね。

















 
 
 
Unknown (Unknown)
2006-03-22 16:51:51
貴方はきっと誰も傷つけた事もないし、傷つけられた事もない幸せな人生を送って来られたのでしょうね。



日本は、信用されていません。

僅かに友好的だった中東の国々からも、今回の自衛隊派兵で距離を置かれだしたと思います。



国税局から毎年捜査を受けて、結果、問題無しという会社が、信用ある会社として評価してもらってますか?

何の為にIAEAが日本の核施設を重視しているか、よく考えてみて下さい。



ジョークというのは、99.99%無い事をいうからジョークで済ませられるのです。親友から「オマエねえ、そんなしょうも無い事今度したらコロスよ」って言われてもアハハで済みますが、同じ台詞を強面のお兄さんから言われたら警察に相談に行くでしょう。



MI6、、の話は昨年の暮に新聞各紙で報じられた事です。「30年前」の英機密文書が公開されこんな話が載ってました。って事です。



http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/nuclear_armament.html



記事は「昔は日本もこんな風に思われていたんですね」で結んでいますが、私は、まだ続いていると思ってます。



IAEAの査察の25%は日本向けのものでした。

http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/13050202_1.html

最近になって、IAEAは「日本に核兵器開発の意思は無い」として、査察頻度を半減するそうですが(それまで、年5回程度だった)これは、慢性的予算不足のIAEAがキナ臭くなった中東を重視せざるを得なくなった結果、日本の分を削って中東にシフトしただけであって、日本への疑念が払拭されているわけではないでしょう。



日本が、アメリカ国債をそうそう簡単には売ることは出来ないのは、経済アナリストなら誰でも知ってる事で、ある意味「常識」でしょう。でもこれもシャレにならない事の1例だと思います。

http://www.sasayama.or.jp/wordpress/index.php?p=33



>日本側の態度が問題を引き起こしている

と言うのとは、ちょっとニュアンスが違いますが、つまりは、大悪人が裁判で裁かれ、その後改心したからといって過去は無かった事として、今の言動を全て許容しようと言う事が、「常識」として通りますか?と言う事です。

元悪人が「私は昔の自分とは違うんだ」って叫んでも、周囲は冷ややかなんですよ。

日本は悪くない、って思いこみたいでしょうが、自分の評価は他人がするものです。近頃は「ボクって本当はいい奴なんです」って自己紹介する人がよく居ますが、どういう風に周りからは見られているんでしょうね?私は「アホか」って思ってますけど、、、



情報機関が新聞の切抜き、には久々に笑わせて頂きました。

「人が知らない」から情報として価値があるのであって、皆が知ってる事を寄せ集めても、世間の風潮は分かってもそれ以上の事は何も分からないでしょう。あるとしたら、「おっ、俺が作った話が、新聞に出てる。シメシメ」ぐらいでしょう。

CIAが本当に新聞の切抜きで仕事してるんだたら、それはそれですごい事です。イラクの大量破壊兵器に関係する事なんかは、まさにそのノリで行われたのかも知れません。怖いことですね。
 
 
 
Unknown (魔人は暇人)
2006-03-25 11:40:59
あなたもお暇な方ですね(笑)。

私もちょうど今暇になったので、ちょっと付き合ってみます。



> 僅かに友好的だった中東の国々からも、

> 今回の自衛隊派兵で距離を置かれだしたと思います。

「と思います」じゃなくて、根拠をどうぞ。

イラク派兵の前から「僅かに友好的」という程度の付き合いだったなら、現在は相当関係が悪化していることと思いますが。





> 国税局から毎年捜査を受けて、結果、問題無しという

> 会社が、信用ある会社として評価してもらってますか?

> 何の為にIAEAが日本の核施設を重視しているか、

国連からの評価はまだ低いみたいですね>日本

敵国条約も削除されていなければ常連理事国への加入も進まない。といっても非常連理事国への選出は、ブラジルと並んで最多の9回。「イランや北朝鮮なみに信用されていない」というのは明らかに妄想です。



あと、日本にとってもっとも重要な同盟国であるアメリカとの蜜月ぶりは、アメリカの最新鋭戦闘機であるF22の購入を持ち掛けられたという事実からご推察ください。「イギリス・オーストラリアと並んで最重要同盟国」という位置付けなんですよ、アメリカにとっての日本というのは。





> 記事は「昔は日本もこんな風に思われていたんですね」

> で結んでいますが、私は、まだ続いていると思ってます。

根拠をどうぞ。「思います」では困ります。





> 日本が、アメリカ国債をそうそう簡単には売ることは出来ないのは、

> 経済アナリストなら誰でも知ってる事で、ある意味「常識」でしょう。

そら、日本に代わって中国や北朝鮮を牽制してくれる大事な大事な同盟国の経済を、大混乱に陥れるようなことはできませんよ。そしてまたアメリカも、アメリカの経済を支えてくれる日本を無下にすることはできないわけです。





> 大悪人が裁判で裁かれ、その後改心したからといって

> 過去は無かった事として、今の言動を全て許容しようと言う事が、

> 「常識」として通りますか?と言う事です。

そら、悪事を起こした「直後」は、何を言っても信用されんでしょうね。でももしその大悪人が、60年間ずっと善人としての態度を貫き通したならば? 領土的野心を示さず、国際法を守り、他国になるべく迷惑をかけず、それどころか国連への分担金を世界で二番目にたくさん提供し、あちこちにボランティアとして出かけていって橋や道路を修理したならば?

http://wildhorse-depot.seesaa.net/article/13524175.html

結果はごらんの通りです。大悪人とて信用されることは可能なんですよ。





> 情報機関が新聞の切抜き、には久々に笑わせて頂きました。

> 「人が知らない」から情報として価値があるのであって、皆が知ってる事を寄せ集めても、世間の風潮は> 分かってもそれ以上の事は何も分からないでしょう。

あの……「新聞の切り抜き」って、その国に関する情報の宝庫ですよ。むろん情報機関は「新聞に載っていないこと」も調べなければなりませんが、それ以前にまず、調査対象国のだいたいの国情を常に把握していなければなりません。その際に重要となるのが新聞の切抜きであり、テレビの報道なのです。切り抜きを比べ合わせて調査対象国の内情を知ることもまた、情報機関の仕事ですよ。



あなたは他人を嘲笑う前に、まず物事をもう少しお調べになるべきです。
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。