８月１３日に記事にした高山正之さんのＢ型肝炎についての記事にいくつかリンクが
貼られていて、たどって行ったら反論に行き着きました。
私自身に判断する知識が無いため、反論の方も掲載させていただきます。
この件をググって見ると今年の１月ぐらいに書かれた記事が多く、高山氏は
かなり批判されているようです。
しかし８月になってまた記事にしたってことは訴えられてもいないってことなのか。
___________(引用ここから)____________
santv112233さん
こんなめでたい生き物がまだいるのか。
B型肝炎は成人の場合、一過性の感染（性感染等）なら大半が持続感染せずにHBｓ抗体（＋）となり治癒するんですけど。。。
あくまで今回の訴訟は持続感染してる方が対象で性感染は関係無いんですけどね。
被害者の中には遊んで感染した人も紛れ込んでいる。＞無理やろ。HBｓ抗体（＋）は対象外。
また急性肝炎を発症した方は訴訟に参加できない場合が殆ど。
性感染で慢性化するのはジェノタイプA型が最も多いため今回の訴訟では対象外となってます。
知識も無くそんなこと言ってると「自分はバカです。肝炎でお金がもらえて羨ましいです。」と言ってるようなもんですね。
他にも色々あるんだが、面倒だからこの辺にしとく。
PS：C型も性感染するよ。
ウイルス肝炎もA型からTT型まであるから勉強しましょうね。
回答日時：2011/8/20 01:22:14
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1369268738
__________(引用ここまで)__________
__________(以下前回投稿記事2011-08-13 22:57:52)___________
週刊新潮の名物コラムに高山正之さんの「変見自在」というのがありますが、
私はこれを毎週末、スーパーでの買い物につき合った時に立ち読みしています。
今週号の内容を見て驚きました。"Ｂ型肝炎訴訟は朝日新聞が扇動したたかりだ"
と書かれています。
Ｂ型肝炎訴訟と言えば、最近、政府が賠償することで和解が成立。
増税が検討されていたはずです。
私は「和解が成立してよかったね」ぐらいに思っていましたが、そのように思っている
方はかなりいるのでは無いでしょうか。
コラムによると、Ｂ型肝炎はセックスで感染するもので、東南アジアへの売春ツアー
が主な原因らしい。その通りであれば、増税までして補償しないといかんのだ？って
ことになりますね。
このことに関する記事を探していたら、高山氏自身が説明した動画が見つかったので、
貼っておきます。
Ｂ型肝炎、たかりの構造
（以下、要約文字起こし）
１４分～ 肝炎の原因について
Ａ型は食べ物、Ｃ型は薬害。ただしＢ型は難しい。子どものころの集団接種の時、
注射針を使いまわしてエイズのように感染したというのは不自然だ。
子どもがＢ型肝炎に感染するのがそもそもおかしい。これは言いがかりだ。
Ｂ型肝炎は極めて特殊な肝炎。
朝日新聞は「感染の原因は出産時の母子感染や注射器の使いまわしなど」と言っているが、
昔から原因はセックスだと言われている。
日本の感染例では、ベトナム戦争に取材に行った記者が遊んで感染たというケースがある。
従軍記者がバタバタ死亡した。
Ｂ型肝炎感染の最大原因はセックスである。
それが突然、３０年前の集団接種で感染したから国は一人あたり２０００万円の
賠償をしろという話が出てきた。
被害者の中には遊んで感染した人も紛れ込んでいる。
朝日新聞が先導して政府にたかっているのだ。
___________(文字起こしここまで)___________
本当なのでしょうか。また、売春で感染した患者はどれぐらいいるのでしょうか。
週刊新潮のコラムの方で高山氏は、「遺伝子検査をすれば、売春で感染したかどうかが分かる」と書いています。
血税で補償するなら遺伝子検査ぐらいすべきではないでしょうか。
〔増税ラッシュ！Ｂ型肝炎救済で５年１兆円増税を検討 たばこ、酒税が浮上〕
2011.7.27 08:14
政府は２６日、集団予防接種をめぐるＢ型肝炎訴訟の被害者への和解金の支払い財源として、早ければ来年度から５年間で１兆円規模の臨時増税を実施する方向で検討に入った。たばこ税、酒税などを組み合わせて増税する案が浮上している。具体的な税目は８月以降に政府税制調査会で議論して詰める。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110727/fnc11072708160002-n1.htm
高山氏の新刊が発売になったみたいです。
貼られていて、たどって行ったら反論に行き着きました。
私自身に判断する知識が無いため、反論の方も掲載させていただきます。
この件をググって見ると今年の１月ぐらいに書かれた記事が多く、高山氏は
かなり批判されているようです。
しかし８月になってまた記事にしたってことは訴えられてもいないってことなのか。
___________(引用ここから)____________
santv112233さん
こんなめでたい生き物がまだいるのか。
B型肝炎は成人の場合、一過性の感染（性感染等）なら大半が持続感染せずにHBｓ抗体（＋）となり治癒するんですけど。。。
あくまで今回の訴訟は持続感染してる方が対象で性感染は関係無いんですけどね。
被害者の中には遊んで感染した人も紛れ込んでいる。＞無理やろ。HBｓ抗体（＋）は対象外。
また急性肝炎を発症した方は訴訟に参加できない場合が殆ど。
性感染で慢性化するのはジェノタイプA型が最も多いため今回の訴訟では対象外となってます。
知識も無くそんなこと言ってると「自分はバカです。肝炎でお金がもらえて羨ましいです。」と言ってるようなもんですね。
他にも色々あるんだが、面倒だからこの辺にしとく。
PS：C型も性感染するよ。
ウイルス肝炎もA型からTT型まであるから勉強しましょうね。
回答日時：2011/8/20 01:22:14
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1369268738
__________(引用ここまで)__________
__________(以下前回投稿記事2011-08-13 22:57:52)___________
週刊新潮の名物コラムに高山正之さんの「変見自在」というのがありますが、
私はこれを毎週末、スーパーでの買い物につき合った時に立ち読みしています。
今週号の内容を見て驚きました。"Ｂ型肝炎訴訟は朝日新聞が扇動したたかりだ"
と書かれています。
Ｂ型肝炎訴訟と言えば、最近、政府が賠償することで和解が成立。
増税が検討されていたはずです。
私は「和解が成立してよかったね」ぐらいに思っていましたが、そのように思っている
方はかなりいるのでは無いでしょうか。
コラムによると、Ｂ型肝炎はセックスで感染するもので、東南アジアへの売春ツアー
が主な原因らしい。その通りであれば、増税までして補償しないといかんのだ？って
ことになりますね。
このことに関する記事を探していたら、高山氏自身が説明した動画が見つかったので、
貼っておきます。
Ｂ型肝炎、たかりの構造
（以下、要約文字起こし）
１４分～ 肝炎の原因について
Ａ型は食べ物、Ｃ型は薬害。ただしＢ型は難しい。子どものころの集団接種の時、
注射針を使いまわしてエイズのように感染したというのは不自然だ。
子どもがＢ型肝炎に感染するのがそもそもおかしい。これは言いがかりだ。
Ｂ型肝炎は極めて特殊な肝炎。
朝日新聞は「感染の原因は出産時の母子感染や注射器の使いまわしなど」と言っているが、
昔から原因はセックスだと言われている。
日本の感染例では、ベトナム戦争に取材に行った記者が遊んで感染たというケースがある。
従軍記者がバタバタ死亡した。
Ｂ型肝炎感染の最大原因はセックスである。
それが突然、３０年前の集団接種で感染したから国は一人あたり２０００万円の
賠償をしろという話が出てきた。
被害者の中には遊んで感染した人も紛れ込んでいる。
朝日新聞が先導して政府にたかっているのだ。
___________(文字起こしここまで)___________
本当なのでしょうか。また、売春で感染した患者はどれぐらいいるのでしょうか。
週刊新潮のコラムの方で高山氏は、「遺伝子検査をすれば、売春で感染したかどうかが分かる」と書いています。
血税で補償するなら遺伝子検査ぐらいすべきではないでしょうか。
〔増税ラッシュ！Ｂ型肝炎救済で５年１兆円増税を検討 たばこ、酒税が浮上〕
2011.7.27 08:14
政府は２６日、集団予防接種をめぐるＢ型肝炎訴訟の被害者への和解金の支払い財源として、早ければ来年度から５年間で１兆円規模の臨時増税を実施する方向で検討に入った。たばこ税、酒税などを組み合わせて増税する案が浮上している。具体的な税目は８月以降に政府税制調査会で議論して詰める。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110727/fnc11072708160002-n1.htm
高山氏の新刊が発売になったみたいです。
 | 白い人が仕掛けた黒い罠ーアジアを解放した日本兵は偉かった |
| クリエーター情報なし | |
| ワック |
アクセス
トータル
ランキング
厚労省の和解金受ける要件を見たところ
平成18年最高裁判決において、Ｂ型肝炎ウイルスに感染したのち、持続感染化するのは、免疫機能が未発達な幼少期（遅くとも６歳頃まで）に感染した場合であるとされました。
今回の和解の枠組みにおいても、このことを前提として因果関係を判断しますので、満７歳の誕生日までの間に集団予防接種を受けていることを確認することが必要となります。
平成８年以降に持続感染が判明（初診）した場合
→ 原告のＢ型肝炎ウイルスがジェノタイプＡｅではないことを証明する検査結果
※ 平成８年以降の感染ではないことを証明するために必要
ですので高山氏の指摘は的外れのようですね。朝日批判のための批判なのかな？
賢くはないようですね。番組の構成からすると
これを見る人に誤解を与える内容になっています。
知識がない人が見ると「なるほどねえ」
って賛同しますし、知識がある私は
「こいつ何もしらべてないんやろか？
大勢の前で知ったようにコメントして
内容が的外れって恥ずかしいことやのに、
そんなこともわからん低いレベルなんや」と
思ってしまいました。
まあ、この内容で番組を流すがわも
作製側もそんなレベルなんだってことで、
マスコミの人はあまり賢くないといった認識をもっています。
ちょっと考えれば国が裁判で争っていて、
その賠償も巨額になるため、高山が言っている
ことは当然争点になっているはずです。
現に最高裁での判決でも、その点を
考慮された結果として、
ジェノタイプAe型は除外されているのです。
最高裁も、国も馬鹿ではないのです。
高山はそこのところすら慮ることができないレベルってことですね。
ただ批判すればいいってだけの仕事なんでしょうかね。
この点に関してはよく知りませんけど。
そうそう、動画見たときに高山に質問
してみようかとも思ったけど、
動画の内容からしてまともに話ができる
レベルの人間ではないと判断し、時間の
無駄なんでやめました。
そういえば、高山のコメントを自分の
ブログに持ってきて、ちょっと知ったような
コメント書いてわかった気になっている
くだらないブログもいくつか見受けられましたね。
ああいうのは検索するときに邪魔なんで
ネットから消えてほしいです。
昔のネットはもっとほしい情報が探しやすかったのに、最近はゴミみたいなブログが多くてうっとおしいです。
そんな中、高山の動画に対する反論のブログはめずらしかったのでコメントしました。
コメントありがとうございます。
色々と教えていただき感謝しております。
ネットを見る限り、高山氏は明らかに間違っていると思えるのですが、
明快すぎて、逆に疑いたくなる気持ちがわいてきます。
国会では２０１０年の１０月、自民党の田村議員が厚労委員会で質問しているようなので、
その辺りから見てみようと思います。
Mojaさんの記事をリンクしたブログ記事を書きました。トラックバックを送ろうとしたのですが、失敗したのでコメント欄でお知らせします。「NATROMの日記」で検索していただければわかります。
ブログの記事拝見いたしました。
ずいぶんお詳しい方だ。と思ったらお医者さんだったのですね。
大変参考になりました。
私自身は高山正之さんのコラムが好きで、ほぼ毎週目を通しています。（立ち読みですが）
だからこの記事を書くことになったわけです。
高山氏が批判を受けているのに同じ記事をまた書くのは何でだろうと、未だにモヤモヤを感じております。
確かに「朝日憎し」のコラムをよく書く方なんですが、本当にそれだけなんでしょうか。
２０数年前の証拠書類をほじくりかえしたり、当時の医療関係者を探して証言してもらい、書類を作成してもらったりと、文字で書くと簡単ですが、和解する以前からの提訴者ですので提訴から勝訴まで実に４年弱かかりました。
また国家賠償請求ですから申請して直ぐに給付金が支給される物ではありません。
当時の厚生労働省はかなりオーバートークで増税の言い訳にしておりましたが、全員救済と言ってる割には薬害肝炎同様、救済されるのは当初見込みの２０分の１くらいの方だけじゃないでしょうかね。
それと性感染におけるB型肝炎は対象外です。
そもそも集団予防接種とは注射器の使いまわして接種していました。それも１回や２回ではなく年に数回を数える事、のべ３６回。これだけ保菌者に接する機会があれば誰でも高確率で感染します。
クラスで予防接種をする順番が保育園から小学校まで同じで、本人より前の方が保菌者ならワクチン接種してないと高確率で感染します。
幼少期に感染したものは持続感染しますが、性感染は少年期や成人期に感染するもので大半は一過性の感染で治癒します。それも感染した事実が本人にわからないまま大半は治癒します。
HBｓ抗原（－）HBｓ抗体（＋）
HBe抗原（－）HBe抗体（＋）
HBｃ抗体（＋）←ワクチン接種ならここが（－）となります
これが一過性感染の方です。この状態を概感染治癒といいます。
一方持続感染者は
HBs抗原（＋）HBｓ抗体（－）
HBe抗原（＋）HBe抗体（－）
HBｃ抗体（＋）
となります。
この状態は母子感染或いは集団予防接種でしかありえない状態と言う事です。
ですから母子感染の子の単独での提訴は出来ないようになっております。
それと朝日新聞についてですが、本訴訟と何も関係ありません。記者に会ったことも無ければ、取材を申し込まれたこともありません。
引用されたおかげで修正することができました。
ありがとうございます。