追記〔藤村官房長官：「ＴＰＰ交渉からの離脱は困難だ」〕（新報道２００１ 111023）

ほら、やっぱり。

という感じで官房長官が「ＴＰＰ交渉からの離脱は困難だ」と発言してしまったようです。
こちら↓の記事で中野剛志さんも言っていますが、離脱することなんてありえない。

いつもの中野剛志さん（111024）と磯崎陽輔議員のＴＰＰ解説
2011-10-24 16:57:54
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/012a00e99c78a8b533bd5c79557b03e2

民主党が離脱する時には日本がなくなっているんじゃないでしょうか。

〔ＴＰＰ交渉、実際は離脱困難と官房長官〕読売新聞 10月24日(月)23時0分配信

　藤村官房長官は２４日、首相官邸で、社民党の福島党首と会談し、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉への参加について、「一般論としては外交交渉だから離脱はできる」としながらも、「日米関係は重要だ」と指摘し、実際は困難だとの認識を示した。

　福島氏が会談後、記者団に明らかにした。

　藤村氏は同日、福島氏との会談に先立つ記者会見で参加後の離脱も選択肢との認識を表明。これに対し、経団連の米倉弘昌会長が記者会見で、「離脱というのは不穏当な表現だ。交渉するが、途中で離脱というのはあり得ない」と注文をつけていた。.

最終更新:10月24日(月)23時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111024-00001243-yom-pol

___(以下前回投稿記事2011-10-23 23:21:08)____

やっと新報道２００１のＴＰＰ討論が見られました。

ニコニコ動画をご覧になれる方はこちら↓でどうぞ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15966844

前回の賛成３～６（コメンテーター３人＋解説員＋司会者）対１（亀井）という構成が
批判されたのか、今回は改善されたようですが、

国会議員　賛成：近藤（民主）、江田（みんな）、条件付賛成：桜井、反対：山田

コメンテーター　賛成：高橋　反対：榊原

このほか解説員と司会者２名も賛成派ですから相変わらず賛成派が多数を占めていました。

出演者の発言をまとめて紹介しますと、

　近藤洋介　内閣官房副長官

ＴＰＰは新しい国際貿易、アジア太平洋地域をどう作るかのルール作りの場。そこに日本が
加わらないのはそれだけで問題だ。メリットを一つ言えば中国を自由貿易の世界に組み込む
ための土俵になること。

日米が手を携えて新しいルールを作ろうというのがＴＰＰだ。

ＴＰＰと同時進行で戦略を立てる必要がある。戦略を立てて交渉すれば果実がとれる。

日本は国際交渉で周回遅れのランナー。一番遅れている。全方位でルールを作って
行かなければならない。

自分の国は何を守るのかというスタンスを明確にするのは当然。だから交渉に参加しなくては
いけない。山形の農業は競争力がある。

　江田憲司（みんなの党）

将来中国を組み入れることが一つ。韓国と比べて見れば一発逆転ではないが、遅れている日本が
国を開く大きなステップ。

米国が１ ｏｆ ｔｈｅｍになる交渉は違う。
健康保険制度は２国間なら要求されるがマルチの交渉で要求されることはない。
マルチの交渉では全ての国が義務を負うことになるから安全基準を緩めるなんてありえない。

　高橋進（ＢＫＤ４８）

医療にしても農業にしても、業界の意見を支援されている議員が話すのは解るが、
国民目線、消費者目線で見た時に、今の医療に問題はないのか。
医療、農業というのはＴＰＰをてこにしてでも変えるべきところは変えていただきたい。

相変わらず賛成派の言うメリットは曖昧です。やはり明確なメリットなんて何も無いってこと。
「日本は遅れているから参加しろ」こればっかり。

今日の番組でも中国、韓国、ＥＵなどＴＰＰに関係ない国ばかりをとり上げ、何となく
市場が広がっているように印象づけようとしていました。

不確定なメリットの話をしていてもしょうがないでしょう。とりあえず確定している部分だけで
議論しましょうよ。

近藤洋介という議員の話を聞くのは初めてでしたが、原発事故の影響を受けている山形の議員の
くせに「山形の農産物は競争力がある」なんてよく言えたものだ。地元の方はどう思って
見ているんでしょうか。

日本が守るべきものを明らかにしたら交渉に参加できないのがＴＰＰだし、
江田憲司が「マルチの交渉では要求できないこともある」なんて言っていますが、
交渉参加国の顔ぶれを見ると、二国間交渉以上に日本が包囲されるという懸念もあります。

中野剛志先生のよくわかるTPP解説―日本はTPPで輸出を拡大できっこない！


昨年の時点で中野剛志さんが呈している問題点に全く答えられていないのではないでしょうか。

今回、ＴＰＰ慎重派として登場したこの人は、

　榊原英資

「米国はテレビ局を使って世論を操作してくる」とフジテレビを名指して皮肉っていました。

その指摘の通り、今日の番組でもフジの須田アナ、解説員の平井がＴＰＰ参加が当然だと
言わんばかりに援護射撃をしていましたね。

冒頭の司会：野田総理が前向きになっているＴＰＰ

（野田の発言を見ると、言うほど前向きでもなく、ＴＰＰという言葉はあまり出ていない）

解説員の平井の発言　

日本の官僚は交渉できるから大丈夫。

何で交渉に入ることがダメなのか。そんなに日本はダメなんですか。

（山田が民主党内で２１２人から署名を集めたと聞いて）その名簿は出せますか？
無理やり書かされたという話も聞いている。

野田は今さら参加しないなんてことは言えないので、参加すると思います。
党内が分裂するようなことにはならないでしょう。

本当に榊原の言うとおりだわ。

日本はこのままではダメだから、メリットは曖昧だけど、何となく良くなりそうだ。
交渉に参加してダメなら止めればいい。

どこかで聞いたことのあるフレーズですね。これはいつか来た道じゃないですか？

そう、政権交代の時とまるっきり同じですね。

ＴＰＰについて書かれたブログをいくつか見ましたが、私より年配の方が書かれたブログの
中にはＴＰＰのことをＰＴＴとかＴＴＰとか書いてあるものがあり、そこではやっぱり
「参加すべき」とか「反対しているバカな政治家がいるようではダメ」などと書かれていました。

政権交代で騙された人は、今回も同じように騙されようとしているわけです。
どうにかならないものですかねぇ。

今日の番組でも、「交渉してダメなら止めれば良い」という発言がありましたが、こんなのは
ウソっぱちですよ。今までの民主党を見ていたらわかります。

温室効果ガス ２５％削減維持


原発事故が起きて原発を縮小するとことになっても「２５％削減を見直すことは難しい」なんて
言う政党が、ＴＰＰを途中で抜けるわけがありません。

原発事故で農産物の輸出が困難になっても相変わらずＴＰＰに参加しようとしているような
やつらは、どうなったらＴＰＰを抜けようと思っているのでしょうか。

一旦交渉に参加すれば、日本がどれだけ不利になっても離脱することはないでしょうね。

〔６月の時点ではこんな報道もあったのですが・・・〕

なぜかテレビが伝えない、「民主党が２５％削減目標を撤回」〔麻生太郎再評価〕
2011-06-14 21:01:37
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b71eeee4d1371e719e57b1cffdbd58d8