ブログランキングに参加しています。
お手数ですが、一日一回、クリックをお願いします。
↓ ↓ ↓ ↓
管理人のｔｗｉｔｔｅｒはこちら フォローしてね。
豊洲新市場「移転か撤退か」徹底検証 2016-10-4
９分５５秒から
青木 こういうところに市場を持ってくるのは適当だったのか。
長谷川 汚染地下水を浄化すれば汚染を封じ込めることができる。
玉川 最近、地下水使わないから良いじゃないか。という声があるが、
だったら何にもしなくても使わないから良いじゃないかって話になる。
そもそも論が違うんじゃないか。
（バカか。対策をしなければ使えないだろ。必要以上のことが求められているから使わないから良いんだという話になっているんだろうが。
水を飲むために土壌汚染対策をやったわけじゃないよ。）
１３分ごろ 環境基準を超えるということは珍しいことなのか
（このデータが比較対象としてふさわしいものなのか、よくわかりませんね。）
１６分１５秒から 青木の暴論
青木 科学者は庶民には黙っておけば大丈夫だと思ったから地下空間ができたんじゃないか。
玉川 技術的には封じ込めで良いのかもしれないが、食品を扱うんだから納得できない。
（なんだ？この失礼な発言は。盛り土にするより安全で衛生的だと判断したからこういう判断になったとは思わんのかよ。）
３０分１０秒から 長谷川氏の結論
長谷川 汚染物質、汚染地下水はほぼ完全に除去されている。
３４分ごろ
長谷川 地下空間だけきちっとやれば大丈夫。床は１０ｃｍ以上の
コンクリートで封じ込め対策ができている。
（やっと床の封じ込め対策に触れてくれたか）
玉川 法律は市場、食品を扱うところに限定したものではないでしょ？
（見苦しい言い訳だな。そんなことを言い始めたらスーパーも建てられないだろ。）
青木 わかりましたが、パンドラの箱は開いてしまったんですよ。
（そもそも安全性には問題ないのに、お前らが大騒ぎして風評被害を広げてしまったんだろうが。どの口でそんなことを言ってんだ？
パンドラの箱からデマや嘘をまき散らした犯人はお前らが責任をとれ！）
__(動画の紹介はここまで)__
安全性に問題がないと説明されても、自分の否を認めず
「それでも食品を取り扱うところなんだから…」と、
いかにもまだ問題が残っているかのように食い下がる。
こんな奴らがいるからいつまでも土壌汚染の風評が消えずに残ってしまうんでしょうねぇ。
ほんと見苦しいわ。
ブログランキングに参加しています。
まず土下座しろ！って思われた方は下のアイコンをクリックして下さい。
 | 民進党(笑)。 - さようなら、日本を守る気がない反日政党 - (ワニブックスPLUS新書) |
| クリエーター情報なし | |
| ワニブックス |
アクセス
トータル
ランキング
