身為「法律學者」竟謬論「違法達義」，今進一步把講過?嘢當冇講過，衰過古之文人多矣，戴住頭盔連伸個頭畀雨淋?都唔夠膽，仲衰過阿Q，又係黃之鋒之流絕食?笑話！
笑看天下：反口覆舌 無恥之尤
「一為文人便無足觀」，這是明末清初思想家顧炎武針對封建文人，尤其那些自命不凡卻實情迂腐不堪的文人所說的。也有人說，中國的文人，全靠有精神勝利法的阿Q精神，才能勉勉強強活下來。
宋朝陸遊的《老學庵筆記》卷三，便記了一則詩人黃庭堅因文字得罪聖上，屢遭貶斥，最後貶到宜州。這地方偏僻到冇朋友，沒有招待所，也沒有民房可租。黃庭堅諗住住廟，好衰唔衰碰上廟裏正為皇上祝壽，不能接待客人，他隻好住在南城牆上的小城樓裏，時逢三伏，那樓又矮又窄，熱得像蒸籠。有天下雨，詩人把雙腳從城樓的欄杆中伸出去畀雨淋，便寫信告訴好友說，這是他一生中最快活的時候。沒多久，黃庭堅就二人相聚隻是短短的三十天死在這城樓。後人有評論說，伸對腳出去畀雨淋?就覺得係一生中最快活，好阿Q啫！
然而也有人為之鳴不平，皆因黃庭堅有文人的良心，不怕因言獲罪，不怕貶官謫放，在《承天塔記》中揭露「天下財力屈竭之端」，在撰《神宗實錄》時堅持自己的觀點，不屈從權威，其堅持說真話的大無畏精神，實在是文人的脊樑骨，豈是阿Q一見權貴即膝蓋骨軟、一軟就跪下的窩囊！
這分析確有道理。記得香港邪惡教授戴耀廷豪言公民抗命願意承受刑責，之不過，見到佔領行動?搞事者被法官判刑較以往「重手」，忽然知驚，日前竟發文亂搬龍門，說甚麼「不會把承擔罪責加進公民抗命的定義內」。阿哥，當年你哋又「剃頭明誌」，又搞乜鬼「擺酒有時，去飲有時」，又有「佔中十死士」……如今卻反口覆舌，不知羞恥為何物，講過?嘢可以推得乾乾淨淨。身為「法律學者」竟謬論「違法達義」，今進一步把講過?嘢當冇講過，衰過古之文人多矣，戴住頭盔連伸個頭畀雨淋?都唔夠膽，仲衰過阿Q，又係黃之鋒之流絕食?笑話！
評論員 施友朋
笑看天下：反口覆舌 無恥之尤
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170511/00184_008.html
原文地址：http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=ULITHK0R4M117753&id=870672&catID=&keyword=&searchtype=