今日は「What」と「How」の話をします。まあ、どちらも中学英語で習います。終了!
・・・
って、それじゃあしょうがありませんよねぇ・・・「(^^;でも、こんなところでぢろーらもが中学英語の紹介をしても、それはそれで何の役にも立ちません。英語教員の免許持ってるわけでもないですし、多分うまく教えられません(苦笑)。
まあ、英語はどうでもよくて、話したいのは「何を」「どうやって」というアプローチの方法のことです。そうですね、大学の就職活動と多少関係のある話です。
さかのぼることぢろーらもが大学生のころ、ちょうどぢろーらもが大学にはいった頃、バブルははじけてしまいました。それまではうちの大学のうちの学科であれば、90%以上の人が大企業に就職決まってましたね。それでも、ぢろーらもがいたころはまだ就職率100%だったから、今に比べるとはるかにましだったのかもしれません。もちろん、それまでは就職活動も非常に楽だった(?)ようですが、我々のころからは違います。学校推薦で面接に行っても平気で落とされるようです。
それに、もっと心配だったのが「大学で勉強したことが仕事で役に立つか?仮に大学でしっかり勉強したとしてもだめなのか?」ということです。
特に高校時代さんざん脅されたのは「工学部に行くんだったら、入学前から電気回路とかがメカニック、コンピュータなんかに長けてないととてもやっていけない」ということです。ただ、実際大学にはいってみると、バリバリに詳しい人間は一握り。スタート地点はあまりかわりません。これはさすがに高校のときの先生がよくなかった、という結論に達しましたが。
大学にはいってからも、ある先生からは「ハードウェア(アナログ/デジタル回路)とソフトウェア(C言語)を知らないと、就職しても仕事にならない。複写長(要はコピーとりしかできない人)になってしまう。」なんてこといわれました。まあ、そのおかげで回路や言語は勉強するきっかけはつかめたのですが、今は忘れてしまったなぁ・・・。
ある程度はできたけど、どうしても得意になれないなぁ・・・なんて思ってた大学3年のとき、ある方との会話の中で「ああ、そういうことなのか・・・」と思ったのがこんなことです。
その日はそのときに属していた社会人合唱団の合宿の日、行き先の秩父までは各自電車で向かうのですが、そのとき特に申し合わせたわけではなかったのですが、となりの席にいらしたのも同じ団員の方でした。その人は某テレビ局に定年まで勤めた方でした。
「3年生なんでそろそろ就職を意識しないといけないんですけど、信号処理とかの理論は好きなんですけど、自分の属している学科名の割にはどうも回路とかプログラムとか無線とかが得意ではなくて・・・これから勉強してなんとかなるものでしょうかね・・・」なんて話をしていたら、こんな答えが返ってきました。
「大学のときは、”何をやったか?”というよりは”どうやってアプローチしたか?”ということが重要。必要なことはそのときに勉強すればいい。必要に迫られればやるものだよ。」
なるほど・・・「どうやったか?」つまり「How」の部分が必要なんですね・・・。考えてみたらそうかぁ・・・大学の学部も、すべての学部が仕事にそのまま役に立っているわけではないし、場合によっては文系なのに理系就職、理系なのに文系就職っていうケースだっていくらでもありえます。そもそも「学部レベルで勉強したこと」がそのまま仕事で通用するほど、社会は甘くないのでしょう。そうでなくても、仕事をしているうちに「未知の分野にアプローチする必要性」は出てくるはずです。当然、企業側もそういう適性がある学生がほしいはずでしょうし。
確かに面接本とか呼んでると、模範解答は「たとえば、アルバイトの経験からどんなことを学んだか?」「困難に対してどう立ち向かったか?」という感じでまとめられてるものもありましたね。もちろん、そのまま暗記しても論外ですけど、自分の経験を自分の言葉で説明できれば、という「How」の部分を説明できると、けっこうなプラスになるようです。
まあ、面接だと「なぜ弊社を希望したか?」ということは聞かれますが、その場合には「自分はこういうことがやりたい。いろいろと分析して、それが実現できるのが御社だと思った」ということをやはり自分の言葉でわかりやすく伝えることが重要です。ちなみにこちらは、大学のときの先輩(たしかN○C系の子会社へ就職したはず)から聞いた話です。
まあ、確かにこのアプローチの仕方はのちの就職活動には役に立ったんですけどね・・・
ちなみに、ぢろーらもは学部を卒業し、就職はせずにそのまま大学院に進学しました。なので、まわりよりも就職は2年あとになりました。
確か、大学院の入学式の話だと思いますが、あいさつにたった教授がこんなことを行っていました。
「これから大事なのは”How(どうやってやるか?)”ではなく”What(何をやるか?”です。」
ん?逆でないかい?どういうこと・・・?就職するうえでは、結局はHowの部分が重要になるのでは?
ぢろーらもはしばらくの間、いわんとしてることがわかりませんでした。そして、「多分こういうことなのかな?」とわかったのは、そのだいぶあとでした。
まず、社会にでたら「プロセスではなく結果が評価される」ということはよく言われます。また、ある商品を売り出す、というときに「俺はこれだけ頑張って作った!」っていわれても、それが全く役に立たない、興味のないものだったら誰も買いませんよね。多分、先生の言いたいことは「何をすれば工学で社会に貢献できるのかを考えなさい」という”先見の明(?)”をもちなさい、ということか・・・それはそれで納得。
あとは、企業の「戦略」と「戦術」もよく”What”と”How”で表現されるようです。
確かに、そもそもの戦略が間違っていたら、戦術では絶対にカバーできない、ということを考えると、(もちろん”How”もすごく大事だけど)まず先に考えないといけないのは”What”の部分ですものね・・・。
なるほど、昔疑問に思ってた部分が少し晴れた気がしたな・・・
ぢろーらもはプリセールス/ポストセールスのエンジニアですが、今のところはやはりどちらかというと「与えられた課題(営業が拾ってきた案件や、お客様の問い合わせなど)に対してどうアプローチするか?」というHowの要素が求められることが多いです。今後はもっと、Whatの部分(世の中に何が求められているか、何をすれば顧客や会社の役に立てるか)をもっと考える必要があるな・・・。
この記事が気に入りましたら、また、お役に立ちましたら、以下のアイコンをクリックしていただけると嬉しいです(^^)
![ブログランキング・にほんブログ村へ](http://www.blogmura.com/img/www88_31.gif)