平成25年度用の六法を買いました。
恥ずかしながら六法購入は4年ぶり。。。
通算三冊目です。
しかも買った六法が
「司法書士受験六法」・・・。
これも何となく法律家のはしくれとしてはかっこ悪い感じですが、
条文と過去問がlinkしている「利便性」に負けました。。。
なりふり構わず突き進んでいく決意です！
おととい受けたTACの奨学生選抜試験の復習が終わりました。
（間違えた12問だけの確認ですが・・・）
民法の4問はケアレスミスでした。。。
①法定代理人を普通の代理人と間違えて処理
②判例と「違う」見解を「同じ」見解と読み違えて処理
③問題分を読み違えているものを「○」と判断し、他の選択肢は見もしなかったが、見てればちゃんと判断できた
④根抵当権設定「前」を「後」と誤認
これが「ビール」のせいなのかはわかりませんが、民法は見直しで4問答えを修正し、3問正解。
（1問は見直し前も後もどっちも間違い）
上記と合わせると15問中7問は「ケアレスミス」をしていた、ということです。
後半20問では見直し時に答えを修正したもののケアレスミスと呼べる間違いもありませんでした。
まあ当たり前ですが、試験は「普通」の状態で臨みましょう！
でも＋４あれば、27問正解か。。。。
ちょっと残念ですね。
しらふでもケアレスしていたかもしれませんが。。。
とりあえずこれを糧に上記ケアレスミスは「絶対」にしないように気を引き締めたいと思います。
昨日はTACの奨学生選抜試験を受けに行ってきました。
しかし当日はもともとhimeと出かけることを約束していたため、
①代官山でランチ
②渋谷で試験
③六本木でディナー
というわけのわからない1日になりました。
しかも「ちょっとだけ・・・」という甘い誘惑からランチではビールを飲んでしまいました。
よって試験中、序盤は「気持い状態」でしたが、一通り回答を埋めて、見直しするころには「シャキッ！」としていました。
成績は以下の通りです。会社法がダメダメですね。。。
民法・・・9/15
不登法・・・7/10
会社法・・・1/5
商登法・・・5/5
合計・・・22/35
22問正解は、35問の試験で模擬試験を含め自己bestになります。
去年はgetできなかった15% offチケット貰えるであろうか・・・
FP試験に合格してもう7年。資格を失わないようにネットで試験を受けて単位を取得してきましたが、初めて東京支部の研修会に行ってきました。
理由はあの３・１１震災の壁新聞でおなじみの石巻日日新聞の社長さんの講演が聴けるからです。
1時間少しの御講演でしたが、やはり「あの日」が鮮やかによみがえりました。
御自身もその社員も被災者なのに、「正確な情報」を届けなければ、せっかく助かった方々の命も危なくなるという思いから壁新聞を始められたそうです。
地震直後は何が行ったのかみんなわからなかったし、ちょうど昼間で家族がバラバラだったために車に乗って移動した人があの「大津波」にさらわれてしまったのを見て、自分たちが情報を届けないと、と思われたそうです。
しかし少し落ち着いた時に社員もみんな被災者で自分たち家族もいるのに社長の使命感の巻き添えになった、と社員の方々に謝ったそうです。
でも社員の皆さんは、「社長、自分たちの立ち位置がよく理解できたので、よかったです」と口々におっしゃられたとか。
新聞社なのに社長は自分たちは「ジャーナリスト」ではない、とおっしゃっていました。
自分たちは石巻に根を張る「ローカリスト」だと。
地域にいるみんなに支えられて生きているのだと。
とってもいいお話でした。
私も40歳を越えてしまいましたが、できるだけこれまで支えてくれたみなさんに感謝するとともに恩返しをしていきたいな、と強く感じた1日でした。
注目の不登法3回目が返ってきました。
（自身初の20点越え！）
偏差値は５７、254人中60位でした！
（でも同順位に20人以上いる・・・）
これでやっと足切りライン越えくらいだろうか？？？
まあ１回だけでどうしようもないですね。。。
私は通信教育で受講していますが、まさかの「回数記載ミス」で1回目が2週遅れでようやく返ってきました。
しかし結果は返ってこなければよかったという感じです。
1回目・・・15点（175位/279人） 偏差値47.8
初の平均点割れです。。。
一方1回目より早く帰っていた2回目は、
２回目・・・16点（118位/257人） 偏差値51.8
こちらは平均点を1点超えました。。。
注目の3回目は自身初の20点越えです。
偏差値に期待します！
しかし民法の1回目は375人いた受験者数が不登法2回目では257人になりました。
もう100人以上が脱落（？）しているんですね。。。
アクセス
トータル
ランキング
