浜岡原発 永久停止を

　浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)の周辺住民３５人は２７日、廃炉以外に危険は除去できないとして、中部電力に３～５号機の永久停止を求める訴訟を静岡地裁浜松支部に起こしました。東日本大震災後、同原発に対する訴訟が起こされるのは初めてで、永久停止を求める裁判も初めて。
　提訴したのは浜岡原発から３０キロ圏内の御前崎市、菊川市、掛川市の住民で、日本共産党の清水澄夫御前崎市議が原告団長。柴田正美、川瀬守弘の両掛川市議も参加しています。
　原告は、同原発が東海地震の震源域の真上にあり、命と暮らしに日々脅威を感じていると指摘。「地震や津波対策をしても東海地震などの被害を完全に防止する保障はなく早期の廃炉が必要だ」と求めています。
　提訴後の記者会見で、清水原告団長は、福島原発事故後に多くの人から浜岡原発を止めてほしいと要望されたことを紹介し、「停止はしたが、再び稼働させるわけにはいかないと思い立ち上がった」と語りました。
　田代博之弁護団長は「福島原発事故を受け『想定外』はもう許されない。国民の命を守るため、『安全神話』を問いたい。全国５４基ある原発を段階的に廃止するきっかけとなってほしい」と訴えました。大橋昭夫弁護士は、日本国憲法の平和的生存権、環境権、人格権に基づく法的根拠を主張し、とくに平和的生存権による生きる権利を求めて争っていくと強調しました。
　原告団によれば、他の地域でも提訴の予定があります。
　同原発をめぐる訴訟では、２００３年から同原発の周辺住民らが１～４号機の運転差し止めを求める裁判を行っています。

　住民訴訟でと言うのは解りますが、浜岡原発を永久停止させた場合に、中部電力が被る経済的な損出に関して、どうするのでしょうか。
　この訴訟で住民側が勝った場合、中部電力はその損害賠償を求めて、住民側を提訴するのか、それとも国を訴えるのか。
　どうも、その辺が見えてきません、まぁ、これからなのかも知れませんが・・・。
　ただ、この訴訟で永久停止と言う判断が出た場合。例えば、現在の科学技術では安全と判断された原発でも、技術が進めば安全ではないと判断され、その結果、永久停止となるのでは、リスクが大きすぎて電力会社は原発の建造は出来なくなるでしょう。
　そうなれば、原発は事実上、新しい設備を建設する事は出来なくなるはずです。

　その代わり、永久停止が判断された後に、損害は訴訟住民にとなって、損害相当金が支払われて、初めて永久停止となるような判決となった場合、どうするんでしょう？