昨年7月、英国のシンクタンクnew economic fondation(nef)とFriends of earthが発表した地球幸福度指数（The Happy Planet Index（HPI））のレポートはなかなか興味深いものでした。サステナビリティに関連するこの手の指標はいくつかありますが、発表されてすぐにその代表的なものの1つにのし上がった印象があります。香港はいったいどう評価されていたのでしょうか。
HPIは「地球幸福度指数」と訳すと一見、その国のQOL、豊かさを測る指標だと思ってしまいますが、この指数の計算方法を見るとそれは間違いであることがわかります。計算式は以下の通りです。
HPI = ( Life satisfaction x Life expectancy) / Ecological Footprint
つまり生活の満足度と平均寿命をかけて、エコロジカルフットプリントで割った数字ということです。これから言えることは、いかに少ない環境負荷で幸せに長く生活できるかを表す尺度ということになります。言い換えると幸せに長く生活することのために自然資源をより効率的に利用しているかどうかということになるかもしれません。
HPIの説明の文章の一部を抜粋してみました。現代の西洋式の消費・生活スタイルに対しての疑問ということですかね。
The Index doesn’t reveal the ‘happiest’ country in the world. It shows the relative efficiency with which nations convert the planet’s natural resources into long and happy lives for their citizens. The nations that top the Index aren’t the happiest places in the world, but the nations that score well show that achieving, long, happy lives without over-stretching the planet’s resources is possible. The HPI shows that around the world, high levels of resource consumption do not reliably produce high levels of well-being (life-satisfaction), and that it is possible to produce high levels of well-being without excessive consumption of the Earth’s resources. It also reveals that there are different routes to achieving comparable levels of well-being. The model followed by the West can provide widespread longevity and variable life satisfaction, but it does so only at a vast and ultimately counter-productive cost in terms of resource consumption.
レポートで報告されている全178カ国のHPIは以下の通りです。日本は95位、香港は88位となっています。両者とも非常に特徴が似ていて、寿命が非常に長く、満足度もまあまあですが、エコロジカルフットプリントが非常に高いといことです。多くの先進国は同じタイプですね。
また、nefの発表したHPIのレポートの中で、G8等のGDP、HDIとHPIのランクを比較しており、面白かったので紹介します。（香港のデータは私が特別に付け足しました。）日本、アメリカ、カナダなど一人当たりGDP、HDIでは非常に上位にランクしますが、HPIでは下位になっています。現在の経済の生産性が、強く自然資源へ負荷によって成り立っていることを改めて思い知らされますね。
＜参考＞
The Happy Planet Index
http://www.happyplanetindex.org/
HPIは「地球幸福度指数」と訳すと一見、その国のQOL、豊かさを測る指標だと思ってしまいますが、この指数の計算方法を見るとそれは間違いであることがわかります。計算式は以下の通りです。
HPI = ( Life satisfaction x Life expectancy) / Ecological Footprint
つまり生活の満足度と平均寿命をかけて、エコロジカルフットプリントで割った数字ということです。これから言えることは、いかに少ない環境負荷で幸せに長く生活できるかを表す尺度ということになります。言い換えると幸せに長く生活することのために自然資源をより効率的に利用しているかどうかということになるかもしれません。
HPIの説明の文章の一部を抜粋してみました。現代の西洋式の消費・生活スタイルに対しての疑問ということですかね。
The Index doesn’t reveal the ‘happiest’ country in the world. It shows the relative efficiency with which nations convert the planet’s natural resources into long and happy lives for their citizens. The nations that top the Index aren’t the happiest places in the world, but the nations that score well show that achieving, long, happy lives without over-stretching the planet’s resources is possible. The HPI shows that around the world, high levels of resource consumption do not reliably produce high levels of well-being (life-satisfaction), and that it is possible to produce high levels of well-being without excessive consumption of the Earth’s resources. It also reveals that there are different routes to achieving comparable levels of well-being. The model followed by the West can provide widespread longevity and variable life satisfaction, but it does so only at a vast and ultimately counter-productive cost in terms of resource consumption.
レポートで報告されている全178カ国のHPIは以下の通りです。日本は95位、香港は88位となっています。両者とも非常に特徴が似ていて、寿命が非常に長く、満足度もまあまあですが、エコロジカルフットプリントが非常に高いといことです。多くの先進国は同じタイプですね。
また、nefの発表したHPIのレポートの中で、G8等のGDP、HDIとHPIのランクを比較しており、面白かったので紹介します。（香港のデータは私が特別に付け足しました。）日本、アメリカ、カナダなど一人当たりGDP、HDIでは非常に上位にランクしますが、HPIでは下位になっています。現在の経済の生産性が、強く自然資源へ負荷によって成り立っていることを改めて思い知らされますね。
＜参考＞
The Happy Planet Index
http://www.happyplanetindex.org/
