第４２回社労士試験労災保険法［択一問０６］

第４２回（平成２２年）労災保険法［択一］

［問題０６］
「脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。）の認定基準について」（平成13.12.12基発第1063号）は、脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。以下「脳・心臓疾患」という。）について、その発症の基礎となる動脈硬化等による血管病変又は動脈瘤、心筋変性等の基礎的病態（以下血管病変）という。）が長い年月の生活の営みの中で形成され、それが徐々に進行し、憎悪するといった自然経過をたどり発症に至るものであるが、業務による明らかな過重負荷が加わることによって、血管病変等がその自然経過を経て著しく憎悪し、脳・心臓疾患が発症する場合があり、そのような経過をたどり発症した脳・心臓疾患は、その発症に当たって、業務が相対的に有力な原因であると判断し、業務に起因することの明らかな疾病として取り扱うとしている。同認定基準は、業務による明らかな過重負担を「異常な出来事」、「短期間の過重業務」及び「長期間の過重業務」に区分し、認定要件としているが、これらの三種類の過重負荷の評価期間についての記述のうち、正しいものはどれか。

Ａ　「異常な出来事」については発症直前から前日までの間を、「短期間の過重業務」については発症前おおむね１週間を、「長期間の過重業務」については発症前おおむね６か月間を評価期間とする。　（　○　）

Ｂ　「異常な出来事」については発症直前から前日までの間を、「短期間の過重業務」については発症前おおむね１か月間を、「長期間の過重業務」については発症前おおむね３か月間を評価期間とする。　（　×　）

Ｃ　「異常な出来事」については１週間を、「短期間の過重業務」については発症前おおむね１か月間を、「長期間の過重業務」については発症前おおむね６か月間を評価期間とする。　（　×　）

Ｄ　「異常な出来事」については１週間を、「短期間の過重業務」については発症前おおむね１か月間を、「長期間の過重業務」については発症前おおむね１年間を評価期間とする。　（　×　）

Ｅ　「異常な出来事」については１週間を、「短期間の過重業務」については発症前おおむね３か月間を、「長期間の過重業務」については発症前おおむね１年間を評価期間とする。　（　×　）

平成13.12.12基発第1063号による。