なぜ人を殺してはいけないのか

昨夜たまたま見かけたテレビ番組で「子どもに“なぜ人を殺してはいけないのか”という質問をされたらどう答えるか？」というのをやっていました。あなたならどう答えますか？私は，この条件で答えよ考えよという番組のやり方に問題があると思うんですけどね。


とりあえず，私の答えを最初に書いておきましょう。


Ｑ．なぜ人を殺してはいけないんですか？


Ａ．じゃあ，今，お前を殺してもいいんだな？


以上。

「殺してはいけない」ことに疑問をもつということは
自分が殺されてもいいということになるでしょう。
殺されるのがいやだからお互い殺さないようにしましょう，
奪われるのが困るから盗みや強盗は禁止します，
ただそれだけのことでしょう。
どうやったら質問してきた子を納得させられるか，理解させられるか
なんて考えたってしょうがない。


■ですが，この手の話って，最近になって急に出てきた
話じゃなくて，もう何年も何十年も前からあった話ですよね。
マスコミがこの話題を取り上げるとき，いかにも深刻な問題であって
親や教育者はそのことを憂い，嘆き，どう立ち向かっていかなければならないか
考えなければならないように提示しますけど，
おかしいでしょ，それ。

だいたい，この質問に対する答えを考えようとした場合，
どういう状況で，質問者がどういう意図でその疑問を呈してきたによって
解答のしかたが当然変わってきますから，
こういう場で，なんの前提もなしにいきなり表題の質問だけぶつけてくることは
出題者の浅はかさを示す以外の何物でもないんですよ。

そもそも，

生き物は，必ず死ぬ。 　　人間も，性格や知力・体力・容姿・地位・財力にかかわらず， どんな人であっても必ず死ぬ。

生き物は，絶対に，他の生物の命を奪わなければ　　 生きていけない。

という厳然たる事実がある以上，

「なぜ人は死ぬのか・死んだらその後はどうなるのか」
「人は必ず死ぬ（ことがわかっている）のになぜ皆平気で生きているのか」
「どうせ死ぬのに人（自分）はなぜ生まれてきたのか」
「他の生き物の命を奪ってまで自分(人類)に生きる価値はあるのか」

といった疑問は誰だってもつわけですよ。
人間，死というものを知って以来，ずっとそのことに悩み続け，
秦の始皇帝やホリエモンなどは不老不死の医学を求め，
下々の者達は死の恐怖から救われるために数々の宗教にすがり
今に至るわけですから。

である以上，
その延長，いや，もっと身近な問題として，

魚やブロイラーや肉牛は殺してもいいのに
ペットが死んだらなぜ悲しいのか，
その延長での，人を殺してはなぜいけないのか
生き物の命の重さには差があるのかという疑問なのか
※これを純粋に追求・実践すれば仏教になりますね。
　仏教国で僧侶が尊敬される理由は殺さないという戒律を守って
　肉を食べず，さらに性欲も絶って(在家の人々のかわりに)
　この世の欲を放棄しているからであって，
　肉食・妻帯可の日本の仏教は，同じ仏様をおがんでいるだけで
　仏教の本質といってもいい戒律を無視しているわけですから
　世界的にはかなり特殊な形態ということになりますね。

殺人に対して死刑で処するという矛盾からきた疑問なのか

いつから「いけない」ということになったのか
弱肉強食の世界から「殺してはいけない」社会になった経緯や
分岐点（もしあるのなら）をしりたいのか（法政史）

大切な人の命や健康を奪われたり
命以外のすべてを侵害されるようなひどい目に遭っても
相手を殺してはいけないのかとか
※この場合ひとつとっても，報復の是非や死刑の是非，
　命が一番大切なのか，それ以上に尊重されるべきものがあるのか
　など数々のポイントを含むので，どれに主眼を置くかによって
　回答は異なります。

どうせ人は皆死ぬのに，その瞬間が人為的にもたらされる殺人は
事故や災害，病気での死とどう違うのだろうか？
（なぜ殺人による死のほうがくやしいのだろうか？）

これらの疑問，誰でももったことがあるはずです。
（あなたも考えたことありませんか？いや絶対ある。ないはずない）
だから，今どきの子どもが「なぜ人を殺してはいけないのか」
という疑問をもったこと自体は，きわめて普通の健全な思考であって
何も問題にすることはないと思います。

ですから，「今どきの子どもはこんな恐ろしいことを考えている」と
いかにも子ども世代と大人の思考が断絶しているかのようにあおる
今回の番組の作り方は（も）マスコミの愚かさを示す一例だと思います。
その企画にまともに受け止めて不安をあおられ，
大人が「どう答えたらいいのか」と頭を悩ますこと自体，
まじめだからそうなるんでしょうけど，
思考停止の堂々巡り，愚の骨頂なのではないでしょうか。

なぜそういう疑問をもったのか，
どういう意図で質問を投げかけてきているのか
聞いてみないと答えようがないでしょうよ。
親や教師が「教え」てあげる問題じゃなくて，
考えを聞いてあげるだけでいいのかもしれない，
逆に「こう考えてみたら？」と考えさせるのが一番の解決かもしれないんですから。


■ただね，その企画に乗って考えた場合でも
答えは一緒だと思うんですよ。

僕は，こういうことは
人に教えてもらうことじゃなくて，
自分でじ～～～～～っくり考えるべきものではないでしょうか。
何年かけても何十年かけても。

そんなこと，人に尋ねて，
人に教えてもらった答えで納得するのか？
まだ死んでもいない親や教師に聞いて，正解が得られると思うか？

小学校低学年くらいまでの子で
親戚や知人のお葬式に参列する機会があって
「人は死んだらどこへ行くの？」と思ったりとか
テレビでシマウマがライオンに食われているシーンを
「これが自然の厳しい掟なのです」などとお決まりのセリフで
まとめられているのを見て
「どうして人を殺したらいけないのにライオンは
　シマウマを殺して食べてもいいの？
　どっちが正しいの？」
と矛盾を感じたりして，親に尋ねるというのはいいですよ。

けど，中学生や高校生にもなって，
なぜ人を殺してはいけないのかなんて大きな問題について
それについて自分がどう考えているのか，
どういう切り口での回答を求めているのかも話さずに
一言だけの質問で答えを要求する子がいるとしたら
ばかげているにもほどがあります。

■また，こういう疑問を人に質問できるという人間は
「自分は殺される側のことを忘れている(考えることのできない)バカです」
と言っているのと同然ですから，
まともにとりあう必要はないんです。

ばかげた質問には
くだらない疑問で返してやるしかないというのが私の答え。

「どうして人を殺してはいけないんですか？」

「じゃあ お前は殺されてもいいんだな？」


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※この駄文をお読みいただいて
　面白かったというかた→ここをクリック♪
　参考になったというかた→ここをクリック♪
　（人気ブログランキングにジャンプします。
をいをい，2/16未明現在，テレビラジオ部門２９位だよ！低迷ッスよ。
クリックお願いします

にほんブログ村 テレビブログ
こちらは８位（ベストテン復帰！ありがとうございます）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
緊急大激論スペシャル“子供たちが危ない”こんな日本に誰がした!?全国民に“喝”!!

　　ＴＢＳ系　2006年2月15日 水曜日19:54放送
　　出演…35年に渡りゴルフを通して千人以上の子供たちを立ち直らせた伴茂樹さん
　　　　　プロの格闘家兼都内の中学校でスクールパートナーを勤める菱田慶文さん
　　　　　地元の治安と子供たちを守るボランティア自警団を結成した吉川英治さん
　　　　　夜回りパトロールを続ける「叱る大人の会」の小嶋映治さん
　　　　　荒れた中学校を立て直し「生活指導の神様」と呼ばれた「教師塾」塾長の原田隆史さん
　　　　　学校崩壊を阻止を志す現場の教師たち「プロ教師の会」メンバー・喜入克さん
　　　　　ダンスを通じて若者たちの心を掴んだ現役の小学校教師・今村勝彦さん
　　　　　引きこもりや不登校の子供たちを専門に全国をめぐるカウンセラー・杉浦昌子さん
　　　　　悩める若者たちの駆け込み寺浄土宗僧侶・廣中邦充さん

なぜ授業は壊れ、学力は低下するのか プロ教師の会 洋泉社	子供を救うオレのやり方―フェアウェイの先に広がる更正への道 伴 茂樹 衆芸社	ボクサー、街を守る 吉川 英治 日経BP社	本気の教育でなければ子どもは変わらない 原田 隆史 旺文社	トイレに住みついた少年―熱血カウンセラーが見たひきこもりの現実 杉浦 昌子 バジリコ
夜回り先生と夜眠れない子どもたち 水谷 修 サンクチュアリ出版	ヤンキー先生の教育改革―すべては子どもたちのために 義家 弘介 幻冬舎	こんなオレでも生きててよかった―非行、暴走、傷害、薬物…チンピラ先生、世直しと更生の軌跡 伊藤 幸弘 扶桑社	闘ってこそ校長!―教育は真剣勝負だ 現役熱血校長先生、吼える!! 三宅 良昌 立風書房