D.D.のたわごと

現在ツイッターのまとめを上げてます

御殿場事件 有罪で確定

2009-04-16 20:00:06 | 政治・事件
昨日のアクセス数がちょっと増えていたので,ページ別解析を見てみたら「御殿場事件」。最高裁までいって,有罪で確定したんですね。

元少年5人の有罪確定へ 静岡の少女暴行未遂(共同通信) - goo ニュース

う~ん…。

4人を懲役1年6月とした2審判決と
1人を同2年6月、執行猶予4年とした1、2審判決が確定
最高裁第1小法廷。決定は13日付。
1件は桜井龍子裁判長、もう1件は涌井紀夫裁判長。


御殿場事件の高橋祥子裁判長は即刻法曹界を去れ!(2005-12-20)

「被告人のアリバイが判明したため
 公判の途中で犯行の日付を変更して裁判を続行,
 あげくに有罪」

という裁判がおかしい,あってはならないという考えは
今も変わりませんけど,ここまでおかしな検挙を
なぜ執拗に成立させようとしたのかということで逆にひっかかりますわね。

冤罪系事件(富山・御殿場)明暗(2007-08-23)

ザ・スクープSPECIAL『御殿場事件』第3弾ほか(2008-03-09 )

『ザ・スクープ』も,何か被告人たちについて
隠していることがありそうな…(出す必要もないことなんでしょうけど)

思うのが,
冤罪ならば,なぜ犯人として起訴されたのが
この被告人(確定しちゃいましたけど)たちだったのか?
    ↓
おそらく,そういうことをやりそうな連中,
普段から素行の悪い少年たちとして目をつけられていた??

または,これとは別に,事件にされていないけれども
はっきり既遂の事件を起こしていて,
なんでもいいからパクってぶちこんでしまえと
別件逮捕ならぬ別件有罪にもちこんでいった??

この最高裁の判決文,読んでみたいんですけど,
最高裁の判決文(「判例」),裁判所のサイトにはUpされてなくて読めません。

最高裁判例 (最近の判例)
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0020?action_id=search&hanreiSrchKbn=02&recentInfoFlg=1
※防衛医大教授の「痴漢」逆転無罪判決(4/14 第三小法廷)は出てるんですけどね。

某巨大掲示板にも判決文のリンクはないっぽい。

上告破棄なら控訴審判決支持なわけだから,
それを探して読んでみようとも思うんですけど
どうもあのいかれた傍聴ホリックのブログに
黒バックにグレー文字で妄想炸裂の御意見と
ないまぜに書かれたやつしかなさそう
(どうも巨大掲示板にも出没して判決文と称して
 控訴審について書いた自ブログへのリンクを張りまくり
 ねらーたちの反応を見ていた様子)なんで
とても時間を割いて読む気にはならないです…。

とりあえず,便所の落書きレベルの話で断片的に見受けられた“情報”では
・被告人たちと“被害者”少女は顔見知りだったっぽい
・9月9日,ふられた腹いせに襲おうとしたのは本当
 (少女があれだっため未遂に終わる)。
・16日(少女が出会い系で男性に会っていたのを親に
 隠すために当初でっち上げた犯行日)はもちろん無実だし否認。
 しかし9日の件は未遂(“痴漢程度の行為”)なので
 大したこともないと思い被告人少年たちは取調の際に認めていた。
・なので16日の線が消滅した時点で
 検察側は9日の犯行で押すことに路線変更,
 やってるのは事実だから裁判所も認める


…これらをつなぎ合わせても
9日当日の雨の件とか,
当初「16日の犯行」で取り調べられていた調書に「9日はやった」
みたいな供述が書かれていることなど有りうるのかとか
日付が違うなら全く別の事件になるはずなのに
「それ以外は合理的で矛盾がない」と裁判を続行することがありなのか
とか,納得いくところは全く見当たらないんですけどね。

どうも検察も裁判所も,
『ザ・スクープ』が検証し矛盾点を突いていた証拠に関しては
「そんな枝葉の話はどうでもいいんだよ!」と
一顧だにしていない様子,
罪を裁くのではなく,人を裁くスタンスで臨んでいたという
空気を感じました。

桜井龍子裁判長…女性で3人目、初の戦後生まれの最高裁判事。
 元労働省女性局長,阪大招聘教授,九大客員教授など。

裁判員裁判だったら(適用外ですが)検察はどうやって
裁判を進めていったんでしょうね?
懲役2年半や1年半の事件で最高裁まで持ちこまれることになった時点で
ある意味ばかばかしい裁判といえるかもしれません。

テレビ朝日|ザ・スクープHP

検察はふつうに冤罪やってます(2007-02-23)

********************
この駄文を読んで,同感or面白かったor参考になったという方は
 →人気ブログランキングにジャンプ
もしくはにほんブログ村 テレビブログへブログランキング にほんブログ村
********************


冤罪弁護士

今村 核/旬報社 (2008/01)

狂った裁判官
井上 薫
幻冬舎¥ 756 (税込)

裁判官はなぜ誤るのか (岩波新書)

秋山 賢三/岩波書店 (2002/10)

裁判官が日本を滅ぼす

門田 隆将
新潮社
コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 4/15のあらびき団 | トップ | 『おっぱいバレー』チケット... »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
がんばってください (通行人)
2009-07-04 21:18:30
少年達は気の毒ですね。悪徳裁判官は江戸時代の悪代官のようです。現代には水戸黄門がいないのが残念です。今後もがんばってください。
返信する
8月30日 (uesama01)
2009-08-27 01:46:37
こんばんは。
来る8月30日に実施される最高裁判事国民審査の今回の対象に、桜井龍子裁判長が入ってますね。
当然×ですね。
返信する
> 8月30日 (d_d-)
2009-08-28 23:22:15
「国民審査広報」にも先頭で載ってますけど
これに書いてあるような内容じゃ
全然参考になんないんですよね。
どうせ×つけないんだろってバカにしてんのかっていう。

経歴は広報にも書かれていますけど,
彼らがやってきたこと,どういう道を歩んで
この地位までのし上がってきた(あるいは担ぎ上げられてきた)のか
見えてくると,ほとんど全員に×をつけたくなってきますね。
返信する
Unknown (通行人)
2012-02-21 05:16:18
>罪を裁くのではなく,人を裁くスタンスで臨んでいたという

 確かに、これはいけませんね。例え、別に彼らが強姦事件を起こしていたとしても、これはいけない。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

政治・事件」カテゴリの最新記事