7/15日の番組のテーマ、
http://tv.goo.ne.jp/contents/program/019/0407/20070715_2100/index.html
「1人の禁煙家のために会社内を
禁煙にできるのかを検証する。」のとき、
橋下徹弁護士のコメント。
禁煙にできない、でした。相談者以外はすべてスモーカーという職場で、
吸わない権利はあるかもしれないけど、スモーカーが喫煙する権利もある、
と堂々とと主張。さらに、喫煙することでスモーカーの従業員の
効率がよくなり、仕事もはかどるとまで言い、
とどめを刺していました。
他の弁護士の、健康増進法に違反しているという意見は無視。
タバコ産業と密接な関係と見た。
橋下徹弁護士印象、最悪になりました。
健康に悪い煙を吸わされない権利より
スモーカーのタバコが吸いたい権利の重要度が高い?
http://tv.goo.ne.jp/contents/program/019/0407/20070715_2100/index.html
「1人の禁煙家のために会社内を
禁煙にできるのかを検証する。」のとき、
橋下徹弁護士のコメント。
禁煙にできない、でした。相談者以外はすべてスモーカーという職場で、
吸わない権利はあるかもしれないけど、スモーカーが喫煙する権利もある、
と堂々とと主張。さらに、喫煙することでスモーカーの従業員の
効率がよくなり、仕事もはかどるとまで言い、
とどめを刺していました。
他の弁護士の、健康増進法に違反しているという意見は無視。
タバコ産業と密接な関係と見た。
橋下徹弁護士印象、最悪になりました。
健康に悪い煙を吸わされない権利より
スモーカーのタバコが吸いたい権利の重要度が高い?