COVID19mRNAワクチン接種で癌に成るや癌が悪化するという論文は、撤回去れています。

COVID19mRNAワクチンで癌に成るや癌患者に接種すると癌が悪化するや謎の造語ターボ癌の論文は､撤回去れています。

コロナワクチンと関係無い癌患者の写真コロナ禍以前の癌患者mRNAワクチンが出来る前の癌患者の写真を使っていた事が判明していますのでね。

ファイザーのmRNAワクチンと癌の関係論文は､撤回去れていますのでね。

撤回論文を信用する人は､居ません。

論文撤回と言うのは､科学者に取って恥ず冪事ですのでね。

COVID19mRNAワクチンで癌に成るや癌が急激に悪化すると言う論文は､Cureusも撤回していますのでね。

未だに撤回論文を信じて居る連中が居るんだ。

COVID19mRNAワクチンと癌の関係論文は､撤回去れていますのでね。

論文撤回を本人がしていない以上は､撤回として扱うが論文は､残る。

撤回去れて当たり前な論文だファイザーのmRNAワクチンでナノ粒子で日本で癌の死亡が増えた？😓

癌細胞等毎日出来る此れを増え無い様に免疫が働いていますのでね。

癌患者は､増えていないんです。

癌患者に接種しても癌が悪化したは､ありませんのでね。

モデルナのmRNAワクチンも似た様な結果ですのでね。

mRNAワクチンで癌が増える癌が急激に悪化するという論文は､撤回去れています不正論文です。

自閉症との関連論文も撤回去れていますのでね。

有害性論文は､撤回去れていない物も在りますが実際に有害事象発生した時の論文だから撤回去れていない物も在りますが有害事象発生した時の論文は､ワクチン接種副反応よりワクチン接種した方が利益は､高いと締め括られていますのでね。

リスクよりベネフィットが高いと締め括られていますのでね。

No evidence COVID-19 vaccines cause ‘turbo cancer’

https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.337B9TL

https://www.factcheck.org/covid-misconceptions/

Retracted coronavirus (COVID-19) papers

Cureus | Retraction: Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan

Retraction: Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan

https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan?authors-tab=true#!/

Review Article By Misinformation Spreaders Misleads About mRNA COVID-19 Vaccines - FactCheck.org

Still No Evidence COVID-19 Vaccination Increases Cancer Risk, Despite Posts - FactCheck.org

Immune Responses to COVID-19 mRNA Vaccines in Patients with Solid Tumors on Active, Immunosuppressive Cancer Therapy

Cancer Patients and the COVID-19 Vaccines: Considerations and Challenges

Still No Evidence COVID-19 Vaccination Increases Cancer Risk, Despite Posts - FactCheck.org

接種後死亡剖検例の多くは死亡原因がワクチン関連であるとでっちあげてた反ワクデマ論文が撤回の様子

これを書いたのは、10年前のがん患者の写真を「コロナワクチンターボ癌」と捏造しイベルメクチンを高額販売している連中

日本の反ワクさん達は論文の中身を全くチェックせずに騙されていたとか pic.twitter.com/mQ0WIbMW3W

— 慎重派 (@MDPHD_mouchoi) August 2, 2024

この論文の中身、あまりにも稚拙な嘘ばかりなので「科学的知識が無くても見破れるデマ論文の見本」として解説しようかと思ってたけどもうその必要もないか。

著者らは米国で認定医取り消しを食らうほどの悪質なビジネス反ワクチン集団で、おそらく日本の反ワクデマの源流のかなりを占める親玉的存在。

— 慎重派 (@MDPHD_mouchoi) August 2, 2024

おまえもRetracted軍団に入れてやろうか！と思ったものの、今回の“撤回”はRetractedでなく“Withdrawn”を使っているからちょっと並べにくいな
こんなトンデモ論文は「でかい赤文字でRetractedと書かれる刑」に処すべしhttps://t.co/C7PCRHErgr pic.twitter.com/baNQALqUqT

— 慎重派 (@MDPHD_mouchoi) August 3, 2024

たまに反ワクさんに「俺達が信じる論文読め」と言われますが我々一般人もちゃんと読んでるよ

例:
1. ネットアンケートで28万人ワクチン死判明
2. ワクチンでコロナ後遺症起こる説
3. イベルメクチン屋によるmRNAワクチン停止案
4. ワクチンでがん死が増える気がする

“Retracted”が邪魔で読みにくい🥲 pic.twitter.com/69D7S8pD1v

— 慎重派 (@MDPHD_mouchoi) June 30, 2024