コメント
Unknown
(
怪人太郎冠者@1553
)
2012-06-04 12:39:36
前回、書き忘れましたが、イチローを1番で使わないとすれば何番がいいか。
ズバリ2番です。2番は多様性が求められます。ランナーを送る、繋ぐ、攻める。そのどれをとってもイチローはソツなくこなせます。
但し、そのためには「本来の1番」であるはずのヒギンズが復調すること。そうでなければ1番がもっともベストな打順です。
同感です
(
こーじ
)
2012-06-04 22:58:22
>怪人太郎冠者@1553様
基本的にMLBでは2番にリーディングヒッタータイプを起用しますから、イチローの2番には賛成ですね。
そういえばイチローが94年に1軍デビューした時も
2番でしたから、戸惑う事はないと思いますが。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
ズバリ2番です。2番は多様性が求められます。ランナーを送る、繋ぐ、攻める。そのどれをとってもイチローはソツなくこなせます。
但し、そのためには「本来の1番」であるはずのヒギンズが復調すること。そうでなければ1番がもっともベストな打順です。
基本的にMLBでは2番にリーディングヒッタータイプを起用しますから、イチローの2番には賛成ですね。
そういえばイチローが94年に1軍デビューした時も
2番でしたから、戸惑う事はないと思いますが。