コメント（10/1 コメント投稿終了予定）
 
 
 
Unknown (Unknown)
2007-06-07 07:22:27
どうも日本球界では、（２死以外で）１塁に走者が
いるとバントで送って・・といった習慣のような物
がありますね。強行で打って行って併殺打となると
ここぞとばかりに解説が噛み付くんですが・・。

個人的には、併殺よりバント失敗の方が流れが変わ
る可能性が強いと思います。あまり送ってばかりと
いうのも、やはりかえって良い流れを切ってしまう
とも思うので。確かに走者は進むかもしれませんが、
その分１つのアウトを相手に与えてしまうのも事実
です・・まぁ、ファンチームに「バント名人」宮本
がいる僕が言っても説得力０ですが（苦笑

併殺打を恐れず、強行で打っていくのも立派な１つ
の策、と解説にも知って欲しいですね。
 
 
 
考え方の問題か？ (Shingo-Ringo)
2007-06-07 11:31:40
シーズンの試合とプレーオフ、あるいはノックアウト方式のトーナメントの試合との違いを考えるべきだと思います。

ただ、シーズン試合での一回の表からのバント作戦、と言うのはいまだに納得できません。

意味が分からない。

金返せ！ですよ。

話は逸れますが、今、大リーグのピッチャーで「盗塁を許しても問題ない。どうぞ盗塁してください。」と言う作戦を取っている選手達が居ます。

曰く、「盗塁したランナーが生還する確率は３０％以下。それだったらランナーを気にせず打者に集中したほうが良い。」とのこと。

この理論が正しいかどうか、論争になっているところです。

そんな時代に併殺うんぬんを取りざたすること自体がナンセンスだと、個人的には思っています。
 
 
 
書き込み御礼＆レス (こーじ)
2007-06-07 20:04:02
＞GOSIN様
　バントは流れをいい流れを切りますし、勢いを消しますよね。00年まで打ち出すと止まらなかった横浜打線が、森監督になって1アウト2塁を作り出すとつながらなくなったのがいい例です。
　それを言わない解説者は無能揃いという事でもありますね。

＞Shingo-Ringo様
　そう、レギュラーシーズンでは個人的には6回までバンと禁止というローカルルールを作ってもいいぐらいです。
　そういう意味では‘盗塁したランナーが生還する確率は３０％以下。それだったらランナーを気にせず打者に集中したほうが良い’論争が出るMLBがいかに進んでいるかですよね。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。