後継者不足解消としては、思い切った政策だと思うので個人的には賛成です。
しかし、自分は対象外でした。制度なのでどうしても恩恵にあずかれない人が出るのは仕方ないといのも理解できます。
ただ、言わせてもらえば、今、まさに就農を開始してまだまだ不安定な経営で困っている人のことも別政策でいいけど、考えて欲しいですね。やることがやっぱ、官僚だなと感じます。全部なんていわないけど、どっか頭が悪い。
今回の政策はこれからの将来に向けての話で、進行形の人のことを考えないでいいと言う変な思想を官僚には感じます。
今、頑張っている人を助ける。その上でさらに将来に向けて政策を出していく、というのが普通の思考じゃないかと思うのですが。
ちなみに、その政策ですが、平成20年4月時点で45歳未満の人が対象になります。後、色々条件で受けられる内容が各自違うかもしれません。
昨日、中四国農政事務所の人と電話で話したとき、対応した人が、年齢の切り方について、財務省を説得する話として、45歳から開始して65歳から年金受給と考えて20年は農業をしてもらえる。20年間、農業してもらうということであれば、今回の政策にも国民の理解を得られるだろうから、45歳を区切りにしたみたいな話されてました。
それも1つの考えで否定はしません。
ただ農業の現場で50歳ぐらいは十分若い年齢です。これが今の現実です。それと実際には70歳ぐらいの方も現役で農業されてます。この現実を理由に年齢のきり方の根拠としても国民の理解は得られると思います。
いつもサラリーマンや公務員をベースにものを考えているから変な政策になっていると感じます。
年金にしたって農家がもらえる年金金額は明らかにサラリーマンより安いから必然、仕事を続ける必要がある。
そうなると65歳から年金がもらえるから、逆算して20年仕事、よって45歳からというのは安易な発想としか思えない。いい大学出てんだろうからもっと頭使って欲しいね。
日本の政治、行政は末期的かな。
しかし、自分は対象外でした。制度なのでどうしても恩恵にあずかれない人が出るのは仕方ないといのも理解できます。
ただ、言わせてもらえば、今、まさに就農を開始してまだまだ不安定な経営で困っている人のことも別政策でいいけど、考えて欲しいですね。やることがやっぱ、官僚だなと感じます。全部なんていわないけど、どっか頭が悪い。
今回の政策はこれからの将来に向けての話で、進行形の人のことを考えないでいいと言う変な思想を官僚には感じます。
今、頑張っている人を助ける。その上でさらに将来に向けて政策を出していく、というのが普通の思考じゃないかと思うのですが。
ちなみに、その政策ですが、平成20年4月時点で45歳未満の人が対象になります。後、色々条件で受けられる内容が各自違うかもしれません。
昨日、中四国農政事務所の人と電話で話したとき、対応した人が、年齢の切り方について、財務省を説得する話として、45歳から開始して65歳から年金受給と考えて20年は農業をしてもらえる。20年間、農業してもらうということであれば、今回の政策にも国民の理解を得られるだろうから、45歳を区切りにしたみたいな話されてました。
それも1つの考えで否定はしません。
ただ農業の現場で50歳ぐらいは十分若い年齢です。これが今の現実です。それと実際には70歳ぐらいの方も現役で農業されてます。この現実を理由に年齢のきり方の根拠としても国民の理解は得られると思います。
いつもサラリーマンや公務員をベースにものを考えているから変な政策になっていると感じます。
年金にしたって農家がもらえる年金金額は明らかにサラリーマンより安いから必然、仕事を続ける必要がある。
そうなると65歳から年金がもらえるから、逆算して20年仕事、よって45歳からというのは安易な発想としか思えない。いい大学出てんだろうからもっと頭使って欲しいね。
日本の政治、行政は末期的かな。