商売柄、よく考えさせられます。
自動車保険ってのは、いったい誰のものか?
基本、賠償保険ではないのか!
自動車事故には割合ってものがあります。
これの割合基準ってのは、共通の雛形があるんですけど
9:1、8:2など概ね向こうが悪いって場合がよくでてきます。
この1割2割を賠償するってのは、俺は納得いかない
こういうケースは、向こうがもっと安全に行動すれば事故にならなかったケース。
向こうが悪いのです!こちら側は被害者になります。
そこで提案したいのが、10:0~7:3 までは 10:0
当然両者悪い場合も出てきますので。
6:4~4:6 までは 5:5
この2パターンで、事足りると思うのです!
あと、自分が古い年式の車に乗ってたとします。
相手に一方的に当てられました。
修理代が25万かかります。
でも自分の車の時価額が10万でした。
全損になって、10万しか保障してくれませんでした。
どう考えてもおかしいでしょ?
対物超過特約ってのもありますが、しれてます。しかも自動でついてません。
被害者の車を直す事を、第一に保障しないといけないんちゃいますか?
現状だと古い車に乗っている方は、当てられ損ですよ。
あと、
「事故現場では、『自分が悪い』とは言わないでくださいよ」
これなんですよ。
9:1とかでも、自分が悪いと言いませんからねw
保険会社の方からも、指示が出てるとか
保険会社ありきの保障なのは分かりますけど。
営利ばかりで、被害者保護はどうなります?
自動車保険ってのは、いったい誰のものか?
基本、賠償保険ではないのか!
自動車事故には割合ってものがあります。
これの割合基準ってのは、共通の雛形があるんですけど
9:1、8:2など概ね向こうが悪いって場合がよくでてきます。
この1割2割を賠償するってのは、俺は納得いかない
こういうケースは、向こうがもっと安全に行動すれば事故にならなかったケース。
向こうが悪いのです!こちら側は被害者になります。
そこで提案したいのが、10:0~7:3 までは 10:0
当然両者悪い場合も出てきますので。
6:4~4:6 までは 5:5
この2パターンで、事足りると思うのです!
あと、自分が古い年式の車に乗ってたとします。
相手に一方的に当てられました。
修理代が25万かかります。
でも自分の車の時価額が10万でした。
全損になって、10万しか保障してくれませんでした。
どう考えてもおかしいでしょ?
対物超過特約ってのもありますが、しれてます。しかも自動でついてません。
被害者の車を直す事を、第一に保障しないといけないんちゃいますか?
現状だと古い車に乗っている方は、当てられ損ですよ。
あと、
「事故現場では、『自分が悪い』とは言わないでくださいよ」
これなんですよ。
9:1とかでも、自分が悪いと言いませんからねw
保険会社の方からも、指示が出てるとか
保険会社ありきの保障なのは分かりますけど。
営利ばかりで、被害者保護はどうなります?