コメント
「公務員」って何???
(
素浪人
)
2006-08-19 19:09:52
お疲れ様です。
悪いことして処分された公務員を、裏金=税金で救うなんて、何のための処分なんですかね?
しかも、裏金で処分された奴に、裏金を与えるなんざ、もう、呆れるばかり。
自分たちを「公務員だ!」と思っているなら、まずは恥じて全員辞職すべきですね。それができないなら、単なる泥棒でしかありません。
勉強不足。
(
るな
)
2006-08-20 00:02:41
いつもニュースなど見ていて、
「戒告、減給、停職、免職」の中味が
よく分からないなぁと思います。
わかるのは懲戒免職ぐらいです。
実態&意味
(
●てらまち
)
2006-08-20 06:03:19
★素浪人さん、おはようございます。
>悪いことして処分された公務員を、裏金=税金で救うなんて、何のための処分なんですかね?
しかも、裏金で処分された奴に、裏金を与えるなんざ、もう、呆れるばかり。
⇒信じがたい!!
行政のことは随分見てきたつもりですが、こんなこと、想像したこともありませんでした。
>自分たちを「公務員だ!」と思っているなら、まずは恥じて全員辞職すべきですね。それができないなら、単なる泥棒でしかありません。
⇒なかなか、厳しいですね。
そういう批判を受け止めて欲しい、知事以下職員は。
★るなさん、おはようございます。
>いつもニュースなど見ていて、
「戒告、減給、停職、免職」の中味がよく分からないなぁと思います。
わかるのは懲戒免職ぐらいです。
⇒なるほど。
確かに分かりにくいですね。
今度、解説も含めて投稿することにします。
今回の県職員たちによる「犯罪」がもたらしたもの
(
素浪人
)
2006-08-20 18:40:09
お疲れ様です。
今回、このような組織ぐるみの犯罪が明らかとなりました。
これによって県政が健全化するかどうかは疑問ですが(県職員の総入れ替えがないと無理でしょう)、少なくとも、県民が「県職員を放し飼いにしていてはいけない」と気付いたことが、唯一の「効果」でしょうか。
元々、「彼らは専門家だから」と信頼し、安心して県政を任せていた人はほとんどいないとは思いますが、「仕方ない」とあきらめて放置しておくととんでもないことになる、とよく周知徹底されたのではないでしょうか。
どうしたらいいの?
(
●てらまち
)
2006-08-21 06:09:55
★素浪人さん、おはようございます。
>今回、このような組織ぐるみの犯罪が明らかとなりました。
これによって県政が健全化するかどうかは疑問ですが(県職員の総入れ替えがないと無理でしょう)、少なくとも、県民が「県職員を放し飼いにしていてはいけない」と気付いたことが、唯一の「効果」でしょうか。
⇒「放し飼いにしていてはいけない」というのはキツイですね。
でも、今回、そういわれても仕方ない、岐阜県職員であるのも事実。
>元々、「彼らは専門家だから」と信頼し、安心して県政を任せていた人はほとんどいないとは思いますが、「仕方ない」とあきらめて放置しておくととんでもないことになる、とよく周知徹底されたのではないでしょうか
⇒公務員寄りの私でも、「同感」といわざるを得ないのが今回の事態。
知事が全職員に知恵を出すように文書通知したと上記の中日新聞にあります。
それが無意味とは思わないけれど、今回の反省が途絶えるであろう10年後、20年後でも通じる方法を編み出して欲しいですね。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
悪いことして処分された公務員を、裏金=税金で救うなんて、何のための処分なんですかね?
しかも、裏金で処分された奴に、裏金を与えるなんざ、もう、呆れるばかり。
自分たちを「公務員だ!」と思っているなら、まずは恥じて全員辞職すべきですね。それができないなら、単なる泥棒でしかありません。
「戒告、減給、停職、免職」の中味が
よく分からないなぁと思います。
わかるのは懲戒免職ぐらいです。
>悪いことして処分された公務員を、裏金=税金で救うなんて、何のための処分なんですかね?
しかも、裏金で処分された奴に、裏金を与えるなんざ、もう、呆れるばかり。
⇒信じがたい!!
行政のことは随分見てきたつもりですが、こんなこと、想像したこともありませんでした。
>自分たちを「公務員だ!」と思っているなら、まずは恥じて全員辞職すべきですね。それができないなら、単なる泥棒でしかありません。
⇒なかなか、厳しいですね。
そういう批判を受け止めて欲しい、知事以下職員は。
★るなさん、おはようございます。
>いつもニュースなど見ていて、
「戒告、減給、停職、免職」の中味がよく分からないなぁと思います。
わかるのは懲戒免職ぐらいです。
⇒なるほど。
確かに分かりにくいですね。
今度、解説も含めて投稿することにします。
今回、このような組織ぐるみの犯罪が明らかとなりました。
これによって県政が健全化するかどうかは疑問ですが(県職員の総入れ替えがないと無理でしょう)、少なくとも、県民が「県職員を放し飼いにしていてはいけない」と気付いたことが、唯一の「効果」でしょうか。
元々、「彼らは専門家だから」と信頼し、安心して県政を任せていた人はほとんどいないとは思いますが、「仕方ない」とあきらめて放置しておくととんでもないことになる、とよく周知徹底されたのではないでしょうか。
>今回、このような組織ぐるみの犯罪が明らかとなりました。
これによって県政が健全化するかどうかは疑問ですが(県職員の総入れ替えがないと無理でしょう)、少なくとも、県民が「県職員を放し飼いにしていてはいけない」と気付いたことが、唯一の「効果」でしょうか。
⇒「放し飼いにしていてはいけない」というのはキツイですね。
でも、今回、そういわれても仕方ない、岐阜県職員であるのも事実。
>元々、「彼らは専門家だから」と信頼し、安心して県政を任せていた人はほとんどいないとは思いますが、「仕方ない」とあきらめて放置しておくととんでもないことになる、とよく周知徹底されたのではないでしょうか
⇒公務員寄りの私でも、「同感」といわざるを得ないのが今回の事態。
知事が全職員に知恵を出すように文書通知したと上記の中日新聞にあります。
それが無意味とは思わないけれど、今回の反省が途絶えるであろう10年後、20年後でも通じる方法を編み出して欲しいですね。