コメント
知事
(
るな
)
2006-03-08 19:18:36
質問です。
新聞記事の写真、拡大するとキチンと読めますね。
どんなふうに撮影していらしゃるんですか？
みどりさんのブログの通信の写真も
拡大するとちゃんと読めるので、いいなぁと思っていました。
かなり画素の高い写真なんですか？
この記事を見ていると、知事の権限（威力？）の大きさがよくわかりました。
知事によって、地方自治の質はかなり変わる可能性があることがわかりました。
大事なんですね。
比較
(
●てらまち
)
2006-03-08 19:56:36
★るなさん、こんにちは。
>どんなふうに撮影
⇒私は、以前は、本や新聞、デジカメ写真でアップしましたが、今年からはスキャナで取り込んで .jpg で保存して、写真と同様の方法でブログに載せています。
この方が、より鮮明で手軽。
写真だと、重たい割りに不鮮明だと私は認識しています。
スキャナは、粗くてもつまり軽くても随分綺麗に読めます。
こういうことを知りました。
ちなみに、下の新聞記事では、
拡大前は122KB
クリックしたときの記事は470KB
ですね。
この拡大記事って、私の花などの拡大写真より軽いですよ。
>知事の権限（威力？）
⇒確かに、地方自治は知事や市町村長の個性で大きく変わります。
予算的には、２割程度に個性を出すだけですが。
知事。
(
るな
)
2006-03-09 19:23:06
ご回答ありがとうございました。
スキャンなんですね。
充分きれいに読めるので、これはいい方法だと思いました。
ほんとに知事の個性・人格、行政に大きな影響ありますね。
ますます、（まっすぐな）気骨のある人を選ばないと‥と感じました。
予算は２割ですか‥。
わたしは写真です。
(
みどり
)
2006-03-09 19:45:53
こんにちは。
久しぶりのコメント。この場を借りて、るなさんにお返事です。
わたしはスキャンじゃなくて「写真を拡大／縮小」でのせています。デジカメは２００画素の安物です。
なるだけ拡大してもきれいに撮れてるのを選びますが、ニュースや新聞は数枚しか撮りませんから、あの程度。
スキャナーの使い方、マスターしてないもんで・・・・（笑）。
みやすさ
(
●てらまち
)
2006-03-09 20:07:52
★るなさん、みどりさん。
ブログは、見て欲しいとおもって載せているという要素が極めて強い。だから、見やすいことは大事だと思っています。
とはいえ、私のブログは、字ばっかり。しかも字がたくさん・・で、結局、見にくいのかな。
フェロシルトと産業廃棄物
(
須藤
)
2007-08-19 15:53:20
はじめまして
フェロシルトを検索していましたら、このページに
たどり着きました。
熊本の苓北という町で、今石炭灰の処理が問題と
なっています。九州電力が苓北町の海を埋め立てて
石炭専焼の火力発電所を建設しました。二機で１４０万キロワットです。当然石炭灰がたまり続けています。その石炭灰（正確にはフライアッシュを利用）を
使って、セメントと混ぜた「リサイクル製品」を
エコアッシュという会社がつくり、それを民間の
土地に盛り土材として埋め続けています。
石炭灰は微量の重金属を含み、それが流れ出すことを
町民は危惧しています。熊本県が認可しましたが、町民からの訴えで、２９日に現地調査に入ることになりました。
町全体が石炭灰の捨て場とされています。
今から勉強です。フェロシルトとの共通性を感じております。よろしくお願いします。
フェロシルトと同じ構造かな
(
●てらまち
)
2007-08-20 07:31:36
★須藤さん、おはようございます。
＞はじめまして
⇒初めまして。
＞フェロシルトを検索していましたら、このページにたどり着きました。
⇒それはそれは。
＞熊本の苓北という町で、今石炭灰の処理が問題となっています。・・その石炭灰（正確にはフライアッシュを利用）を使って、セメントと混ぜた「リサイクル製品」をエコアッシュという会社がつくり、それを民間の土地に盛り土材として埋め続けています。
⇒構造は同じですね。
なんとか「産廃」を減らしたいという政官業の思惑で、抜け道を編み出してきます。
＞石炭灰は微量の重金属を含み、それが流れ出すことを町民は危惧しています。熊本県が認可しましたが、町民からの訴えで、２９日に現地調査に入ることになりました。
⇒それが初期の段階ではないことは分かりますが、これからなのか、膠着した段階なのか、ご意見からは分かりませんね・・
＞町全体が石炭灰の捨て場とされています。
今から勉強です。フェロシルトとの共通性を感じております。よろしくお願いします。
⇒積もれば積もれるほど、何もかもが後戻りしにくくなります。
動きが軽く早いのが市民運動(笑)
まず、情報発信をお願いします。
それと、次のようなこと、石原産業はとても嫌がったようです。
http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/e45b27878254595d29d16369f38b5843
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
新聞記事の写真、拡大するとキチンと読めますね。
どんなふうに撮影していらしゃるんですか？
みどりさんのブログの通信の写真も
拡大するとちゃんと読めるので、いいなぁと思っていました。
かなり画素の高い写真なんですか？
この記事を見ていると、知事の権限（威力？）の大きさがよくわかりました。
知事によって、地方自治の質はかなり変わる可能性があることがわかりました。
大事なんですね。
>どんなふうに撮影
⇒私は、以前は、本や新聞、デジカメ写真でアップしましたが、今年からはスキャナで取り込んで .jpg で保存して、写真と同様の方法でブログに載せています。
この方が、より鮮明で手軽。
写真だと、重たい割りに不鮮明だと私は認識しています。
スキャナは、粗くてもつまり軽くても随分綺麗に読めます。
こういうことを知りました。
ちなみに、下の新聞記事では、
拡大前は122KB
クリックしたときの記事は470KB
ですね。
この拡大記事って、私の花などの拡大写真より軽いですよ。
>知事の権限（威力？）
⇒確かに、地方自治は知事や市町村長の個性で大きく変わります。
予算的には、２割程度に個性を出すだけですが。
スキャンなんですね。
充分きれいに読めるので、これはいい方法だと思いました。
ほんとに知事の個性・人格、行政に大きな影響ありますね。
ますます、（まっすぐな）気骨のある人を選ばないと‥と感じました。
予算は２割ですか‥。
久しぶりのコメント。この場を借りて、るなさんにお返事です。
わたしはスキャンじゃなくて「写真を拡大／縮小」でのせています。デジカメは２００画素の安物です。
なるだけ拡大してもきれいに撮れてるのを選びますが、ニュースや新聞は数枚しか撮りませんから、あの程度。
スキャナーの使い方、マスターしてないもんで・・・・（笑）。
ブログは、見て欲しいとおもって載せているという要素が極めて強い。だから、見やすいことは大事だと思っています。
とはいえ、私のブログは、字ばっかり。しかも字がたくさん・・で、結局、見にくいのかな。
フェロシルトを検索していましたら、このページに
たどり着きました。
熊本の苓北という町で、今石炭灰の処理が問題と
なっています。九州電力が苓北町の海を埋め立てて
石炭専焼の火力発電所を建設しました。二機で１４０万キロワットです。当然石炭灰がたまり続けています。その石炭灰（正確にはフライアッシュを利用）を
使って、セメントと混ぜた「リサイクル製品」を
エコアッシュという会社がつくり、それを民間の
土地に盛り土材として埋め続けています。
石炭灰は微量の重金属を含み、それが流れ出すことを
町民は危惧しています。熊本県が認可しましたが、町民からの訴えで、２９日に現地調査に入ることになりました。
町全体が石炭灰の捨て場とされています。
今から勉強です。フェロシルトとの共通性を感じております。よろしくお願いします。
＞はじめまして
⇒初めまして。
＞フェロシルトを検索していましたら、このページにたどり着きました。
⇒それはそれは。
＞熊本の苓北という町で、今石炭灰の処理が問題となっています。・・その石炭灰（正確にはフライアッシュを利用）を使って、セメントと混ぜた「リサイクル製品」をエコアッシュという会社がつくり、それを民間の土地に盛り土材として埋め続けています。
⇒構造は同じですね。
なんとか「産廃」を減らしたいという政官業の思惑で、抜け道を編み出してきます。
＞石炭灰は微量の重金属を含み、それが流れ出すことを町民は危惧しています。熊本県が認可しましたが、町民からの訴えで、２９日に現地調査に入ることになりました。
⇒それが初期の段階ではないことは分かりますが、これからなのか、膠着した段階なのか、ご意見からは分かりませんね・・
＞町全体が石炭灰の捨て場とされています。
今から勉強です。フェロシルトとの共通性を感じております。よろしくお願いします。
⇒積もれば積もれるほど、何もかもが後戻りしにくくなります。
動きが軽く早いのが市民運動(笑)
まず、情報発信をお願いします。
それと、次のようなこと、石原産業はとても嫌がったようです。
http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/e45b27878254595d29d16369f38b5843