コメント(10/1 コメント投稿終了予定)
 
 
 
Unknown (残念)
2009-11-29 16:28:12
事業仕分けって結局
よく内容を理解してない仕分け人と
自分の担当内容理解してない役人同士の
やりとりで、本当に必要かどうかの議論と
関係ないところでやってるだけのような・・・
わかってない者同士なら説明を求めて
攻めるほうが有利なわけで、
それを一部TVショーでは
必殺仕分け人の切れ味するどい~とか
持ち上げてるのが痛々しい。
有識者の選定基準も不明確であやしげだったり、
ただのパフォーマンスなのかなぁとは思います。
まぁ天下りやら国民にある程度意識をもたせる
こととしてはそれなりに意味はあるでしょうけど


ヨーロッパだと
原子力にかわる代替エネルギーとして
ソーラーと風力両方にちからいれるのに
日本だと不自然なソーラー優遇ですね
ひっそりと買取料金値上げ、その分国民の負担とか
中国のソーラーへの注力とかいろいろ怪しい
 
 
 
とらえかた (●てらまち)
2009-11-30 19:45:42
★匿名さん、こんにちは。

>ただのパフォーマンスなのかなぁとは思います。

私は、役人にとっても、政治家にとっても、緊張感を持つべきことが認識されたと思います。

もちろん、ベストではないにしても。

日本のエネルギー政策、確かにヘンなところがあります。

>ひっそりと買取料金値上げ、その分国民の負担とか

廃棄物は排出源が対処するのが良いことと同じ道筋の考えで、私は、それ自体は良い手法だと思います。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。