田中がくBLOG

Unknown (G)

2011-05-21 19:43:46

防災の返答で意見致します。
役所は西小が避難場所で指定されているが、議員は津波の場合は心配だとの意見ですが、役所と議員の考えで問題が発生してるのであれば、なぜ役所に西小で避難場所指定で大丈夫かと問題にし避難場所が安全かどうかを確認しないのですか？津波だけでなく地震によって建物の崩壊、火災などいろいろ考えられますが、
本当に避難場所が大丈夫なのか貝塚市内のあちこちを再確認することをしなければだめなんじゃないでしょうか？西小だけの返答だけですが貝塚市議会議員ならば貝塚市全体を考えなければいけないはずです。
自分が仕事するのでなく職員に調査させるのでしょうから職員からの返答がどうか確認し安全がどれだけ保てるから避難場所に最適かどうかを判断したらいいじゃないですか？市長とでも
私が前から訴えていることを理解してほしいのです。
議員さんは目の前の相談事をそのように答えるばかりが大半です。
市民の安心安全を守りぬくならば、矛盾していることは、調査し正当かどうか導いてもらわないと、市民は間違いとわからず役所の事を信じそこへ避難することでしょう。想定範囲の津波やその他災害状況が起きた場合にその指定避難場所に避難し全員が万が一の災難に合った場合のことを考えたときに、そのような人ごとのような返答でいいのですか？
議員が思う避難場所が安全かどうかもわかりませんが、市民のためと思うなら常日頃から問題解決、貝塚市の将来像をどう完成させていくかがお仕事じゃないんですか？
市職員のが法律で守られていようが、仕事をろくにこなさない職員は問題にし知事の提案のようなものを
条例で作るなど考えておられるのでしょうか
それだけ職員が法に守られていると聞いたのが余計
問題にしないといけない！国民市民はじゃあどのような扱いなんですか？憲法には何人も法のもとにはすべて平等であるとはずですが、公務員は、国民市民の税金で生活ができている、また国民も市民も公務員が役所の関係の事をしていただいているからこそ成り立っているんじゃないですか？何もかも民間と同じようにとまでいいませんが、一般常識としてあまりにも仕事内容として働きの悪い職員を上司が教育しても使えないと思う方がいるのであれば、考えないといけないでしょう　そのチェックは誰がなされているのですか？
出来の悪い方がいないのであればいいですが、上司の方が職員の仕事をチェックしそれにより市長または議会でちゃんとできているかチェックしなければいけないと思います。完全な大企業病じゃないですか？
中小企業のように社員のことを把握しこの景気の悪い中、負けるものかと必死でやりぬいている方々から見れば、生ぬるすぎです。（大企業は民事再生法でよみがえり、いつもなかされるのは弱い中小）役所が保障されているなら国民も保障してもらえるようにしてください。無理なはずです。改革してください。
国の方にもパイプがあるみたいですし。この4年でなにかかわったと報告していただきたい！
選挙が終わり4年間安心だと思ってたら次ありませんよ！しっかり腰据えて働いてください。
あなたのスローガン子供たちが安心安全に過ごせる街
子供どころじゃないですね
貝塚市のために何をすべきなのか教えてほしいものです。市長さんも仲が良さそうなので市長にもお伝え願いたい！
将来の貝塚市をどう目指しているのですか？　前市長の惰性だけならいりませんと。
他の方々のコメントを見ても問題がたくさんありそうで　どのようにより良い街にするか本気でやってもらいたいものです。

Unknown (西小保護者)

2011-05-21 21:11:30

私は子供を西小に通わせていますが、津波が旧の２６号線までくるかもしれないって事ですが、そういう想定されているのに何故西小が非難場所になっているんですか？
田中議員はそれに対して不安だと考えているのに、どうして黙認しているんですか？
災害なんていつ来るかわかりません、来ないかもしれません、でも来た事を想定して避難場所を考える必要があるのに、東日本大震災が起こったしまった今、非難場所を再確認し本当に安全か見直しも必要じゃないでしょうか？
すぐにでも西小が避難場所でいいのか市長にでも訴えに行ってもらいたいです。
もちろん西小だけでなく貝塚市に防災公園のようなものを作ってはどうかなど、良い案を出して欲しいものです。
宜しくお願いします。

Unknown (田中がく)

2011-05-22 19:02:44

Ｇさんの質問に答えますが、西小については、地震だけならば何の問題もありません！ご存じだと思いますが、体育館を建て替えました。（そのときの１億６千万の補助金は、自民党議員団で文部科学省・経済産業省・国土交通省から頂きました）その時に、国の補助金を貰うのに、体育館内に防災倉庫を造りました。ですが、東日本大震災のような想定外の津波が来ると心配だと言う事です。現実的に考えて小学校の場所を移動出来る訳なんかありません！
だからこそ、津波対策の堤防を作るのにどの高さで、どの幅で、水抜きをどうするのか等様々な問題があります。だから、今すぐに東南海・南海地震が来ると心配だと言うことです。以前にもコメントをさせて貰いましたが、文章にすると伝えきれないことがあります。
防災計画は、何回も言うてるように東日本大震災の後で、作り直さなければなりません！
以前の想定をされた地震・津波なら問題は有りません！
西小の関係を先に答えますが、黙認をしたなんて言うた事は、有りません！
新しく作るのに、そんなに簡単に出来ますか？
どこまでを想定するのかは、国の指針が必要ですし、これも何度も伝えてますが、予算も貝塚市だけでは作れません、市内の全域を考えると、西校区より二色校区と北校区は、もっと危険なんです。
だからこそ、順を追って解決して行かなければならないんです。そこのところをご理解して下さい！
防災公園についても、泉佐野市は松浪健四郎先生が努力をされて、末広公園を国に買い取って頂き防災公園に指定をされています。
貝塚市の防災公園についても、これまで国土交通省や経済産業省などに陳情をして来ました。
たとえば、旧清掃工場の跡地や、千石荘病院及びピクニックセンターの跡地など候補地を具体的に上げて行動をして来ました。当然のことながらこれからも引き続き行っていきます。
もう一度Ｇさんからの質問に戻りますが、少し疑問を感じます。
法律と条令は、根本的に違います。そんなことは当然ご理解はあると思って答えさせて貰ってましたが、それが公務員の件でご理解が無く？なぜか私自身に対して、選挙が終わったから安心しているのではと言われました。そう思われているのが情けない！
誰が、選挙の為だけに働いているのか本当にご自分の目で確かめていますか？
土曜日でも日曜日でも、早朝でも深夜でも結構です。
あなたの真意が分からないので、連絡をして頂ければどこにでもお伺いをさせて頂きます。
そして納得の行くまで答弁をさせて貰います。
私が、言うのも可笑しいかも知れませんが、市会議員と言うのはそんなに偉いんですか？
扱いは、低いのに要望だけは大きいといつも感じています。貝塚市だけでも、議員としては２０分の１の権利しか無いんですよ！
だからこそ、知恵を使いながら現場を見ながらその事を伝えながら実現をさせて行く努力をしています。
これからも、私自身のスタンスを変える気は全くありません！これからも信念を持って活動を続けて参ります。

コメントを投稿する

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません

名前

タイトル

URL

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

コメント利用規約に同意する

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。